Azael, da FriendFeed
alitalia attrici barack obama blog blogfest blogosfera Cinema crisi elezioni emilio facebook gianluca neri grande fratello isola dei famosi italia luca sofri macchianera macchiaradio makkox matteo bordone milano morgan Musica natale notizie partito democratico politica politichese radio rai razzismo reality riva del garda satira scuola serie tv silvio berlusconi simona ventura tremonti tv usa vignette walter veltroni webradio x-factor
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Mangiate merda: miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate.
—

99 commenti per "Il Triangolo NO!"
31 ottobre, San Makkox
clap clap clap clap clap clap
Questa è da applauso.
terribile quanto bella :)
terribile e basta
Makkox conosci per caso Immanuel Casto? Mi hai ricordato molto una sua canzone (spettacolare) “Come è bella la cappella”
@matilde
no, non conosco. m’hai incuriosito, cerco…
:)
Applausi!
FAN-TA-STI-CA!!!
ne vale la pena ti assicuro, in particolare poi quella sua hit ha dei versi oscenamente geniali “il prete mi disse guarda qua, mostrandomi orgoglioso il suo cero…” e làlàlàlà…quando sono un po’ giù è un toccasana
Questa vignetta mi fa schifo. E’ di una volgarità imbarazzante.
Certo che è volgare, ma solo per il riflesso della volgarità di chi rappresenta. Bravo Makkox!
è vero, la vignietta è un pò volgare. NON si disegnia il PRETE senza l’ANELLAZZO con la pietra attipo METEORITE al dito. NON si fa. Murco, sui uno SPORCONE
ciao da eNZO
Io sono un anticlericale viscerale, ma questa vignetta è veramente brutta e volgare, davvero, imbarazzante per chi l’ha fatta. Chiunque sia, mi dispiace davvero per lui, che magari pensa di esser stato irriverente.
questa vignetta penso non c’entri nulla con la satira!
Un applauso all’acume di Lady Moonie, che pensa di aver dato una giustificazione all’ingiustificabile.
Vignetta da standing ovation.
irriverente…
alla faccia degli ipocriti con lo stomaco delicato…poveri cicci….
Facci, non è che da piccolo…..?
Avresti piena comprensione nel caso…
Dai Filippo allora non hai mai letto Mr.Wiggles!
Le prime due battute sono da oscar! Poteva finire li…
La battuta è vecchia, ma la vignetta si salva con le meches di quello sotto
Facci come Barbareschi, perchè no?
Era un assist per il coming-out di Filippo?
Mazzetta, magari sei stato abusato tu da piccolo: nel cervello. E tu, Feccia, lo sei dentro. Diversamente, capireste che questi sono i commenti ad una vignetta (che io per prima ho giudicato estremamente volgare) e non lo spazio per dare sfogo ai vostri livori nei confronti di Facci.
Per il resto, reputo che il proprio dissenso possa essere espresso in forme meno triviali. Non per questo sono un’ipocrita o una debole di stomaco.
il gneri ha dato la password a cani e porci: si vedono i risultati.
Ma su ragazzi che ve frega del sesso dei preti? Saranno pure cazzi loro no?
No, no giopana. Dubito che Makkox abbia bisogno di un pessimo avvocato quale sono. Intendevo solo che ad essere volgari, per primi, sono certi ambienti ecclesiastici e le loro ipocrisie. E che di conseguenza c’è poco da stupirsi o scandalizzarsi se ispirano altrettanta volgarità.
Libero/a di pensarla diversamente sia sulla chiesa che sul mio acume.
Dovrebbe essere dieci volte migliore per fare schifo.
Peggio delle cagate di Biani.
e perchè non si può ironizzare nei commenti a una vignetta?
perchè non ne posso approfittare per deridere uno che accusa la vignetta di essere volgare dopo aver steso chilometri volgarità?
detto da lui fa ridere, che si dica imbarazzato per un altro è davvero comico, la battuta mi par lecita
non discuto che qualcuno la trovi volgare, ma che questi sia Facci, che si imbarazza addirittura per un, altro è cosa del tutto differente
detto da te non fa ridere ed è un’opinione come un’altra, detto da un noto moralista come lui cambia tutto
resta il fatto che il cattivo gusto, in questo caso, è sicuramente dalle parti dell’ipocrisia vaticana
per me possono anche inchiappettarsi notte e giorno che non disturbano, ma quando mettono all’indice (e in pericolo) gli omosessuali con i loro giudizi da fanatici, diventano pericolosi e vanno trattati rudemente
Comunque veloci a commentarla che sta per arrivare un rom a rubare il bambino biondo
Lady Moonie, non mi sono nè stupita, nè scandalizzata: ho dichiarato il mio disgusto per una vignetta per la quale tu hai fatto i complimenti a Makkox. E’ di questo che si parla, della vignetta e della sua volgarità, non di quello che c’è dietro che può essere giudicato come ti pare. Ci sono milioni di cose che sono volgari e ipocrite, non per questo sono autorizzato a esprimere la mia opinione nelle stesse forme.
a me la cosa che ha fatto più ridere è che il vaticano intende servirsi di psicologi per valutare l’omosessualità degli aspiranti sacerdoti
quale migliore ammissione di inferiorità della religione rispetto alla scienza?
Makkox, vignetta come al solito formidabile. L’abilità sta nel non discostarsi di un millimetro dalla realtà dei fatti. E che i gay non possano fare i preti l’ha detto qualcuno con l’accento tedesco e uno strano cappello in testa, non certo Makkox.
Poi, se ci si deve preoccupare dei giudizi di Facci, allora beh…
ognuno trova il “volgare” in cose diverse.
io l’ho trovato nell’ipocrisia di quel documento de’ li preti che mette l’omosessualità tra le “nevrosi” che impediscono il sacerdozio.
Dice: esticazzi, son robe loro, chettefrega.
Ennò, questo significa anche niente gay tra gli insegnati di religione nelle scuole pubbliche (quindi una discriminazione che mi trovo a pagare anch’io).
E l’omosessualità che verrà “insegnata” da questi preti-maestri, nella scuola pubblica, come malattia (e pago sempre io).
E mica va bene.
Per nulla.
Inoltre, come dice qualcuno che purtoppo l’imbarazzo d’averlo fatto, alla su’ mamma non lo potrà mai togliere, questa posizione discriminatoria è imbarazzante per chi l’ha presa.
E dannosa.
Sempre coi commenti aperti a tutti,
vostro devoto,
Mak
Psicologi?
Ma nel senso che ne assoldano un tot da mandare nei seminari a mettersi a 90 per incastrare chi se li passa e promuovere chi li snobba, perché son gli unici che lo prenderebbero con filosofia?
Si, ma non fa ridere.
Senti giopana cerchiamo di capirci. Ho scritto all’impersonale (stupirsi, scandalizzarsi) proprio perché speravo fosse chiaro che non mi stavo riferendo a te.
A me la vignetta è piaciuta pur trovandola volgare a te no. Amen (la differenza è che io non ti ho dato dell’idiota).
Infine: hai ragione, molte sono le cose volgari e non è obbligatorio conformarsi ad esse nel criticarle. Ma obbligatorio non è sinonimo di vietato, e si ritorna alla libertà di cui sopra.
Poi se vuoi polemizzare a prescindere fai pure. Io più chiara di così non riesco ad essere: abbi pazienza, catalogalo come un altro dei miei limiti, insieme all’acume. Ciao
@Alfredo Massimo Giuseppe Maria
non sei n’omo, sei un tavolo da poker.
hehehe
nonnò, fa ride.
fa incazzà e disgustà e ride e schifà.
quando càpita tutt’assieme è roba bona.
fidati, son come i primi tiri di sigaro, poi t’abitui e te li gusti. dicono.
(a me fanno schifo i sigari)
:)
@eNZO
justissimus
Io arrivato a quel “grazie gioia” sghignazzo di gran gusto ogni volta che lo leggo. E ormai è mezza giornata. Grazie di cuore Makkox, davvero. È importante per me trovare ogni giorno qui le tue belle vigne. (ok, un altro pompino e poi basta). Ancora una volta hai centrato il bersaglio toccandoli nel vivo. E lo si vede dalle reazioni.
Mammaialalamadonna, ma Facci non è quello che ha fatto giornalismo d’inchiesta [spazio lol] sul cazzo e le scopate di Beppe Grillo? E mo’ vie’ qua co’ una trave in culo a far lo schifiltoso?
Dai Mak, Alfredo Massimo Giuseppe Maria va rassicurato: Alfy, la vignetta gliel’ho suggerita io.
p.s.
Nun me fa ride, ma mi piace: è forzata? Certo è satira.
Questa vignetta è talmente disgustosa, inguardabile e di bassa lega che definirla di satira è offensivo per la satira stessa.
Giù le mani dal genio.
Il genio non si giudica, si studia.
Mak,
tua devota.
Dai Virgi’, apriti coll’amichetti tua der blog, faccenpo’ diverti’. Cos’è che t’offenne cara? L’anal? Guarda che se trovi uno che te lo butta con dolcezza, po’ esse anche che te piace, neh.
“[...] apriti coll’amichetti tua der blog, faccenpo’ diverti’. Cos’è che t’offenne cara? L’anal? Guarda che se trovi uno che te lo butta con dolcezza, po’ esse anche che te piace, neh.”
sto a ride piegato!
non per Virginia che ha il diritto di dire e pensarla come le pare, ma per la frase di effe.
hehehe, cazzo ne so, ho l’acid jazz nelle orecchie e leggere sta cosa… hahahaha
E, per la proprietà transitiva, Viscontessa devota anche al seguito.
hahaha, acid jazz
Virginia non ho capito, devo fare il trans?
Virgi’, nun te la prenne co’ Makke: si dev’esse’ fatto un ranzano di pakistano dorato pure stasera. Makke che ride coll’acid jazz nelle recchie leggendo il mio mex mi ricorda la vigna di Paz sul fattone che si sballa guardando una macchia sul muro :))
Cmq, approvo la storia di Viss: è dolce e sensibile, e nun importa che vada a Casablanca, è sufficiente uno strapon.
è proprio viola!
La satira è tale se fa incazzare/applaudire/ridere/piangere… insomma discutere, se va così vuol dire che ha smosso…che ha colpito duro.
Poi, è chiaro che ognuno ha la sua opinione, va bene così ci mancherebbe altro! (almeno finchè ci resta la libertà di pensiero, perchè quella ce l’abbiamo ancora vero?)
…altrimenti uno disegna i draghetti e bona li’…
vero amò?
;)
Fantastica.
(e il dissenso del tizio con le meches non fa che amplificare il valore della stessa. Tra l’altro parlare di volgarità per una vignetta che non fa altro che trasferire in scala 1:1 la Verità d quanto accade fuori, è davvero ridicolo)
[Ste]
Tra l’artro er regazzetto d’a vignetta che ‘o sta a pija sembra che c’abbia ‘e mescie e ce fa ‘n po’ er ducaconte. Fai due più due: aho ma quello è Facci!
E’ LUI! E’ LUI! Je stamo a innesca’ l’abreazione, come dicheno li piscanalisti. Pe’ quello che s’encazza!
eh, la dovevo disegnà più a barzelletta, più grottesca per renderla digeribile.
in questa c’è troppa sensualità, carne.
anche complicità. morbidezza. accordo.
non è il solito prete che s’incula il ragazzino che strilla.
’sti due qui fanno l’amore.
:)
’sta cosa è fastidiosissima per alcuni.
offensiva al loro immaginario che non contempla la pubblicità dell’intimità. figurarsi di questa intimità!
lo capisco.
neanche lo colgo come un limite. è solo un modo di essere.
fa na cosa mak se te riesce…
rinasci comico la prossima volta
o magari grillo, non insetto… beppe
così farai ridere pure quando dirai stronzate e tutti saranno contenti
l’importante è ridere, ridere, ridere…
anche quando lo prendiamo nel culo
è volgare, pesante, lascia l’amaro in bocca e non fa ridere.
‘ca vacca, è proprio satira!
Makkox, io sono bisessuale, o se preferisci mezzofrocio. Volevo solo dirti che questa tua vignetta è un capolavoro. Fa piangere dal ridere amaro.
Davvero complimenti. Naturalmente se mi dài il permesso nei prossimi giorni la pubblico su AnelliDiFumo.
Semplicemente adorabile!
Grande Makkox (di nuovo).
Il video di Immanuel Casto
http://www.youtube.com/watch?v=cXuTcoiar_A
@anellidi fumo
puoi linkare quel che vuoi :)
eh, ti sono assai vicino per gusti.
ma anche questa è cosa nota.
bel blog!
Ed ecco come un post all’insegna dell’odio comunista si sta risolvendo in un inno all’amore universale. Ebbene sì, anch’io come Makko e Anelli mi tromberei pure i tavolini! Maggica Internette!
@Makkox
Worst. Episode. Ever.
La satira fa ridere, questa è una opinione disegnata, tipica solo delle vignette italiane, come quelle di Biani.
Non provoca, non fa ridere.
E’ la stessa differenza che c’è fra dire:
“Ho pestato una merda”
e mangiarsi la merda col cucchiaino.
Ciao
@AMGM
i gusti son gusti alfreomasmariacantandoviendalmare.
non discuto certo i tuoi.
buon appetito.
:)
makkox io ti voglio bene!
facci che si indigna però fa ridere più della vignetta, spero non te la prenderai.
Mi scappello.
e cominci a fare avanti e indietro?
Io, pur essendo tutt’altro che anticlericale, trovo la vignetta formidabile. E allo stesso tempo scorretta, fastidiosa, per certi versi inaccettabile, ma in ogni caso formidabile. Mi ha obbligato a ridere anche se non avrei voluto farlo. Chapeau.
Alfredo Massimo Giuseppe Maria, ottima recensione, “opinione disegnata” mi piace molto, Unica differenza è che ti dico che è satira. Fidate. Oppure non fidarti, pazienza. Ora non so se riaprire l’annoso dibattito su cosa sia la satira e se deve fare ridere e quanto, e quanto pensare, etc. Tutto sommato du’ palle.
Per quanto riguarda la vigna qua sopra si è via via rivelata. In realtà non è satira sulla chiesa e i suoi tabù, ma sui tabù di chi è d’accordo sull’amore omosessuale basta non si veda fare all’amore due omosessuali.
E’ satira e di quella buona.
io la metto in un posto, tanto mi ha fatto schifo…
che manica di leccaculo, tutti a pecorina a prostrarsi ai “geni” della satUra. sì, anelli di fumo, ti concedo il permesso.
Bravissimo Makkox, come sempre. A chi gli rimprovera la mancanza di understatement risponderei che è proprio la sua cifra (se qualcuno ha capito poi me lo spieghi).
Nel frattempo noi siamo riusciti ad avere in anteprima la prima puntata di Venerabile Italia:
http://ghostwritersondemand.splinder.com/post/18914018/Nuovi+programmi+televisivi+e+s
Tirando un po’ le somme di questa sequenza di attacchi/complimenti alla vignetta in questione, se ne potrebbe dedurre che giusto chi è convinto di non averlo mai preso in culo la può trovare greve.
Io la vedo un po’ così.
Credo sia tutto un problema di aver già provato la sensazione di quello che sta sotto o meno.
Se non l’hai provata, generalmente ne sei terrorizzato.
(ed essendo io consapevole di averlo preso in culo un discreto numero di volte nella vita, seppur non in senso fisico, m’è piaciuta assai)
[...] http://www.macchianera.net/2008/10/31/il-triangolo-no-2/ [...]
E comunque siamo d’accordo che ritirino la password a Makkox, così ce lo compriamo noi. Ma non accadrà perchè il Gneri non è fesso e il genio è genio
genio!
@ Biani
Per me non fa ridere e non fa pensare, mi sembra il colpetto di gomito, “Oh i preti so’ froci e s’inculano i bimbi e non vogliono froci che fanno i preti”.
E giù risate… forse…
@ Biani/bis
“E’ satira di quella buona”
Quello lo giudicano i lettori
viviamo in un mondo anestetizzato,il documentario bbc sui preti a nessuno ha destato la stessa indignazione di questa vignetta,le classi raziali proposte dalla lega idem,forse dovrebbe dare piu’ fastidio cose reali piuttosto che il dissacrante di una vignetta ,se poi vi urta tanto gli animi be non leggetele piu’…
Se non c’era il disegnino e la continuazione (dopo la parola “prete”) forse poteva considerarsi satira.
Desta ribrezzo l’allusione al ritmo e “gioia”: sono queste due cose a ledere i contenuti dissacranti e accettabilissimi per sorridere e riflettere.
Questo è il mio punto di vista, ma la verità è che non conosco i limiti della satira e affini, nel senso che non capisco mai se vi è una soglia personale di gradimento/disapprovazione o una comunemente contemplata.
In pratica, fare il critico non sarebbe affatto cosa mia.
Grande! E aver fatto rosicare il mechato craxiano è stato la ciliegina :-D
Piacque anche questa. Nel frattempo aspetto che i dotti discettatori sui limiti della satira (& affini) mi facciano vedere qualcosa prodotto da lorsignori in persona con le loro sapienti manine. Così, per farci un’idea.
Lion,
se ce l’hai con me, io non so farlo e non credo che non sia pregiudizievole ai fini di una convivenza pacifica e democratica il non essere un vignettista!
Makkox lo stimo a precindere, per come si pone e l’ho già scritto tempo fa.
So fare il punto a croce però e un ottimo babà.
rifo: “che sia”.
cosa stanno facendo ??? non l”ho capita.
Makkox, si vede che siamo dei buongustai. Grazie per i complimenti al blog e da oggi appari anche lì.
http://anellidifumo.ilcannocchiale.it/2008/11/02/quoddam_autem_nefandissimum_et.html
evidentemente…
l’ho messa anche io a corredo di un post sull’omofobia della destra, ricevendo già i graditi commenti dei primi fascisti da Marte :D
il fatto è che vigna o non vigna, la chiesa mi dà del mezzo malato perché ho dei gusti che spaziano dalla pesca alla banana.
mi sento offeso io.
l’unica cosa che rinfaccio Loro è l’ipocrisia, mica di potersi amare come meglio (e normalmente) credono.
possibile che questo non sia visibile? voi, che trovate la vigna oscena, pensate davvero che l’omosessualità sia una malattia mentale? che sia giusto appellare così un omosessuale?
verrà insegnato nelle scuole durante l’ora di religione, capite?
guardate che da questo a impedire ad una persona “mentalmente compromessa” di rivestire cariche pubbliche o partecipare a concorsi etc, ci vuol poco.
son passettini.
il problema sta nel fatto che è duro riuscire a dialogare con chi non ti riconosce nemmeno la dignità di interlocutore
ho messo la vigna in un post a proposito dell’omofobia di destra, legando i casi di Haider e villa al recente pronunciamento vaticano e il primo commento è stato:
“Haider è stato ammazzato coglione, da assassini froci e comunisti come te che vedono ovunque i propri simili”
ne consegue che, a parte credere ancora all’esistenza dei comunisti, ci confrontiamo con una destra rozza per la quale l’omosessualità è uno stigma e chi si batte per i diritti degli omosessuali non può che essere omosessuale.
abbastanza tipico, si supplisce all’incapacità nell’argomentare alzando una muraglia di insulti (o almeno definizioni che si credono tali) e si rimuove la realtà riparandola dietro schermi di assoluta fantasia
che esista una destra violentemnte omofoba è sotto gli occhi di tutti, che sia assecondata dall’oscurantismo vaticano è altrettanto evidente, il problema grosso è che tanti sono perfettmente a proprio agio in un medioevo del genere
Ho il dubbio che qualcuno la trovi volgare perché tra omosessuali si fa l’amore in quel modo lì.
Il vostro problema cari critici è che non vi capacitate. Non riuscite a capire come una persona quasi sana di mente riesca a dire con due segni ed una battuta quello che voi non riuscirete mai ad esprimere con le vostre mille pagine di minchiate.
Bla bla bla bla.
Grande Mak!
Hai toccato svariati tabù e dà fastidio.
Complimenti per aver lasciato i commenti aperti, a prescindere dalle critiche che a mio avviso ti fanno solo onore.
Parli dell’ipocrisia della chiesa (ohhh, vergognati), parli dell’omosessualità (argh!! che schifo: vergognati!), alludi all’omosessualità tra preti (scomunica subito!).
Molti si sono fermati qui ma dietro c’è un messaggio ancora più importante: la chiesa definisce l’omosessualità “patologie” e indottrina i nostri ragazzi nell’ora più costosa, patetica ed inutile della storia scolastica dell’Italia (a proposito di Gelmini).
Non capisco se fa più male la consapevolezza che esiste qualcuno che con due schizzi riesce ad esprimere quello che in molti pensano ma non hanno le palle per esprimere privi di dogmi e legacci vari oppure è semplicemente l’ennesimo ottuso schermo della fede.
Sei gay? Curati e niente sacerdozio…
Al bando i gay dai seminari
….«non basta accertarsi della capacità di astenersi dall’esercizio della genitalità, ma è necessario anche valutare l’orientamento sessuale» si legge sul documento «Orientamenti per l’utilizzo d…
Nulla quaestio sul considerarla satira. Ma mi sfugge il genio: ragionamento banalotto sull’ipocrisia della chiesa e battute che non trovo irresistibili.
Mi ricorda, ahimè, l’ultimo Luttazzi, troppo politico e poco satiro.
Ma, ovviamente, sono gusti.
Scrivi un commento