Sarà la paura delle cause per diffamazione, o magari la constatazione che il nano non conta una benemerita ceppa, ma nel poker che l’Economist ha messo in copertina manca visibilmente il due di picche.
Per chi non conoscesse questo rinomato giornale, posso solo dirvi che è quello che ci dà una lezione su come trattare il problema dei problemi.
(10nx to mantellini).
(Visited 38 times, 1 visits today)
E per questo che io (copiando da Mantellini) ho scritto due di picche.
per esser precisi, manca anche Leszek Miller, il premier polacco. La copertina e’ basata su chi e’ (o era, come Aznar) in campagna elettorale nel 2004. Pero’ il titolo resta grandioso:)
(..)This year both George Bush himself and John
Howard, Australia’s prime minister, face re-election contests and next year
Britain’s Tony Blair is also expected to do so. There is now a real possibility
that all three could follow Mr Aznar’s party into defeat, though Mr Blair may be
saved by the fact that his Tory opposition supported the war strongly, too.(..)
Fabrizio, più piccole le icone :-)
ok. è che sto ancora a ridere per il titolo di Mantellini. Mi si sono offuscati i neuroni…
PS: ne ha fatto pure un altro “linea di galleggiamento”…
FABRIZIO, perchè usi il plurale?
Posso condividere che non contiamo una cippa (purtroppo é vero) e che Silvio Banana ci sta definitivamente affondando, ma non é in copertina perché non siampo interessati da elezioni.
Quando ci saranno dai noi vedrai che fanno un numero monografico.
a dire il vero elezioni ne abbiamo anche noi, c’è “l’erection gay”! E qualcosa mi dice che in quel periodo vedremo il faccione del Banana giganteggiare un po’ ovunque dal manzanar al reno a proporre agli italiani la sua solita “scelta di crampo” o “sciolta di campo” fate un po’ voi….
Dov’è che avrei usato il plurale?
PS: quando ci sono le elezioni politiche in UK?
forse sto tale panosky si riferiva ai neuroni…. ma non farci caso…
…ops… scusa… volevo scrivere storbrigher caz
PS: Schrodinger, il tuo mitico nome si scrive con l’umlaut, cioè Schrödinger o se non ce l’hai sulla tastiera Schroedinger.
L’Economist si è già occupato per 2 numeri di seguito con copertina e un dossier completo di Berlusconi. E’ l’unico Premier a cui ha posto una serie lunghissima di domande, tutte senza risposta dall’interessato: come è diventato ricco, il suo impero mediatico, il suo conflitto di interessi. L’unico Premier di cui ha parlato di più e peggio, l’Unico Premier da cui l’Economist ha ricevuto la definizione di “comunista”, l’unico Premier che non ha mai letto l’Economist perché non sa l’inglese, legge solo Panorama, e poi Lui i giornali li compra ma non li legge, gli basta la rassegna stampa che gli fa Bondi. Mi sembra proprio ininfluente andare o meno in copertina questa settimana.
This site is really a walk-by means of for all the information you needed about this and didn�t know who to ask. Glimpse here, and you�ll undoubtedly discover it.
The next time I read a blog, I hope that it doesnt disappoint me as much as this one. I mean, I know it was my choice to read, but I actually thought youd have something interesting to say. All I hear is a bunch of whining about something that you could possibly fix if you happen to werent too busy looking for attention.
Hi there! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you’ve got here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.
There are some attention-grabbing time limits in this article but I don�t know if I see all of them heart to heart. There may be some validity but I will take hold opinion until I look into it further. Good article , thanks and we wish more! Added to FeedBurner as well