Macchianera Weblog Awards 2004 (Director’s Cut)

Macchianera Weblog Awards 2004 Si torna all’antidemocratico – ma più efficiente – sistema dell’anno scorso. Un filo meglio dell’anno scorso, perché questa volta, almeno, invece che il sottoscritto e basta c’è una giuria composta da bloggers (stanno tutti ricevendo la scheda di votazione, e chi di loro vorrà, voterà). Queste di seguito le nominations, compilate cercando di mediare tra la volontà popolare e il buon senso. I vincitori di ciascuna categoria la notte di mercoledì 12 novembre. (Clicca sul pulsante “Continua” per l’elenco completo delle nominations per categoria)

Miglior Merchandising per un weblog Miglior idea comune
C.S.F. T-Shirt “Antropoligicamente diverso”
Coniglio Cattivo T-Shirt
GNU Shop
Maglietta Confusa
Wittgenstein T-Shirt
Glob
Inserto “Blog” de Il Cannocchiale
T.O.B. – Top of the Blogs
theGNUeconomy
United Blogzine of WWW
Miglior aggregatore italiano Miglior comunità weblog italiana
>Skip Pop
Blog Aggregator
BlogNews
Bloogz
Fuffa Aggregator
Bloggers.it
Clarence
Excite
il Cannocchiale
Splinder
Miglior comunità weblog straniera Miglior programma di gestione Weblog
Antville.org
Blogger
LiveJorunal
Mòtime
TypePad
b2
Drupal
Movable Type
pMachine
Radio Userland
Miglior idea andata a rotoli Idea più promettente
Audiblog
Blob of the Blogs
BlogStar DeathMatch
GNU Weblog Awards 2004
L’attizzatoio di Wittgenstein
>Skip Pop
BlogBar
Blostreet
The Blog Review of Books
Trackback di Movable Type

“Cattivo” più temibile della blogosfera Miglior vignetta/strip sui weblog
Brontolo
Coniglio Cattivo
Crudelia
Herzog
Sfottex
Coniglio Cattivo
Gauss & C.
Mauro Biani
Net To Be
White & Disturbed
Miglior (o peggior) troll/commentatore Peggior “flame” tra bloggers
Ettorre
Filippo Facci
Lo Spino nel Qlo
Natalino Russo Seminara
Rudy Belcastro
Brodo Primordiale vs. The Petunias
Gianluca Neri vs. Profeta
Ivo Forni vs. Zoro
Laura Bogliolo vs. Selvaggia Lucarelli
Quintostato vs. Tutti
Miglio libro italiano sui weblog Miglior TextAds per weblog
Blog. Per Queneau?” (di Antonio Zoppetti)
BlogOut” (Autori Vari)
Diario di una blogger” (di Francesca Mazzucato)
Mondo Blog” (di Eloisa Di Rocco – La Pizia)
Weblog – Personal publishing” (di Maurizio Dovigi)
>Skip Ads
BlogSnob
Clarence LinkShare
Google AdSense
TextAds
Personaggio fittizio dell’anno Weblog più snob
Brontolo
Il Direttore Marketing (da Personalità Confusa)
Il Pooh (da Parola della Lo)
Massaia
Mery Terry (da Lo scopriremo solo vivendo)
Cotron Club
La Pizia
Manteblog
QuintoStato
Wittgenstein
Miglior weblog neocone BlogStar dell’anno
1972
Camillo
Capperi
I Love America
Rolli
EmmeBi
Gianluca Neri
Luca Sofri
Personalità Confusa
Selvaggia Lucarelli
Miglior blogger non blogstar Blogger dell’anno
Achille
Antonio Montanaro
Gaia Capecchi
Giulia
Rolli
Arkangel
Brontolo
Gonio
La Lo
Massimo Mantellini
Miglior weblog giornalistico Migliore rubrica su weblog
Camillo
Claudio Sabelli Fioretti
In questo mondo di squali
Massimo Bernardi
Network Games
Le smanie della villeggiatura
Paginatré
Quantantadue
Re:No Subject
Tanto per abbaiare
Miglior weblog comico/satirico Miglior weblog erotico
Brontolo
Massaia
Parola della Lo
Personalità Confusa
Selvaggia Lucarelli
Appunti di sesso
Girasoli e Popcorn
Il fruscìo delle lenzuola
Porno
Zephira
Weblog rivelazione dell’anno Post dell’anno
Ander Costruksciòn
Parola della Lo
Personalità Confusa
Selvaggia Lucarelli
Shangri-La
In bilico sopra un muro di mattoni rossi” (di Gaia Capecchi)
Io e Alessia” (di Personalità Confusa)
La mia signorina” (di Zoro)
Mica lo so chi sta peggio” (di Selvaggia Lucarelli)
Sesso Blog” (di Princess Proserpina)
Weblog dell’anno Weblog con più partecipazione
Brontolo
Personalità Confusa
Selvaggia Lucarelli
theGNUeconomy
Wittgenstein
Claudio Sabelli Fioretti
In questo mondo di squali
theGNUeconomy
Tom
Webgol
Miglior fonte di spunti Miglior weblog musicale
Ander Costruksciòn
Manteblog
Wittgenstein
Leonardo
Webgol
Daniela Amenta
L’Ego di Salvatore
FFWD
Loser – BlogRockRadio
L’arte di guardarsi le scarpe
Peggior articolo sui weblog Miglior Photoblog
Bloggers, siete peggio di Liala” (di Tiziano Scarpa)
Ho scritto t’amo sul blog. Punto esclamativo.” (di Paolo Di Stefano)
I blogger non sono giornalisti” (di Alessandra Lotti)
Il rimuginare acustico e logorroico in cui affonda il demiurgo dei blog” (di Guia Soncini)
Nella nuova blogosfera si espande il narcisismo” (di Anna Masera)
Buba – Una foto al giorno
Food 4 Eyes
Photonika
Un volto al giorno
Uomonero
Miglior blog cinematografico Miglior blog-non-blog
Bassoatesino
Emanuela Zini
Il nido del cuculo
Seconda visione
Zitti al cinema
Claudio Sabelli Fioretti
Dagospia
Il Barbiere della Sera
Punto Informatico
Wittgenstein
Miglior weblog letterario Miglior weblog buongustaio
Frenulo a Mano
Giulio Mozzi
I Miserabili
Il blog del Mestiere di Scrivere
Marsilio Black
ComidaDeMama
Cucina & Ironia
Dietro i fornelli
Giallo DiVino
Le ricette di Miss Piggot
Miglior blog personale Miglior weblog tecnologico
Biccio.com
Gaspar Torriero Gone Verbose
La Pizia
Princess Proserpina
Sara’s Jorunal
>Skip Intro
Dot-Coma
Network Games
Paolo Valdemarin
Random Bits
DOMANDE E RISPOSTE (F.A.Q.) sui Macchia AWARDS
  • Cos’è successo al programma che gestiva la votazioni?
    Niente, al programma niente. Era il numero dei votanti ad essere eccessivo.
  • È vero che si poteva barare?
    Si, è vero. Quindi, dal momento che il sistema (oltre che poco salutare per il server) era un po’ antidemocratico, perché non fare le cose per bene e sceglierne direttamente uno assolutamente non democratico?
  • È vero che a indire questi concorsi poi si ricevono le proposte sconce?
    No, piuttosto credo dovrò farne qualcuna io per giustificarmi con gli eliminati.
  • Cosa succede ora?
    Che un sacco di blogger/giurati hanno ricevuto la scheda di votazione e la stanno compilando. Saranno loro a decretare il vincitore per ogni categoria.
  • Perché molti dei blog che si esano iscritti ed erano stati votati non sono presenti nelle nominations?
    Perché, per forza di cose, è cambiato il sistema, e ai giurati non potevano essere consegnate schede contenenti novemila blog. Si è preferito fare una cernita di 5 per ogni categoria, cercando di tenere in alta considerazione il numero di voti espressi dagli utenti per ciascun blog.
  • I premi a quello che aveva scritto il programma vanno dati lo stesso?
    Beh, si, se li è meritati. In più, quelli che hanno messo il proprio regalo a disposizione, riceveranno a casa una maglietta di Macchianera.
  • Non si poteva aggiustare il programma?
    Il programma non aveva proprio nulla che non andava bene. C’è che questo server è fatto per ospitare blog, non concorsi. Se ospitassimo su queste pagine il Clarendario con le tipette nude, poi il proprietario del blog qui a fianco inizierebbe a battere sul muro perché manca memoria.
  • Sei perfettamente consapevole di ciò che stai facendo?
    Beh, si, è il sistema migliore e, probabilmente, il più veloce. Confido sul fatto che tutti capiscano.
  • Appunto, ripeto la domanda: sei assolutamente certo di ciò che stai facendo?
    No.
  • Quando verranno annunciati i vincitori?
    Nella notte di mercoledì 12 novembre.
  • Lei dove sarà?
    Se nel frattempo non mi avranno preso, conto di essere già in volo.
(Visited 174 times, 1 visits today)

50 Commenti

  1. Sono stato appena informato dal giornalista Fornicioni del fatto che Edoardo Dezani è in realtà Gianluca Neri con baffi posticci.

  2. Bene, già sembrava poco credibile, adesso asssomiglia ad un metodo per perdere tempo. Invito per tutti: prendere il primo del miglior blog letterario e guardarlo. Visto il rapporto di detto blog con la letteratura simile a quello tra Giuda e l’acqua santa, se ne evince lo standard adottato come criterio. La “connerie”. Bravi.

  3. L’Ufficio Stampa a reti unificate dei blogs Ottovolanteliala (da non confondersi con Ottovolantella) e Divina deve constatare amareggiato che ancora una volta i proverbi e i modi di dire trovano un fondamento di realtà nella vita di tutti i giorni: per la terza volta consecutiva è stato rilanciato il concorso del miglior blog dell’anno sul sito GnuEconomy (= non c’è due senza tre), ma nell’operazione i voti precedentemente conquistati dalle ns. rappresentate nelle categorie “Miglior Blog Erotico” e “Miglior Blog dell’Anno” sono stati miseramente cancellati. Che delusione! E’ vero, il bel gioco dura poco, e questo è senz’altro un gioco, ma ci chiediamo: il Sig. Neri farebbe sparire la casetta della Barbie a sua figlia approfittando di un temporaneo black-out? Cancellerebbe i videogiochi di suo figlio dal computer mentre questo sta facendo beatamente il suo sonnellino pomeridiano? E i lettori che hanno votato? Si sentiranno come quei bambini quando escono dal gelataio e fanno cadere il cono perché qualcuno gli ha dato uno spintone. Con queste poche righe vogliamo esprimere il nostro rammarico per quanto è successo in questo ameno mondo virtuale. Ringraziamo gli amici lettori elettori per la fiducia accordataci, mentre al sig. Neri auguriamo una multa per divieto di sosta da parte di un ausiliario del traffico.

    Postato da PRINCIPINO – ufficio stampa –

  4. Gira gira sono sempre i soliti nomi in tutte le categorie, gnueconomi e’ addirittura in 8 o 9.

  5. L’Ufficio Stampa a reti unificate dei blogs Ottovolanteliala (da non confondersi con Ottovolantella) e Divina deve constatare amareggiato che ancora una volta i proverbi e i modi di dire trovano un fondamento di realtà nella vita di tutti i giorni: per la terza volta consecutiva è stato rilanciato il concorso del miglior blog dell’anno sul sito GnuEconomy (= non c’è due senza tre), ma nell’operazione i voti precedentemente conquistati dalle ns. rappresentate nelle categorie “Miglior Blog Erotico” e “Blogger dell’Anno” sono stati miseramente cancellati. Che delusione! E’ vero, il bel gioco dura poco, e questo è senz’altro un gioco, ma ci chiediamo: il Sig. Neri farebbe sparire la casetta della Barbie a sua figlia approfittando di un temporaneo black-out? Cancellerebbe i videogiochi di suo figlio dal computer mentre questo sta facendo beatamente il suo sonnellino pomeridiano? E i lettori che hanno votato? Si sentiranno come quei bambini quando escono dal gelataio e fanno cadere il cono perché qualcuno gli ha dato uno spintone. Con queste poche righe vogliamo esprimere il nostro rammarico per quanto è successo in questo strano mondo virtuale. Ringraziamo gli amici lettori elettori per la fiducia accordataci, mentre al Sig. Neri auguriamo una multa di divieto di sosta da parte di un ausiliario del traffico.

  6. Giusto per chiarire, io sono la “responsabile delle risorse umane” della quale il responsabile di questo sito parlava nel suo post di ieri.
    Mi dispiace che le cose gli siano sfuggite di mano e che qualcuno abbia barato, ma ad onor del vero mi accingo a descrivere i fatti come da me vissuti.

    i fatti:
    La redazione di un giornale nazionale, quasi unanimamente, (36 persone) ha espreso il suo voto a favore del blog di Roberto Farneti (http://robertofarneti.blog.tiscali.it) (il quale non risulta affatto, come invece sostenuto da Neri, tra i nostri collaboratori, ma piuttosto tra gli amici) nelle categorie “weblog dell’anno” e “blogger dell’anno”, questi voti si andavano a sommare ai già presenti totalizzandone circa 80. Quella notte c’è stato il famoso primo crash di sistema a proposito del quale si assicurava che i voti erano stati mantenuti.
    Bugia: la mattina dopo il blog di Roberto Farneti non risultava neppure tra le nomination… Bene, si è votato nuovamente e questa volta ai voti della redazione si sono aggiunti quelli di collaboratori de “la Repubblica” ed “Altroconsumo”, appositamente sensibilizzati dalla sottoscritta. La totalità dei voti espressi superava gli 80 nella categoria “blogger dell’anno” ed i 90 nella categoria “weblog dell’anno”.
    Nuovo crash, nuova cancellazione mirata.
    A questo punto apprendiamo da e-mail pervenuteci e dalle lamentele sullo stesso sito per il quale avevamo votato che molti altri voti a favore di Roberto Farneti erano state cancellate.
    Quindi decido di scrivere una e-mail personale indirizzata al sito ed alla redazione di la Rebubblica. In data 3/11 scrivo:

    Buongiorno,
    mi domando per quale motivo tutti i voti inviati al weblog del nostro Roberto Farneti dalla redazione di ******** siano stati eliminati dal sito.
    Non vorrei che persino un concorso come questo risenta dei meccanismi di favoritismo tutti italiani che regolano la media dei concorsi nazionali.
    Per ora rimango in attesa di chiarimenti che spero giungano in buona fede e celermente.

    Franca Freddi

    Naturalmente i chiarimenti non giungono affatto e la cosa diventa per tutti noi un gioco:
    ogni membro della redazione invia un’e-mail personale dichiarando il proprio voto. in totale 32 e-mail per esprimere 51 voti visto che molti di noi erano privi di indirizzo e-mail.
    15 di queste mail tornano ai mittenti per saturazione della casella.
    Naturalmente i voti non vengono registrati e siccome tutti noi abbiamo altro da fare rinunciamo ad esprimerli.
    Personalmente però continuo a seguire la vicenda, sia attraverso i post giunti al sito di Roberto Farneti, sia attraverso le mail giunte in redazione. Contatto lo stesso Farneti che mi riferisce di aver notato l’anomalia. Intanto i voti a suo favore ricominciano a crescere. Un dentista di Berlino, Gianluca Perseo (http://www.perseo-berlin.de/), si occupa di mantenere momento per momento il conto dei voti. e siamo a ben oltre un centinaio distribuiti nelle categorie “blogger”, “rivelazione”, “weblog”, “blog cinematografico”, “blogstar”, “non-blogstar”, “più snob”, “cattivo più temibile”.
    A questo punto domando ad uno dei tecnici della impresa per la quale lavoro di indagare per accertare l’attribuzione degli IP votanti.
    Il ragazzo riesca perfettamente consegnandomi l’intero Log degli IP e le attribuzioni.
    Il totale supera addirittura i 200 voti da 164 IP distribuiti tra i maggiori provider nazionali.
    Segue l’ennesima cancellazione e questa farsa di nomination nella quale (oltre al danno la beffa) si sostiene di aver tenuto conto delle preferenze espresse dal pubblico.
    Questi sono i fatti dal mio punto di vista, la cosa non mi interessa granchè, ma visto che sono stata chiamata in causa mi sono sentita in dovere di rispondere.

    in fede
    Franca Freddi.

  7. Giusto per chiarire, io sono la “responsabile delle risorse umane” della quale il responsabile di questo sito parlava nel suo post di ieri.
    Mi dispiace che le cose gli siano sfuggite di mano e che qualcuno abbia barato, ma ad onor del vero mi accingo a descrivere i fatti come da me vissuti.

    i fatti:
    La redazione di un giornale nazionale, quasi unanimamente, (36 persone) ha espreso il suo voto a favore del blog di Roberto Farneti (http://robertofarneti.blog.tiscali.it) (il quale non risulta affatto, come invece sostenuto da Neri, tra i nostri collaboratori, ma piuttosto tra gli amici) nelle categorie “weblog dell’anno” e “blogger dell’anno”, questi voti si andavano a sommare ai già presenti totalizzandone circa 80. Quella notte c’è stato il famoso primo crash di sistema a proposito del quale si assicurava che i voti erano stati mantenuti.
    Bugia: la mattina dopo il blog di Roberto Farneti non risultava neppure tra le nomination… Bene, si è votato nuovamente e questa volta ai voti della redazione si sono aggiunti quelli di collaboratori de “la Repubblica” ed “Altroconsumo”, appositamente sensibilizzati dalla sottoscritta. La totalità dei voti espressi superava gli 80 nella categoria “blogger dell’anno” ed i 90 nella categoria “weblog dell’anno”.
    Nuovo crash, nuova cancellazione mirata.
    A questo punto apprendiamo da e-mail pervenuteci e dalle lamentele sullo stesso sito per il quale avevamo votato che molti altri voti a favore di Roberto Farneti erano state cancellate.
    Quindi decido di scrivere una e-mail personale indirizzata al sito ed alla redazione di la Rebubblica. In data 3/11 scrivo:

    Buongiorno,
    mi domando per quale motivo tutti i voti inviati al weblog del nostro Roberto Farneti dalla redazione di ******** siano stati eliminati dal sito.
    Non vorrei che persino un concorso come questo risenta dei meccanismi di favoritismo tutti italiani che regolano la media dei concorsi nazionali.
    Per ora rimango in attesa di chiarimenti che spero giungano in buona fede e celermente.

    Franca Freddi

    Naturalmente i chiarimenti non giungono affatto e la cosa diventa per tutti noi un gioco:
    ogni membro della redazione invia un’e-mail personale dichiarando il proprio voto. in totale 32 e-mail per esprimere 51 voti visto che molti di noi erano privi di indirizzo e-mail.
    15 di queste mail tornano ai mittenti per saturazione della casella.
    Naturalmente i voti non vengono registrati e siccome tutti noi abbiamo altro da fare rinunciamo ad esprimerli.
    Personalmente però continuo a seguire la vicenda, sia attraverso i post giunti al sito di Roberto Farneti, sia attraverso le mail giunte in redazione. Contatto lo stesso Farneti che mi riferisce di aver notato l’anomalia. Intanto i voti a suo favore ricominciano a crescere. Un dentista di Berlino, Gianluca Perseo (http://www.perseo-berlin.de/), si occupa di mantenere momento per momento il conto dei voti. e siamo a ben oltre un centinaio distribuiti nelle categorie “blogger”, “rivelazione”, “weblog”, “blog cinematografico”, “blogstar”, “non-blogstar”, “più snob”, “cattivo più temibile”.
    A questo punto domando ad uno dei tecnici della impresa per la quale lavoro di indagare per accertare l’attribuzione degli IP votanti.
    Il ragazzo riesca perfettamente consegnandomi l’intero Log degli IP e le attribuzioni.
    Il totale supera addirittura i 200 voti da 164 IP distribuiti tra i maggiori provider nazionali.
    Segue l’ennesima cancellazione e questa farsa di nomination nella quale (oltre al danno la beffa) si sostiene di aver tenuto conto delle preferenze espresse dal pubblico.
    Questi sono i fatti dal mio punto di vista, la cosa non mi interessa granchè, ma visto che sono stata chiamata in causa mi sono sentita in dovere di rispondere.

    in fede
    Franca Freddi.

  8. Nancy,pero’,e’ desolata che nessuno abbia tenuto in considerazione il blog di braian,cronahce dal maniero(braian.splinder.it),in quanto e’ un blog anomalo e anticonformista,e non un blog fatto a stampino come gli altri!Non e’ giusto!

  9. Nancy,pero’,e’ desolata che nessuno abbia tenuto in considerazione il blog di braian,cronahce dal maniero(braian.splinder.it),in quanto e’ un blog anomalo e anticonformista,e non un blog fatto a stampino come gli altri!Non e’ giusto!

  10. Nancy,pero’,e’ desolata che nessuno abbia tenuto in considerazione il blog di braian,cronahce dal maniero(braian.splinder.it),in quanto e’ un blog anomalo e anticonformista,e non un blog fatto a stampino come gli altri!Non e’ giusto!

  11. Nancy,pero’,e’ desolata che nessuno abbia tenuto in considerazione il blog di braian,cronahce dal maniero(braian.splinder.it),in quanto e’ un blog anomalo e anticonformista,e non un blog fatto a stampino come gli altri!Non e’ giusto!

  12. Nancy,pero’,e’ desolata che nessuno abbia tenuto in considerazione il blog di braian,cronahce dal maniero(braian.splinder.it),in quanto e’ un blog anomalo e anticonformista,e non un blog fatto a stampino come gli altri!Non e’ giusto!

  13. nancy si scusa,no lo ha fatto appsota di inviare tutti quei messaggi,c’e’ qualche problema con il serve,forse…scusate….

  14. Dai, sinceramente, non facciamoli questi Award che è meglio. Anzi, facciamo di più: l’anno prossimo facciamo che nessuno ci proverà nemmeno a pensare ad un’idea simile. Basta il Clarendario, dai. Facciamo che ognuno si scrive il suo blog per i fatti suoi e la smette di voler creare aggregazioni simil-televisive. Dai, in fondo che vi costa a tutti quanti, sgonfiare appena un pò quell’ingombrantissimo ego. Dai, potrebbe pure finire che ci leggiamo per il piacere di leggerci e poi magari ci vogliamo pure bene…

  15. A me questo nuovo metodo di votazione pare ingiusto, perché mi sembra un “gioco in casa”. Quali sono i blogger aventi diritto al voto? Le blogstar stesse, immagino. Io, per esempio, blogger comune, non ho ricevuto niente…

  16. La classifica delle vignette dalla mia cache di ieri, 6/11. Verificate la vostra e poi stilate un giudizio:
    105 White & Disturbed –
    75 Net To Be –
    64 La Maury –
    58 Coniglio Cattivo –
    24 Politburo –
    22 Gauss & C. –
    15 Il Signor No –
    10 Crixtian –
    6 Joanne fra le nuvole –
    3 Abusi domestici –
    2 Molly Beez –
    2 L\’Ufo Pierufo –
    2 Roberto Mangosi –
    1 Gimbo Blog –
    1 Mauro Biani

  17. La scarsa serietà, cmq alla fine si paga.
    Appena sarà finito questo flame, GnuEconomy sarà giudicato anche da questo fatto.
    Si dice che per non sbagliare si possono fare scelte ‘antidemocratiche’? Beh, caro G.N., che non debba mai leggere un tuo post sul conflitto d’interessi, perchè tu ci sei dentro fino al collo.

  18. “Le BlogStar non si rendono conto che i blog ridono spesso. Di loro.” (ClueTrain Manifesto)

  19. Sono stato appena informato dal giornalista Fornicioni del fatto che Looptrain è in realtà Gianluca Neri con barba posticcia e occhiali da sole.

  20. Ma qualcuno che s’intende di telematica e sa far due conti, ci crede veramente alla storia del server?

  21. Ho persino paura ad ordinargli le magliette o il merchandising a questi qui. E se poi mi dicono “i nostri server hanno avuto troppe richieste, invece che una maglietta di mandiamo un vibratore e te lo infiliamo…….”

    E poi se protesti arriva Bileprimordiale e ti dice “ah ma sei puerile ed handicappato”

    Bah…

  22. Comunque dai, diciamolo, questa Franca Freddi è veramente eccezionale. Ma quando ci ricapita una così? Roba che neanche Filippo Facci! No, dico, una cricca di giornalisti che si mobilita per far vincere il blog del loro amico giornalista. ma non è fantastico? Avete capito bene? Giornalisti che vogliono vincere i premi per bloggatori! Come Vasco che vuol vincere il premio di EmergenzaRock. Ahah. Dei miti! E si muovono come al solito corporativamente. Io come minimo avrei fatto un articolo su Repubblica e Altroconsumo (a questi ultimi: vergogna, vergogna, vergogna) per esortare tutti i lettori a votare Roberto Farneti. Dopodichè qualcuno sarebbe andato ai raccomandati di Carlo Conti a dire di votare il suo blog ed infine qualcun’altro si sarebbe ricordato magari di essere parente della DeFilippi e si sarebbe fatto ospitare a Uomini e donne. Anzi, ma perchè nessuno ha ancora pensato di andare nei quiz Rai/Mediaset e con l’occasione diffondere a tutti l’indirizzo del proprio blog? E’ un gioco, e’ un gioco….Mi spiace ma l’avevo detto fin dall’inizio: allora anche Sanremo e MissItalia sono un gioco. Ed è grazie al fatto che siamo in questo paese che cose come l’Accademia di sanremo “truccata” (ma gli altri concorsi sono uguali) ed il Sanremo a Tony Renis sono possibili. Io, mi spiace, ma a Gianluca glielo dico spesso: se nasci come personaggio controcorrente e splendido battutista che sfotte le magagne altrui, non so se ti rendi conto che passando dall’altra parte della barricata rischi di fare gli stessi errori di quelli che un tempo sfottevi (dai, pensa se questi awards li avesse fatti Virgilio…sinceramente, dai, lo so che puoi farti due risate al solo pensiero di quello che avresti scritto. dai, i soldi non sono tutto, in fondo..gli accessi forse sì?)

  23. però devo dire che è divertente la querelle. e anche che oggi Macchia deve star facendo un milione di accessi, ma com’è che certe idee ce l’ha sempre il neri, mannaggia…

  24. Dai su, è tutto chiaro. Siamo su “Scherzi a parte2 versione internet. Gianluca e Co hanno messo in piedi tutto questo per prendersi e prenderci per il culo. Sono morto dal ridere leggendo questa pagina di commenti. Attendo la lamentela della cordata di qualche altro importante giornale nazionale :D

  25. Livefast: “com’è che certe idee ce l’ha sempre il Neri”? Tu non sai cosa succederebbe se Baudo aprisse un blog. Con Mike e GerryScotti magari. davvero, credimi, non lo sai.. ;)

  26. beh… sapete kosa c’è d nuovo? io nn rikordo bene se ho iskritto scendilkanekelopiscio o meno… la visibilità è sempre una kosa buona, ma konsiderando l’andamento delle kose… e le statistike… da konkorsini vari arrivana poka roba… :\ indi ragazzi, nn vi arrabbiate.. nn ne vale la pena… anzi una kosa ke konsiglio, è linkare e farsi linkare dai + vari e disparati blog in giro x il mondo.. konviene!!! ;) byeZ.muFU

  27. UN NUOVO E DEMOCRATICO “WEBLOG AWARD” APERTO A TUTTI E’ DISPONIBILE SUL MIO SITO, PER TUTTI QUELLI CHE SI SENTONO ESCLUSI! CORRETE A PARTECIPARE!

  28. Grazie Neri, io ho già vinto un sacco di ingressi (per un blog fuffarolo e piccolo piccolo anche venti ingressi in più al giorno fanno piacere), peccato che sia stato votato in una categoria cui non pensavo di appartenere (chi mi legge mi ha dunque fatto il piacere di non votarmi lì) e che sono stato tolto da una alla quale mi ero candidato da solo (mi vergogno!), ma insomma è un giochetto mica il Nobel, (almeno per chi non ha niente da vendere, ma molti per incazzarsi così dell’inclusione-esclusione, mi sa che vorrebbero ricavarci, non so cosa, nn ne capisco niente di gnu, mi occupo di ben altri uccelli , cmq grazie;)

  29. E’ stata una bella sorpresa ritrovarmi tra i nominati. La mia candidatura non c’è più, però va bene così. Non ho mai pensato di stare scrivendo un capolavoro letterario o la recensione del disco del secolo, anzi. Quando i referrers mi hanno portato fin qui, ho sorriso, mi sentivo addirittura fuori luogo. Va bene, la soddisfazione di esserci, la competizione, tutto quello che vi pare, però.. cioè, io non riesco proprio a sentirmi come uno a cui sia stato portato via qualcosa.

  30. gli Gnuawards,sono un giochino fatto da GNeri e secondo me,siccome il blog è il suo,è libero di fare il parziale nominando i suoi amici e scegliendo le modalità di votazione che preferisce.Non c’è niente di male,il problema sta in chi se la prende o si impegna per vincere.Incazzarsi pretendendo che da gioco diventi graduatoria ufficiale della scala sociale dei blogger,selezionando i vincenti è squallido.Moltissimi si sono votati un sacco di volte,si sono offesi per mancanze ecc. ecc.Non si vince nulla ma tanti ci vogliono essere,vogliono sentirsi importanti.Ciò mostra un arrivismo sociale mutuato dalla vita vera davvero sgradevole.Prendete questi awards come un gioco,e non un come un sondaggio scientifico dell’importanza dei blog,perchè se avete bisogno di questi strumenti meritocratici per sentirvi importanti c’è qualche problema.E’ solo un gioco,ragazzi.Imparate a bloggare per il piacere di scrivere e a leggere gli altri per il piacere di pensare,di interagire con le opinioni altrui,e smettetela di cercare la fama,la gratificazione.L’arrivismo,la voglia di gloria fa male al mondo vero,figuriamoci a questo fittizio.Saluti,Red.

  31. Qui è la redazione di Squallido.biz.

    Nonostante noi non si abbia mai flammato nessuno, eravamo al 2°posto nella categoria Troll. Perchè cazzo ci hai sbattuto fuori?

    Neri, ti rendi conto che i nominati di quest’anno sono in larga parte gli stessi dell’anno scorso? ed io che ho votato altri che hai bellamente cancellato? Perchè fa figo secondo te: oh ciccio conosco il miglior Troll della rete?

    un applauso sarcastico. Spero che te ed i contatti che hai preso in queste settimane siate felici. Noi un pò meno. Ma tant’è

  32. Non posto mai, ma questa volta non posso non fare i complimenti a G.Neri, il quale ha ottenuto che sul “suo blog” si sono venuti a sommare magicamente, uno dietro l’altro e in un solo giorno, i commenti più divertenti dell’anno. A parer mio, ha in mano una bella carta da giocarsi per scrivere lui il post dell’anno sulla storiella di “laRepubblica” ed “Altroconsumo”, APPOSITAMENTE SENSIBILIZZATI per votare un Blog!!!! :-)

I commenti sono bloccati.