Froci, comunisti e vincitori • Tra cinquant’anni la soglia di non ritorno per l’umanità • Non è stato Wojtyla a far cadere il “comunismo”; semmai Gorbaciov • Un candidato di sinistra che vince con l’appoggio della nipote del duce.

• Il disgelo. To’, è primavera! Non c’è più Berlusconi!

• Vieni avanti, crrretino. Allora, Vendola era troppo estremista, eh? Troppo frocio? Troppo communista? Bisognava fare la bicamerale con Berlusconi, eh? Bisognava non spaventare i moderati, fare blocco al centro, eh? Coglione!

• Il capo chiuso nella sua stanza, con la testa che gli è tornata improvvisamente pelata. Da basso chi beve, chi litiga, chi canta Giovinezza, chi ficca qualcosa dentro una valigia. In fondo alla sala la nazista lesbica e il tedesco ‘mbriaco che suona il pianoforte.

• Speriamo che la sinistra stavolta non sia troppo di destra.

• L’ultima parte del Signore degli anelli, con Vespa e Saruman che cominciano a dissolversi lievemente nell’aria.

• Alla fine arrivò il communismo in Italia. Il capo era un ciclista bolognese e quella che fece vincere l’elezione decisiva si chiamava Mussolini.

• E’ stato presentato due settimane fa il rapporto sullo stato del pianeta dell’Organizzazione mondiale della sanità. Ci hanno lavorato per cinque anni milletrecento scienziati di un centinaio di paesi. Non è uno di quei materiali – lungo, palloso e per niente divertente – che i giornali amino mettere in prima pagina. Comunque, il succo è che la sopravvivenza della vita umana sulla terra comincerà a incontrare problemi già fra una cinquantina d’anni.

Riscaldamento, effetto serra, ecosistema sfasciato, anidride: non che fra cinquant’anni ci sarà lo sterminio generale, l’apocalisse, ma fra cinquant’anni la soglia di non ritorno sarà stata raggiunta, e da quel momento in poi sarà impossibile tornare indietro. L’estinzione dell’umanità probabilmente avverrà in tempi storici, e non – come si pensava ai miei tempi – sui tempi del sistema solare.

Altri grandi centri di ricerca – il Public Politicy Reserch, The Australia Institute, il Centre for America Progress, ecc. – sono orientati nello stesso modo, differendo solo nei tempi di raggiungimento del punto di non-ritorno, che in genere considerano più vicino nel tempo.

Questo, naturalmente, è catastrofismo.

Continua a leggere »

Nel Lazio, centrosinistra marpione e centrodestra truffaldino, e l’Unità fa il gioco di Storace • Le pasquette italiane degli immigranti annegati • Formigoni in Lombardia. Il centrosinistra presenta il proprio candidato: Nessuno • I Casini (e i Caltagirone) de La Stampa • Marco Travaglio risponde a Orioles

• Lotto. Finisce alla Lottomatica, com’era artisticamente logico, la campagna elettorale per le regionali laziali che ormai – con ogni evidenza – sono il primo atto del referendum finale. Si candidano (il primo si autocandida a forza, il secondo scelto da una dozzina d’oligarchi) Storace e Marrazzo, il primo “gerarca buono”, il secondo condomino amministratore. Brand. Budget. Pubblicità. Mussolini. Firme false, firme hackerate, scoppia il caso. Ne emergono un centrosinistra marpione (appoggia la Mussolini) e un centrodestra truffaldino (ruba i dati al Comune). Polemiche. L’Unità, che da poco ha un direttore non eccelso ma imposto dai padroni (quello bravo era stato appena cacciato perché di sinistra) e scambia un bellissimo scoop su Storace (titolo giusto: “Picchiato da un fascista / si chiamava Storace“) con un dilettantesco “Picchiato dal padre di Storace“. Scandalo. Il direttore padronale non si dimette e nemmeno fa – non essendo giapponese – harakiri. Nessuna vittima neanche fra i mega-azionisti (d’incerta origine) del giornale.

L’Unità, che sotto Colombo era uscita vincente da una polemica con Berlusconi (quella del “putrido” ecc.) si trasforma nella palla al piede del centrosinistra e Storace la usa benissimo per contrattaccare, scambiando l’imbroglio proprio con quello dell’Unità. Infine, comizio finale con Berlusconi, previsto fin dall’inizio, ma annunciato come una risposta umanitaria alla persecuzione di Storace. Costui, che fino a una settimana prima contava principalmente sul “Burin Pride” (è stato lui a riciclare mediaticamente il Lazio, che prima era solo quella roba là attorno a Roma) e sul cuore tricolore, adesso è inopinatamente diventato un altro Dubcek, un Solgenitsin, vittima de la tirrannia dei communisti.

E dove si fa il comizio? Al palazzo – risultato il più conveniente – della Lottomatica, la società di biscazzieri dei D’Alema-boys e dei dc alla Scotti. L’edificio è costellato da tutti e novanta i numeri del lotto, fosforescenti al neon e visibili da lontano. I megamanifesti “Datti un’opportunità, gioca al lotto” ricordano sinistramente le centinaia di impiegati, pensionati e madri di famiglia rovinati dai “numeri magici” come il Cinquantatré. In mezzo a questi numeri, Berlusconi e Storace denunciano il malaffare dei communisti e la prossima riscossa nazionale. Sipario.

Continua a leggere »

Il primo giorno di primavera Fini inaugura il primo carcere “privato” italiano. Lo chiamano “struttura di rieducazione”. E sapete chi è il privato che lo gestisce? La Fondazione San Patrignano. Sì, quella dove è avvenuto un omicidio. E tanto altro ancora.

• Altre primavere. Il 21 marzo viene inaugurato dal prossimo (secondo lui) presidente del consiglio Fini il primo carcere privato italiano, a Castelfranco Emilia. Formalmente non è un carcere ma una “struttura di rieducazione” (anche i campi di concentramento, formalmente, sono “centri di accoglienza”) per tossicodipendenti e la ditta che ha avuto l’appalto è la San Patrignano. E’ un punto d’arrivo: molti anni fa, di fronte all’alternativa fra stroncare il traffico d’eroina (gestito da Cosa Nostra) e perseguitare i tossici, la società italiana scelse la seconda strada. Furono pochi, e per lo più preti, quelli che in quest’occasione mostrarono un minimo d’umanità per i “drogati”. Gli altri preferirono curare le tossicodipendenze a cazzotti “paternalistici” o a galera. Nella comunità di Muccioli si arrivò perfino a un omicidio. Ma ciò non impedì la sua trasformazione in azienda, sempre più manageriale e sempre più riconosciuta dallo stato. Adesso, naturalmente, con uno stato che da un lato vuole arrestare chi si fa una canna e dall’altro si fa di coca nei ministeri, San Patrignano è il modello vincente: di morale, d’umanità, di gestione violenta della gente “strana”. E forse, a poco a poco, anche di società. Un Panopticon quotato in Borsa. Una battuta? Non tanto: in America le aziende carcerarie in Borsa ci sono già.

• “Lodeserto? Un perseguitato!” ha detto, con innocente sventatezza, il vescovo o il cardinale di Lecce. Mi dicono che anche altri, vescovi di altre chiese, abbiano preso le difese del responsabile del “centro d’accoglienza”. E che ha fatto, in fondo? Ha impedito di uscire alle “accolte”? Figurarsi: ex puttane. Ha dato qualche manganellata, l’ha fatta dare? Ma quanno cce vuo’ cce vuo’, signora mia; del resto, se anche l’ha fatto, l’ha fatto per il loro bene.
Infatti. E’ almeno dal Settecento che i poveri non vengono più picchiati se non, illuministicamente, per il loro bene. I poveri, gli emigranti, le donne, i giovani pre-integrazione. Per il loro bene.

Stiamo esportando la democrazia in mezzo mondo, giusto? “Per il loro bene”. Esportare, letteralmente: la prendono qui dove si trova, la smontano, l’imballano e se la portano via. E poi la scaraventano laggiù, dove arriva arriva.

• Cuba. Duri atti d’accusa di Amnesty International contro le due dittature dell’isola. In una, con capitale l’Avana, ci sono almeno settantuno prigionieri politici, e “la libertà d’espressione è un reato”. Nell’altra, con capitale (o sub-capitale) Guantanamo, c’è anche la tortura.

• Anche in Italia, a Genova – i giudici hanno appena finito di accertarlo – è ritornata quattro anni fa la tortura. Eppure il sole splende, noi camminiamo tranquillamente e i torturtatori, come in Bielorussia o in Argentina, continuano serenamente la carriera.

Continua a leggere »

Un numero della rubrica dedicato ai militanti antimafiosi (se ci pensate non è ancora diventato uno spregiativo, per la stampa, come, invece “disobbedienti”). Un volantino di vent’anni fa, scritto da un ragazzo come ce ne erano tanti, in Sicilia e altrove.

• Ventuno marzo: primavera, bella giornata per saltare la scuola e anche – fra le altre cose – giorno della memoria per le vittime dei mafiosi. Ma a me la parola “vittime” non è mai piaciuta: quasi tutti quelli che sono stati uccisi in realtà non sono stati vittime impotenti, ma hanno lottato coraggiosamente contro il potere mafioso. Perché è stata una lotta, ed è una lotta tuttora. Commemoriamo quanto ci pare e piace, magari con sindaci e presidenti, ma non rassegnamoci a niente: lottiamo.

Perciò vorrei farti leggere ‘sta roba di venti anni fa. Fabio (l’autore del primo volantino) ora è uno grande, ma a quell’epoca era un ragazzo come te. Ce n’erano un sacco così, in Sicilia e altrove. Questo numero della Catena è dedicato a loro, ai militanti antimafiosi.

• SicilianiGiovani/ Volantino per un’assemblea (primavera ’84)

Continua a leggere »

Perché la sinistra fa orecchie da mercante alla storia del giornalista minacciato dalla mafia che ha riaperto le indagini sull’omicidio di Giovanni Smpampinato? • Fede contro Sgrena • Provenzano con Cuffaro • La Cina si avvicina • Perché sono pochi quelli che, fino ad oggi, hanno preso in seria considerazione la “free-press?”

• Ancora giù in Sicilia. I nostri lettori hanno il privilegio, rispetto a quelli di altri giornali, di conoscere la storia di Carlo Ruta, un giovane giornalista siciliano (della Sicilia più profonda: Ragusa) che, su un miserabile sito di provincia, ha fatto tre cose proprio da giornalista.

1) Ha riaperto le indagini sull’assassinio di Giovanni Spampinato, il locale corrispondente de L’Ora che proprio a Ragusa venne assassinato per quel che scriveva, molti anni fa, mentre stava indagando sui rapporti fra mafia e estrema destra terrorista. A ucciderlo fu un fascista, di una delle principali famiglie della Ragusa-bene. Gl’inquirenti indagarono poco e male, le complicità e i legami rimasero inesplorati. Il caso fu però ripreso da Luciano Mirone (dei Siciliani) nel suo libro “Gli insabbiati” e, più di recente, da Ruta. Scatenando reazioni violentissime nel ceto notabilare – che è sempre lo stesso – della lontanissima e tranquilla città siciliana.

2) Ha aperto un’inchiesta sui collegamenti e le amicizie di alcune grosse banche del ragusano. Non solo siciliane ma anche nominalmente “continentali”. E’ stato – giustamente – querelato: l’istituto della querela serve proprio a stabilire, davanti alla legge e in un giudizio imparziale, chi ha torto e chi ha ragione in questi casi. Il processo però è cominciato in modo abbastana eccentrico: a richiesta dell’avvocato delle banche – dunque una delle parti che teoricamente dovrebbero essere uguali – il sito di Ruta è stato senz’altro sequestrato e il suo contenuto distrutto, prima di una qualsiasi sentenza in qualsiasi direzione. Un provvedimento “strano”, senz’altro molto inusuale e comunque passato inosservato a causa della lontananza e al fatto che Ruta non è Enzo Biagi nè Santoro.

3) Ha accumulano nel sito alcune migliaia di documenti – giudiziari e giornalistici – sulla storia della mafia siciliana. Questi documenti sono stati tranquillamente distrutti, insieme al resto, con la chiusura del sito. Pazientemente, gli amici di Ruta ne hanno ricollazionato la maggior parte, e li hanno riofferti a un pubblico su un nuovo sito. La partita si è dunque riaperta. Una partita pericolosa, per l’establishment locale, dal momento che i materiali di Ruta sono difficilmente contestabili e hanno ricevuto l’approvazione, oltretutto, di storici e giornalisti storici della sinistra siciliana: Fidora, direttore de L’Ora, Casarrubea, storico del caso Giuliano, e altri amcora. “A dispetto di tutto, le inchieste aperte sulle banche, le istituzioni forti, i potentati, gl’insoluti giudiziari dell’isola, verranno continuate e portate a termine senza dover rinunziare a una virgola. Si insisterà a lavorare con la disposizione consueta con il dovuto rispetto per le persone, la verità, le cose”.

Continua a leggere »

Berlusconi Presidente? Aspetta e spera • Frustate per i bloggers • Il Grande Fratello ora spia i bambini • Il vestito perbene dei magazine online (e non) • Ci siamo persi la Fallaci contro Tyson • Mambro e Fioravanti esecutori materiali di una strage: non scordiamocelo. E Radicali: non scordiamo nemmeno questo.

• Parla come mangi. L’amico di Dell’Utri invita Ciampi a “non seguire le sirene della sinistra”. Immediata nota del Quirinale: “Hanno destato sorpresa le parole attribuite al presidente del Consiglio onorevole Berlusconi. E’ a tutti ben noto che non è costume del Presidente Ciampi dare ascolto a suggestioni, suggerimenti o critiche gratuite da qualsiasi fonte provengano”.
Traduzione: “O bischero, n’hai d’aspettare…”.

• Alcuni Padri si sono imbattuti, facendo il loro lavoro, in una novità del tutto inaspettata. Pare infatti che i computer elettrici, quelli su cui si scrivono le fatwe oggigiorno, possano servire anche per collegarsi con altre persone, come si fa col telefono; solo che anziché parlare si scrive. Si possono mandare anche delle foto. Alcuni dei più raffinati, addirittura, mandano sia scrittura che foto, e li lasciano lì in modo che chi vuole possa non solo guardare ma anche rispondere ai primi e farsi rispondere a propria volta.
Questa cosa, in lingua occidentale, si chiama “blog”. Siccome lo zelo di chi dovrebbe vigilare ormai lascia molto a desiderare, essa ha cominciato a diffondersi anche qui da noi in Iran. Secondo gli inquisitori dell’Ufficio Santità i fedeli che, nell’intimità delle loro case, si dilettano di queste cose sono ormai più di settantamila. Gran parte di costoro sono giovani sotto i venticinque anni.
Si tratta di un disordine assai grave, ben più dannoso della semplice lettura dei libri proibiti il cui elenco (Voltaire, Croce, Marx, Pasolini, ecc.) viene affisso ogni venerdì alla porta delle moschee. Qua infatti non ci si limita a diffondere pensieri incontrollati, ma anche a dare a tutti la possibilità di diffondene altri a propria volta. Anche se fossero tutte meditazioni santissime – cosa che è ben lontano dal vero – sarebbe sempre un disordine, perché mancherebbe comunque il paterno controllo dell’Autorità Superiore. E ciò potrebbe infine indurre a pensare che di Essa, in un futuro, si potrebbe anche fare a meno. Questo porterebbe a disordini orribili, quali la liceità per ciascuno di dire e scrivere anche cose contrarie alla religione. Alla fine, finiremmo in una situazione in cui si fa quel che decide collettivamente la massa bruta, senza più distinzione nè fra uomini e donne nè fra laici e religiosi.
Per questi motivi, in spirito di paterna sollecitudine e avendo a cuore tanto l’eterna salvezza quanto il terreno benessere dei nostri amati figli, Decretiamo Che: detti “blog” vengano proibiti a pena di scomunica su tutto il territorio dell’Ayatollato. Ordiniamo Che: chiunque venga colto nell’atto di appartarsi con un “blog” venga punito con la pena di venticinque frustate, o anche maggiore secondo il caso. Disponiamo Che: coloro che hanno introdotto questa pernicievole usanza nel paese siano condotti davanti all’Autorità temporale per esservi interrogati, giudicati e puniti col fuoco.

Continua a leggere »

Piero Fassino prova un’istintiva simpatia per Bettino Craxi? No: è proprio dai tempi di Craxi che la politica ha perso il significato di “cosa della gente”. Da Craxi in poi il politico è diventato un “gestore professionale del potere”. Un Fassino, appunto.

Clicca per ingrandire la vignetta di Vauro (©).

• Vip. L’onesto Fassino, mentre si recava al Partito in tram, ha visto una zingarella che infilava la mano nella borsetta di un’anziana signora, evidentemente con intenti loschi e predatori. L’onesto Fassino ha subito dato l’allarme, il tranvai s’è fermato, l’autista ha bloccato le porte e poco dopo una pattuglia di Regi Carabinieri ha preso in consegna la zingarella. “Ladri!”. “Non si può campare più!”. “Sul sangue della povera gente!”. “Mascalzoni!”. E l’onesto Fassino annuisce, inchinandosi mesto e grave a destra e a manca.

Il giorno dopo, l’onesto Fassino, mentre si recava al Partito in tram (veramente i segretari d’oggigiorno usano l’autoblù: ma questa è una novella edificante), ha visto la stessa vecchietta del giorno prima, con la medesima borsetta. E, boja faus!, la borsetta era aperta e una mano ci stava frugando dentro. “Altolà!”. Ma ecco che il proprietario della mano si volta (stavolta è un signore distinto, con cravatta e tutto) e fa: “Prego?”. “Mah… non so, lei sta… insomma lei starebbe… rubando?…”. Al che il signore sospira, tira fuori una tessera e gliela porge. “Ecco, guardi qua”. Fassino guarda il documento e non c’è dubbio, è una regolare tessera da Vip. “Sono il segretario del partito X” fa severamente l’uomo. “Ah… mi scusi… non potevo immaginare… io snon sapevo…”.

L’uomo lo squadra con disprezzo, mentre continua a esplorare la borsa della vecchietta. “Eh” fa infine, con l’aria chi si contiene solo per buona educazione, mentre guarda controluce le due misere carte da venti che ne ha tirato fuori. “Permesso. Devo scendere. Permesso”. E se ne va tranquillamente, non si sa se più offeso dalla scortesia di Fassino o dalla miserabilità di questi pensionati d’oggigiorno.

Fassino resta là imbarazzato, la vecchietta continua a guardare tranquillamente fuori dal finestrino (tanto c’è l’onesto Fassino che vigila) e la vita va avanti come al solito fra Porta Palazzo e l’Albergheria. Certo, mica puoi chiamare i carabinieri per un Politico nell’esercizio delle sue funzioni: e che siamo, communisti? Però Fassino si sente a disagio lo stesso.

Come immagino si sarà sentito subito dopo aver invocato, fra i numi tutelari del Riformismo, il ladrone Craxi. Turati che scrive l’inno dei lavoratori, Prampolini che arringa i braccianti, Gramsci con gli occhialini e i riccetti, Matteotti che fa agli sgherri “Ucciderete me, ma non la mia idea!” e, panzuto e spavaldo, il Bettino. Certo, c’è dei buoni motivi per mettercelo là: lo Sdi, lo Sdo, la Gad, la Bad e tutto il resto. Ma io mi ricordo quei cinque o sei ragazzi della Fgci, in quel paesino di mafia, col loro volantino contro i mafiosi e i ladroni. Non che abbiano fatto carriera nel Ds (i figiciotti, intendo). Però forse un pensiero anche per loro ci stava bene.

Continua a leggere »

Pare che a nessuno – istituzioni comprese – interessi conoscere il perché della morte di Ilaria Alpi. E siccome non si può proprio fare finta di nulla, si crea una commissione di inchiesta e poi la si fa guidare a Taormina. Il quale, nel frattempo, fa piazza pulita di tutti i veri esperti del caso.

• Informazione 1. Non sembra che alle istituzioni importi moltissimo sapere come e perché è morta Italia Alpi. Io non ho seguito in particolare questo caso, professionalmente parlando; ma la presenza di filoni oscuri, riconducibili ad aspetti bene al di là della cronaca, vengono percepiti, e sono stati segnalati, da tutti coloro che se ne sono occupati a tempo pieno.
Quando alla fine l’eccezionalità del caso – e anche la pressione dei colleghi giornalisti non rassegnati all’insabbiamento – ha imposto di dedicargli una Commissione d’inchiesta, a capo della Commissione è stato nominato…. l’avvocato Taormina.
Ora, io sono disposto a discutere su molte cose, ma non sull’affidabilità e serietà di uno come Taormina. Da sottosegretario, non solo ha continuato a difendendere mafiosi in tribunale, ma anche a avvalersi della sua carica per intimidire in qualche modo le parti avverse. Da legale, ha curato – diciamo così – il caso Cogne, fra “testimoni chiave”, campagne scandalistiche sui gionali (“Ecco qua il sangue del bambino!”) e “prove” materialmente costruite a sostegno di tesi. Insomma, egli non avrebbe dovuto essere preso in considerazione, non che per una indagine così delicata, per qualunque incarico che anche lontanamente attinesse alla ricerca di una verità neutrale.
Deplorevolmente, i deputati del centrosinistra – che avrebbero dovuto rifiutarsi di coonestare con la propria presenza un meccanismo simile – sono caduti nella trappola, e hanno preso parte alla commissione del Taormina. Ovviamente, costui ha impiegato la carica ai propri fini politici personali. Per primo, ha cominciato a sbarazzarsi dei consulenti professionali (il giornalista Di Nunzio, per esempio). Per secondo, ha cominciato a intimidire i giornalisti “nemici”. Fra questi Maurizio Torrealta, della Rai, che s’è visto sequestrare i computer e perquisire la casa: senza potersi opporre, poiché tale persecuzione, operata da un avversario politico e a fini manifestamente politici, era però compiuta con i poteri di carattere giudiziario che la legge assegna alle Commissioni.
L’intimidazione verso Torrealta ha, a mio parere, una sua razionalità ben precisa. Maurizio Torrealta, fra tutti i direttori Rai, fu l’unico a mettere in onda (nelle pagine elettroniche di sua competenza) la famosa intervista a Borsellino. Questa intervista è senz’altro il pezzo più censurato in tutta la storia dell’informazione italiana. Da essa, i rapporti Berlusconi-Mangano e Cosa Nostra-Dell’Utri emergono plasticamente: dalle parole di Borsellino, dai ragionamenti, dalle carte – e fin dalle sue espressioni e sorrisi. Perciò, non se ne doveva parlare. Santoro, per averla ripresa, fu cacciato via. Per Torrealta, evidentemente, la vendetta è venuta a freddo.
Vendetta di Berlusconi, non di Taormina. Mai Taormina avrebbe osato un’iniziativa così intimidatoria e inusuale come la perquisizione e il sequestro di un direttore Rai, se non fosse stato sicuro di avere alle sue spalle palazzo Chigi – o palazzo Venezia, visto che siamo in regime. Questo va detto chiaramente qui ed ora, in uno dei pochissimi spazi in cui la vecchia libertà di stampa vige ancora. A futura memoria, perché nessuno domani possa dire “io non c’ero”.

Continua a leggere »

Uno alla destra non chiede gentilezza o democrazia, ma cose che stanno sopra la politica sì. Tipo prendere una posizione decisa nella lotta alla mafia. Oppure andare a cercare Cuffaro e schiaffeggiarlo. Perché i dubbi sono leciti, quando Borsellino e Report vengono censurati dalla Rai.

• Certo, Cuffaro ha tutto il diritto di protestare contro Report perché “diffama la Sicilia”. Sarebbe stato rimproverato dai mafiosi se non l’avesse fatto. Mica è una novità. Quando uccisero Giuseppe Fava il sindaco Munzone “Vi giuro sul mio onore - proclamò commosso - che a Catania la mafia non esiste”. Munzone, Cuffaro e gli altri sono semplicemente il personale politico di questo strano sistema di governo della Sicilia, basato parte sul clientelismo e parte sull’omicidio. Fanno il loro mestiere.
Non servirebbe a niente bruciare per tre volte di seguito lo stesso locale dello stesso commerciante che si rifiuta di pagare il pizzo, se poi la tv ne deve fare un eroe. Dunque bisogna ordinare ai politici di far casino contro la tv, non tanto per ottenere la “trasmissione riparatrice”, quanto per lanciare chiaro e forte l’avvertimento: di mafia, nella televisione italiana, non se ne deve parlare.
L’avvertimento è reso eloquente dal fatto che la Sicilia, a parte la Colombia e a parte le zone di guerra, è il luogo dell’occidente in cui sono stati uccisi più giornalisti: almeno otto.
La gentilissima signora Gabanelli di Report e i suoi stimabili collaboratori – questo è il messaggio – non vorranno certo essere il numero nove, dieci e così via. Quando Claudio Fava risponde – col disprezzo che merita – al portalettere dell’apparato, non sono due politici in cortese dibattito: da un lato c’è il giornalista sfuggito a un attentato mafioso, figlio di un altro giornalista ucciso dagli imprenditori mafiosi. Dall’altro c’è Cuffaro, Munzone, i vecchi e nuovi cavalieri, Ciancimino: tutto il sistema che governava, e governa, la Sicilia. Par condicio.

---

Questa è la normalità, giù in Sicilia, e tocca principalmente a noi siciliani fare i conti con essa. Con due note, che non riguardano più i politici ma ciascuno di noi direttamente.
Prima di tutto: non ho letto niente da parte di Veneziani, che rappresenta la destra “colta” nel comando Rai. La politica è politica, non pretendo che si sia gentili, democratici e liberali. Però alcune cose stanno sopra la politica, la lotta alla mafia per esempio. La lotta alla mafia è anche belle parole, “ideali politici” come gli altri. Ma è anche gente concreta, carne e sangue, persone. Borsellino che fa il suo ultimo discorso in assemblea. Non lo dice, non è il suo stile: ma a un certo punto questa percezione riempie la sala, palpabile come una cosa, e tutti a ciglia asciutte raccolgono il testamento del nostro giudice, dell’uomo dei siciliani, di Borsellino. Oppure il proprietario Piazzese fra le macerie del suo locale, con le cambiali da pagare e i figli da mandare a scuola; e la decisione da prendere – uomo o quaquaracquà – nel giro di dieci minuti. Sia Borsellino che Piazzese non hanno diritto di parola in Italia. Vengono censurati da Cosa Nostra e dalla destra.

Continua a leggere »

Quando i comunisti mangiano i bambini e Israele provoca lo tsunami. La vera domanda da porsi è: perché tanta gente in buona fede considera subito credibili accuse così gravi?

• Mario wrote:

---

Caro Mario, siccome l’ipotesi è “politica”, e andrebbe abbastanza abbastanza d’accordo con le mie idee, debbo essere particolarmente diffidente e attenermi alla regola del dubbio per tutto ciò che non è provato. Di prove scientifiche non mi sembra di vederne finora.
Perciò, ora come ora, non ci credo. Restano tuttavia due riflessioni.
La prima: perché tanta gente considera subito credibile un’accusa così grave? Ti ricordi i comunisti che mangiavano i bambini? Molti anticomunisti ci credevano in buona fede. Ovviamente sbagliavano, ma il loro errore era molto facilitato dall’esistenza dei gulag, che “giustificava” emotivamente ogni altra possibile nefandezza. I gulag di oggi (i bombardamenti, le invasioni, ecc.) aiutano a pensare che “gli occidentali mangiano i bambini”. La seconda: è improbabile che qualcuno si metta a provocare artificialmente terremoti per biechi motivi politici. Ma è abbastanza possibile che, anche per i terremoti, vi siano concause oggettive (esperimenti nucleari compresi) non volute, non determinanti, ma in qualche modo concorrenti. Se ne parlò già ai tempi di Mururoa, e le coincidenze statistiche fra esplosioni sotterranee e incrementi di attività sismiche sono effettivamente impressionanti. La verità è che conosciamo ancora pochissimo il pianeta in cui viviamo ma lo trattiamo come se ne sapessimo tutto.
Questo è il vero “complotto” di cui aver paura.

Padre Puglisi e Borsellino sono diventati “Gli Incredibili”, eroi del grande (o piccolo) schermo, quasi di fantasia. E nel frattempo i mafiosi tornano al potere. In silenzio.

• Bello anche il film su padre Puglisi (dopo quello su Borsellino): bello e dannoso. E’ diventato una storia dolcissima, praticamente virtuale.
Chi, dove, quando, come, perché?
Da qualche parte. Non a Palermo (questa Palermo), non in Italia (questa Italia), non qui e ora. Nella Palermo di padre Puglisi – quella vera – i mafiosi sono tornati a comandare.
Nell’Italia di Borsellino – quella vera – le interviste di Borsellino vengono censurate alla tv.
Questi bei film si fanno in un paese in cui fra i personaggi che comandano c’è un mafioso come Dell’Utri. Ma questo non si dice. E dunque si dice male tutto il resto.

• “Disoccupato lettore…”. Si festeggia la nascita di don Chisciotte, l’anziano rompicoglioni che s’affacciò al mondo esattamente quattro secoli fa, nel 1605, “en Madrid, en casa de Francisco de Robles, librero”. Il primo volume era dedicato all’on. Bejar, un Vip dell’epoca: dedica quanto mai opportuna, per lo speranzoso autore, ma purtroppo inutile, poiché nè Sua Eccellenza nè altri politici si degnarono d’accorgersi della novità. Il Nostro se ne andò dunque in giro per il mondo, da solo. Anzi, solo no: aveva un amico, che è più di quanto normalmente tocchi ai Vip, e da questo amico imparò probabilmente tutto ciò che poi passò alla storia come “donchisciottismo”, tranne l’autoironia. Quella no, era proprio sua: a cinquant’anni, difatti, o impari a sorridere (e a ridere) di te stesso, o è meglio che ti butti dal primo ponte che trovi.
E dunque se ne vanno così, il contadino Sancho che s’è ribellato a tutto e finalmente ha deciso “riprendiamoci la vita”. E l’intellettuale Quijote, che per un programma così semplice ha tuttavia bisogno di sogni, fantasie, ideologie, cose “nobilitanti”. Se ne vedono di cose, in un viaggio così. Alla fine, è l’intellettuale a cedere, a ridiventare normale e “buono”. E’ l’altro a riprendere Ronzinante – anche se Cervantes, intellettuale, non lo dice – e a rimettersi per la strada. Così, da qualche parte, incontrerete un panzone dall’aria rozza su un cavallo bellissimo, per quanto vecchio, da cavaliere: se lo incontrate seguitelo, perché da qualche parte vi porta.

---

“Cervantino”: aggettivo intraducibile, proprio dello spagnolo. Consiste di ironia e dignidad.
E’ cervantino Che Guevara, quando sorride dei propri sogni sul vecchio diario, in Bolivia, la sera. Oppure il mio amico Vanni Stagno, che aveva investito la liquidazione in un gregge di pecore – era stato operaio in una fabbrica, tutta la vita, un capo di lotte e scioperi, un lottacontinua – e lo incontravo lungo la spiaggia, in riva al mare, con le sue venti pecore avanti e lui dietro. E sorrideva ironico, da militante scettico, senza illusioni, sempre pronto.
Oppure… Insomma, c’è molta Mancha nella sinistra vera, quella che abbiamo conosciuto.
Ora, proprio in questo momento, mi sta chiamando Fabio da Catania (“Fabio, vedi di riorganizzarti anche tu, ché quest’anno si ricomincia!”), e quindi interrompo un attimo per parlare con lui.

---

“En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un companero…”

---

Continua a leggere »

Quando persino lo Tsunami viene travolto da Vespa, dalle Veline, dal Calcio, da Calderoli e Casini. Ecco quel che resta alla fine del diluvio…

• Mettiamo che se ne sia salvato uno, anzi più d’uno, una barca intera, pescatori. Mettiamo che questa barca, sola, con pochi viveri, senza bussola, senza radio, abbia girovagato alla cieca per l’oceano, con un pesce ogni tanto, bevendo acqua piovana. Mettiamo che siano sfuggiti alle ricerche, via via sempre più fiacche (navi e elicotteri prima o poi dovevano tornare ai loro compiti ordinari). Mettiamo che nel frattempo, mentre essi navigavano, il loro paese d’origine sia passato progressivamente dalla prima pagina a quelle interne, dai titoli a nove colonne ai dibattiti pacati. Mettiamo che nel frattempo la tv abbia avuto il tempo per ricominciare a occuparsi regolarmente (cioè per tutto il tempo) di Calderoli e Casini, di campionato di calcio, di libri di Bruno Vespa, di veline. Mettiamo che dopo un periodo lungo ma ragionevole – il diluvio infine durò solo quaranta giorni – essi siano riusciti ancora, benché isolati dal mondo, a mantenersi vivi. Che abbiano attraversato oceani, circumnavigato afriche, traversato stretti. E che alla fine, all’alba di una mattina come tante altre, uno di essi – il vecchio a prua, quello che li ha guidati, quello che incredibilmente non ha mai perduto fede – improvvisamente si scuota, e gracchi la parola stentata che nella loro lingua significa “Isola! Un’isola là all’orizzonte!“. E che l’isola sia là davvero, e sia italiana, e sia Pantelleria.
I sopravvissuti al diluvio la guardano come non hanno guardato mai nessuno. Bevono l’ultima acqua, e si buttano ai remi. E in quel preciso momento una motovedetta armata si appresta (“Allarme clandestini!”) a salpare da qualche base. E una nuova camerata viene apprestata in qualche lager. E un nuovo articolo contro l’immigrazione clandestina viene frettolosamente vergato in qualche giornale. E tutto questo è per loro, poiché la tecnologia è efficiente e veloce, e già da qualche ora un radar li seguiva. Ma essi, che non lo sanno, fanno forza sui remi.
Peccato che siano giunti così tardi. Se fossero arrivati prima, ci saremmo commossi anche per loro.

Continua a leggere »

La “Catena” non si spezza. Anzi. Ora è il momento di fare in modo che i vari anelli ne formino una molto lunga e molto resistente. Non mandate articoli, curriculum e poesie. Mandate idee per un giornale che non sarà un giornale.

• Fabio wrote:

---

Questa settimana è impossibile pubblicare altre lettere: ne sono arrivate centodieci, la maggior parte di lettori di Clarence che vogliono essere iscritti alla e-zine, e non sono assolutamente riuscito a selezionare le più significative (Fabio: tu magari non lo sai, ma ragioni esattamente come uno dei peggio communisti, Voltaire). Grazie anche a tutti gli altri, anzi non un grazie ma una stretta di mano; e andiamo avanti.
Quest’anno, cercheremo di fare qualcosa in più oltre alla Catena, di ricominciare a lavorare anche per il famoso nuovo “giornale” di cui parliamo da tempo (sulla lista “lavori in corso” e poi in varie altre occasioni, alcune anche abbastanza operative).
Un giornale? Di carta? Un pdf? Carta e web? Ogni quanto? Perché? Che prodotto? Con chi? Con che soldi? Sono tutte domande che ci poniamo abbastanza seriamente da molto tempo (sono state anzi il filo conduttore degli ultimi dieci anni), come sanno gli amici che hanno avuto più strettamente a che fare con le nostre mattane. Adesso, credo che sia arrivato il momento di riprovare a quagliare un poco, nel corso di quest’anno, poiché la domanda è matura, sono in tanti a porsela e sono maturi sia il mercato che la tecnologia. Personalmente, la cosa mi fa un po’ paura (sono pigro ormai, ed è molto più divertente scrivere che organizzare), ma credo di aver rimosso già abbastanza l’anno scorso.
Perciò, cominciamo a discuterne, ma professionalmente. Io non ho ancora molte risposte, ma ho delle ottime domande. Ho le idee chiarissime solo su quel che non dobbiamo fare: non dobbiamo fare un altro Manifesto/Liberazione/Carta (ce n’è già abbastanza), non dobbiamo fare un giornale “di sinistra”, dobbiamo essere profondamente giornalistici, non dobbiamo essere giornalisti.
Dobbiamo pensare a un prodotto che tecnicamente non esiste ancora, eppure quando apparirà sarà l’uovo di Colombo. Una delle chiavi è rinunciare al “giornale” come oggetto fisico circoscritto; il “giornale” di domani sarà un flusso fatto di diversi oggetti, alcuni virtuali e altri no, con un ritmo strano (per noi oggi) ma naturale.
Stavolta, probabilmente, discuterne in pochi e al chiuso non sarà sufficiente. Perciò mi sembra utile gettare una palla qui. Non mandatemi articoli, curriculum e poesie. Mandatemi idee. Per gli “iniziati”, stiamo cercando di riprendere lo studio sul doppio binario professionale/civile (Siciliani/SiciGi, Avvenimenti/Alba), sul prodotto modulare (progetto Zeta), sulla pagina-storiadivita (“Lavori in corso”) e su altre cose che ci stanno succedendo tutto attorno. Selliamo Ronzinante, perché quest’anno si fa un altro tentativo.
Agli amici di Reporter Associati, di Punto Informatico, di Peacelink, di Megachip, di Macchianera: state facendo un ottimo lavoro in settori determinati e precisi, ognuno dei quali è fondante. Non si può fare un “giornale” (ma le state notando, le virgolette?) senza nessuno di voi. Però la sintesi non viene dall’allargamento di un singolo settore, per vitale che sia. L’idea-base di Repubblica era: “hanno inventato la fotocomposizione”. Tecnica? No, profondamente politica. Chi è la fotocomposizione ora?
(Continua, continua…)

---

Mezza Sicilia nella classifica che mette in ordine le città d’Italia in cui si vive più di merda: Messina, Catania, Palermo. E non è colpa della miseria, dal momento che c’è chi sta peggio. Se il popolo siciliano sceglie ma mafia la colpa è degli intellettuali che hanno tradito: giornalisti, politici, baroni accademici, tutta gente da disprezzare senza indulgenza.

• “E’ la natura il nemico, altro che madre: per lei siamo solo formiche da schiacciare. Uniamoci contro di lei, viviamo meglio; guardiamo la verità in faccia, dignitosamente, cercando di aiutarci a vicenda. E non facciamo cazzate come dichiararci guerre fra di noi. Siamo seri!”.
Va bene, lui (vedi in fondo) l’ha detto maeglio, ma la sostanza è questa. Cerchiamo, almeno quest’anno, di diventare tutti un po’ più razzisti – razza umana. L’unica cosa vera, l’unica che ci sarebbe anche senza televisione. Tutte le altre – religioni, razze, imperi, ideologie – sono solo sogni di malati.

• Sicilia e siciliani. La città più di merda d’Italia? Messina. Su centotrè capoluoghi italiani è quello in cui si vive peggio, si fatica di più a tirare avanti, c’è meno divertimento civiltà e cultura, si scappa appena si può verso lidi migliori. Messina, naturalmente, è in Sicilia. Naturalmente, perché in questa triste classifica noi siciliani siamo i campioni. Messina al centotrè, Catania al novantanove, Palermo al centouno.
Colpa della miseria? Niente affatto. Città molto più povere (Campobasso, Matera, Oristano, Chieti: monti agri e brulli, altro che Conca d’oro) in una generazione si sono evolute, si sono civilizzate, e adesso godono di un moderato benessere a metà classifica. Sono in Europa. La Sicilia sta indietro, quasi col terzo mondo. Sprofonda ogni anno di più nella semi-barbarie e nel sottosviluppo.

---

Fra tutte le regioni meridionali, la Sicilia è probabilmente la più ricca, o almeno la più dotate di risorse. Ha ottima terra agricola, attorno a Parlermo e Catania (in Calabria la terra fertile è di pochi centimetri appena). Ha acqua in abbondanza, torrenti e fiumi (in Puglia si riuscì a portare un acquedotto solo a fine ottocento). E’
sul Mediterraneo e domina, come Singapore, le rotte di uno Stretto (l’Abruzzo, in fondo all’Adriatico, non ha praticamente porti). Ha industrie modernissime, leader nel mondo, come i cantieri Rodriguez a Messina o la St a Catania (in Sardegna hanno niente). E’ una delle regioni più popolose e grandi (la piccola Basilicata non si vede nemmeno). Ha una tradizione letteraria terrificante (metà degli scrittori italiani sono siciliani). Ha un’autonomia quasi totale, che Bossi non se la sogna nanche quando s’ubriaca. Ha avuto valanghe di soldi dall’Europa, dalla Germania, dall’America, da Roma, dal nord, dal Mezzogiorno, da tutti. Ha avuto politici d’importanza nazionale, e in questo momento l’Italia è governata da una maggioranza basata su sessantun deputati siciliani. Cos’altro? Il sole, il mare, le opere d’arte, i templi greci? Oppure i suoi pubblici servitori, i centoventi giudici, giornalisti, sindacalisti e funzionari che dal ’48 in poi hanno versato senza esitare le loro vite per la Sicilia? Nessun altro paese al mondo ha avuto tanto. Nessun altro paese è così in basso.

---

La colpa è dei politici? Forse. Ma è fin troppo facile dare la colpa a loro. C’è la democrazia, in Sicilia. Possiamo scegliere. Ma scegliamo i peggiori. La mafia, allora? Certamente. La mafia, dovunque esiste, tira al fondo. Ma l’avevamo quasi sconfitta, la mafia, negli anni Ottanta e Novanta: una generazione di ragazzini democratici e due dozzine di giudici senza paura avevano, a forza e sangue, quasi fatto il miracolo, senza aspettarsi nulla dai governi. Ma alla fine il popolo siciliano, democraticamente interpellato, decretò: “No! Noi vogliamo la mafia! Giù le mani!”.

Continua a leggere »

Bah, ci si rivede un’altra volta. Debbo dire che per essere dei lettori non vi siete comportati male. Anzi, tutto sommato, sapete che vi dico? Che quasi quasi vi rimpiangerò. Ok, buon anno a tutti, occhio a quel che leggete e non dategliela vinta a Berlusconi. D’accordo?

• Con questo numero si conclude, dopo cinque anni, la mia collaborazione con Clarence. Ringrazio tutti coloro che hanno lavorato con noi in questi anni, contribuendo direttamente o indirettamente al successo di “Tanto per abbaiare“. Ringrazio soprattutto i lettori, e in particolare quelli loro che pur non condividendo le mie idee mi hanno tuttavia seguito con civiltà e simpatia.

E’ un buon auspicio: la libertà d’informazione, nel nostro paese, è infatti ormai affidata quasi esclusivamente al pubblico dei lettori. Non esistono praticamente più meccanismi economici o professionali o sindacali su cui si possa contare per difendere questo bene essenziale, da cui dipendono tutti gli altri. Il lettore avvertito, qualunque sia la sua idea politica, secondo me dovrebbe riflettetterci su e, ciascuno a suo modo, tenerne conto.

Il nostro appuntamento continuerà peraltro regolarmente e, per chi lo vorrà, ancora più direttamente: invierò infatti la mia e-zine settimanale, con i consueti argomenti, a tutti coloro che me la richiederanno scrivendo a riccardoorioles@libero.it (ma su Macchianera la rubrica “Tanto per abbaiare” continuerà ad essere pubblicata).

---

E questo è tutto. A concludere, però non voglio essere io: perciò cediamo la parola a qualcuno migliore di me, al mio marestro, Giuseppe Fava. A tutti voi l’augurio sincero di un felice – e utile, e coraggioso, e allegro – anno nuovo.

Continua a leggere »