Commenti a: Raiperunanotte – Liberi di informare e essere informati

Di: Davide Venezia

Davide Venezia — Tue, 23 Mar 2010 16:23:46 +0000

Ma non si vergognano Santoro & C. ? Gente faziosa, ipocrita e di parte. Dove sarebbe “l’informazione” ? Basta guardare gli invitati…allucinante ! E c’è gente in italia che crede ancora a questi pseudo santoni della libertà ! (ma quale ?!! la loro, ovviamente…).

Di: Vanderbilt

Vanderbilt — Fri, 19 Mar 2010 20:40:29 +0000

A me sembrerebbe un’idiozia se “si frugassero nelle tasche”.

Di: barynia

barynia — Fri, 19 Mar 2010 12:48:46 +0000

No. Parliamo di professionisti strapagati, non di impiegati da 1000 euro al mese, che si frugassero nelle tasche prima di pietire gli spiccioli per diffondere il Verbo (capirai).

Di: Aldo

Aldo — Thu, 18 Mar 2010 21:56:09 +0000

Se funzionasse lo streaming sarebbe carino.

Di: luca z.

luca z. — Thu, 18 Mar 2010 19:54:57 +0000

veramente facci era contro la sospensione dei programmi.

Di: Michele

Michele — Thu, 18 Mar 2010 19:50:18 +0000

Evvai! in culo a Facci.

Di: jei

jei — Thu, 18 Mar 2010 18:58:35 +0000

E’ stato un provvedimento giusto quello di chiudere tramissioni insopportabili e pseudogiornalistiche, come quelle di Santoro Vespa e Lerner. Più che informazione si tratta di spettacolo, al limite qualcuno potrebbe chiamarlo metagiornalismo. o ancora meglio nevrosi. Strutturate come una piece teatrale, sempre uguale a se stesse ripetono il solito copione di lazzi pause e finte riflessioni, il tutto mirato non ad informare ma semplicemente a creare un “ritmo televisivo, con tanto si servizio imperdibile dopo la pubblicità. Adesso che bmw o nestlè non danno soldi, chiedono due euri e mezzo alla gente, solo per poter continuare a parlare di se stessi come hanno sempre fatto. da protagonisti.
molto meglio le vecchie tribune politiche, dove le persone possono parlare per trenta secondi di fila, senza essere interrotte dall’inserviente di turno.