Commenti a: Quest’uomo ha sbroccato.

Di: salvatore

salvatore — Wed, 03 Mar 2010 01:34:25 +0000

mi sembra alquanto ipocrita dire che porro e belpietro stessero semplicemente facendo notare a travaglio il fatto che frequentare persone poco raccomandabili sia un disguido che può capitare a tutti (anche a travaglio).
era evidente l’intento (il solito) di cercare di abbattere la tesi sostenuta da travaglio, sostenuta da fatti accertati, con attacchi personali che nulla avevano a che vedere con il tema della puntata.
la calunnia è evidente: i “giornalisti” che accusavano travaglio sapevano bene che travaglio stesso non avrebbe avuto il tempo d argomentare per spiegare la sua frequentazione con quel signore che poi è stato indagato (non so se condannato) per favoreggiamento; quindi hanno semplicemente lanciato una frecciatina per mettere sullo stesso piano un giornalista, che fa bene il suo lavoro, che ha frequentato per qualche giornata una persona (un pubblico ufficiale) che di lì a poco tempo sarebbe stato indagato; ed un amministratore pubblico, che sperpera denaro pubblico per farsi bello al telegiornale di raiuno e per fare favori ad amici e parenti, basta rileggersi i testi delle intercettazioni per avere conferma.
la reazione è stata esagerata, però è anche umano stancarsi degli insulti d certa gente per ogni parola che dici!

Di: mesciato

mesciato — Sat, 27 Feb 2010 16:10:00 +0000

E’ lui o non è lui? Copio da IL FATTO

Penoso episodio, ieri, nel corso della trasmissione
Mattina Cinque quando un individuo vistosamente
mesciato (malgrado l’età avanzata) dava in
escandescenze proferendo insulti irripetibili nei confronti
del quotidiano Il Fatto che poi appallottolava e scagliava
per terra dopo aver tentato di ingoiarlo. L’episodio
suscitava vasta impressione tra gli astanti e i molti
curiosi accorsi. Subito soccorso veniva accompagnato
in un vicino Centro di salute mentale e ivi ricoverato
in osservazione. Le sue condizioni sono stabili
anche se per ora i sanitari non intendono sospendere
le misure di contenzione. Non nuovo a crisi del
genere F.F (di cui non diamo le generalità complete
per evidenti motivi) già in passato era stato denunciato
per esercizio abusivo della professione giornalistica.
I familiari sono stati avvertiti.

Di: addittionalcomments

addittionalcomments — Sat, 27 Feb 2010 15:38:37 +0000

Ma è proprio così difficile dire “Non mi sono spiegato” invece di “Non avete capito” o “Chi doveva capire non ha capito”? Ma non vi sfiora mai il dubbio di guardare l’angolo sbagliato? Eppure con il vostro sistema, cioé guardare gli angoletti che si misurano in micron e fingere che quelli che si misurano in chilometri non esistano, di dubbi ne dovrebbero sorgere– Certo, per quella vocina nella pancia c’è sempre la schermata del conto corrente, o al limite il tavor…

Di: mazzetta

mazzetta — Sat, 27 Feb 2010 13:23:24 +0000

e oggi dal Fatto se la prendono con uno che dicono avere le meche, che avrebbe provato a mangiarsi una copia delle loro in televisione e sarebbe poi stato portato via dall’ambulanza…

mah…

che tempi, che gente…

Di: Neon+Atlas

Neon+Atlas — Sat, 27 Feb 2010 12:35:29 +0000

Me n’è venuta una. “Craxi come Chernobyl”

Di: Neon+Atlas

Neon+Atlas — Sat, 27 Feb 2010 12:33:55 +0000

Solo in italia ( e forse in Bielorussia) ci può essere qualcuno che ancora vede di buon occhio l’operato di uno come Craxi. Che fosse il peggiore o no è stato l’esempio massimo del peggio dell’Italia.
Punto.
I “ma non era l’unico, ha pagato per tutti” sono cazzate per ignoranti semi-analfabeti.

Oltretutto Berlusconi è diventato Berlusconi grazie principalmente a Craxi.
Ergo, lo stiamo ancora scontando Bettino…

Di: Stalker

Stalker — Sat, 27 Feb 2010 11:42:47 +0000

Capisco Facci che l’odio che dimostri nei confronti di Travaglio sia l’altra faccia dell’amore che ti ha legato a Craxi e che tu abbia identificato in Travaglio e Di Pietro quell’area culturale che ha sminuito e distrutto la figura del padre. Però, cristosanto, cerca di crescere e di riconoscere che Craxi è stato il politico che ha rovinato l’italia. Il peggior politico della nostra storia. Forse è vero che non rubasse esclusivamente per se stesso e che tutti gli altri rubavano, ma il partito socialista da lui “comandato” è quello che ha rappresentato (e alimentato) più significatamente l’egoismo, la grettezza e la furbizia del “magnamose tutto noi”, che dopo 20 anni non fa che peggiorare. I fatti poi li dovresti sapere: “dal 1984 al 1987, come risulta dai documenti di Bankitalia, il debito pubblico italiano passò da 240 miliardi di euro a 430 miliardi di euro. E nei 5 anni successivi, quando Craxi non era più al governo ma era comunque ai vertici della politica italiana, componente del famoso CAF (Craxi, Andreotti, Forlani), il debito pubblico arrivò nel 1992, subito prima dell’esplodere di Tangentopoli, alla cifra di 800 miliardi di euro”. (da http://tinyurl.com/yalcxfz). Se queste sono cifre da grande statista. Quello che ha sbroccato mi sa che sei proprio tu.

Per quanto riguarda la questione in topic. Ero d’accordo con D’Avanzo nella polemica che nacque sulle frequentazioni di Schifani. Ma quello che è successo l’altra sera tra Porro, Belpietro e Travaglio è stato semplicemente il tentativo di 2 uomini non liberi di sviare il discorso.

Su Bertolaso, dovrebbe essere incocepibile che un servitore dello stato che gestisce i nostri soldi possa essere pappa e ciccia con quelli a cui i soldi li distribuisce. Se è vero che era ignaro di quello che gli succedeva intorno è un incompetente, va rimosso; se invece sapeva, va rimosso e incarcerato.

Di: Lion

Lion — Sat, 27 Feb 2010 11:04:00 +0000

Luigi, mi passerebbe gentilmente il contatto con chi la paga per fare il finto tonto sui blog. Sono al momento piuttosto in bolletta e non mi dispiacerebbe arrotondare trollando.

Di: L'Eternauta

L'Eternauta — Fri, 26 Feb 2010 12:45:13 +0000

grazie Neon per il link,dopotutto,come avrebbe detto Tomas Milian “non c’hanno la faccia come er culo,c’hanno er culo in faccia”………………………………………………………..
ciò che non capisco è perche l’ordine dei giornalisti non li radia,come ha fatto per feltri che ANCORA è direttore di quotidiano PAGATO COI CONTRIBUTI PUBBLICI ALL’EDITORIA……………….

Di: Neon+Atlas

Neon+Atlas — Fri, 26 Feb 2010 11:30:54 +0000

Philip Roth & Libero

http://placesthatpull.tumblr.com/post/412987627/philiph-roth-libero

GRANDE GIORNALISMO, Règaz…

Di: balthazar

balthazar — Fri, 26 Feb 2010 10:36:23 +0000

dopodichè ?

Di: Spavento

Spavento — Fri, 26 Feb 2010 10:22:26 +0000

Aiuto, Didietro e il pluriomicida genovese verranno a prendermi, si salvi chi puòòòò…

Di: aida

aida — Fri, 26 Feb 2010 00:53:27 +0000

Giovanni, credo che “a manetta” sia un modo per dire velocemente, nel contesto sembra proprio quello il significato, sempre che non mi sbagli…
Poi che di nomi storpiati meschinamente sia piena la discussione questo è vero

Di: giovanni

giovanni — Thu, 25 Feb 2010 21:51:30 +0000

ma ancora c’è chi risponde a un poveretto che scopiazza Emilio Fede stravolgendo il nome dell’interlocutore? Mazzetta-Manetta è di una meschinità degna di un sottosviluppato mentale che ride ogni volta che sente il suo maestro chiamare Agnoletto Agnolotto….

Di: Marco De Toffol

Marco De Toffol — Thu, 25 Feb 2010 16:09:39 +0000

http://www.voglioscendere.it/2010/02/22/tutte_le_nefandezze_di_marco_t.html