<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Brunettazzo Stille Nacht</title>
	<atom:link href="http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/</link>
	<description>Più che una testata registrata, un calcio nelle palle in diretta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: HtmlPiero</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103458</link>
		<dc:creator>HtmlPiero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 17:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103458</guid>
		<description>Bellissimo il Brunettazzo Natalizio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissimo il Brunettazzo Natalizio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mazzetta</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103448</link>
		<dc:creator>mazzetta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 13:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103448</guid>
		<description>abbiamo un problema di scarsa natalità?

non direi, la popolazione cresce continuamente, poco importa se alle nascite contribuiscono gli immigrati che si sono stabiliti nel paese, come paese il nostro è fin troppo popolato

e così il mondo in generale

l&#039;ultimo dei problemi mi sembra la denatalità, evidentemente continuiamo a cullarci nelle fantasie e a trascurare la realtà che ci fice che spazio e risorse di questo pianeta non sono infiniti

ma in fondo è normale, a forza di affidare il governo a virtuosi del gioco delle tre carte, è abbastanza normale che molti finiscno per non capirci più un cazzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>abbiamo un problema di scarsa natalità?</p>
<p>non direi, la popolazione cresce continuamente, poco importa se alle nascite contribuiscono gli immigrati che si sono stabiliti nel paese, come paese il nostro è fin troppo popolato</p>
<p>e così il mondo in generale</p>
<p>l&#8217;ultimo dei problemi mi sembra la denatalità, evidentemente continuiamo a cullarci nelle fantasie e a trascurare la realtà che ci fice che spazio e risorse di questo pianeta non sono infiniti</p>
<p>ma in fondo è normale, a forza di affidare il governo a virtuosi del gioco delle tre carte, è abbastanza normale che molti finiscno per non capirci più un cazzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mauro Biani</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103447</link>
		<dc:creator>Mauro Biani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 12:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103447</guid>
		<description>@luca: tutta questa satira perchè - è basso - ?? Forse mi scambi per qualcun altro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@luca: tutta questa satira perchè &#8211; è basso &#8211; ?? Forse mi scambi per qualcun altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Laura2</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103441</link>
		<dc:creator>Laura2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 11:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103441</guid>
		<description>Però leggo che Brunetta è curativo, nel senso che gli impiegati pubblici si stanno ammalando il 75% in meno addirittura, in alcuni posti. Sarà piccolo, sarà una fava, ma ci pigliamo due piccioni, anche il risparmio sulla sanità. Ma vorrei dire una cosa che riguarda noi donne: dunque, ho fatto due conti. Parrebbe che oltre ad andare in pensione a 65 anni, dovremo pure fare la settimana corta, indi  stipendi più bassi (o come nel mio caso, la farò lo stesso lunga, con un ora sicura di straordinario al giorno, ma con lo sconto 60% per il datore).  Ecco, su questo, avrei da dire che non solo non abbiamo spesso reali possibilità di carriera, ma andremo in pensione a 66 anni o senza pensione (perchè non ci sono fondi) o con duecento euro al massimo. Qui mi sento di trattare con questo Governo, e sottoporrei l&#039;approvazione di quanto sopra almeno a tre condizioni: bonus primo figlio di € 1000,00, secondo filgio di € 2000,00 -più sussidio mensile al nucleo familiare con bambini in età non scolare (che considererei dai 6 anni in su) di € 400,00 al mese, come in Spagna o altri paesi europei e deducibilità dalle tasse del nucleo familiare per tutte le spese relative ai bambini.;   poi € 200,00 euro al mese in età scolare. Il tutto fino almeno ai loro 13 anni. Tali benefici però, ogni due figli. E&#039;una mia teoria non suffragata da studi economici o riscontri di fattibilità oggettivi, ma da sempre sono convinta che se si aiuta la donna in quanto madre, tutta l&#039;economia ne avrebbe grande beneficio e le possibilità di carriera si aprirebbero, e non dovute dall&#039;introduzione delle quote rosa alle quali non credo, ma dalla disponiblità di tempo che serve per dedicarsi alla carriera senza trascurare la famiglia.  Oltre al fatto che si farebbe un passo avanti anche nella risoluzione del problema della non natalità di italiani.
Ho in mente anche l&#039;istituzione della figura della &quot;tata regionale&quot;, ma è una cosa lunga da spiegare e non è questa la sede.
In sistesi, io non ho ancora figli, ma se si vuole superare la crisi si deve investire nella crescita delle nuove generazioni, e partire dal nucleo familiare in cui nascono mi sembra il primo passo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Però leggo che Brunetta è curativo, nel senso che gli impiegati pubblici si stanno ammalando il 75% in meno addirittura, in alcuni posti. Sarà piccolo, sarà una fava, ma ci pigliamo due piccioni, anche il risparmio sulla sanità. Ma vorrei dire una cosa che riguarda noi donne: dunque, ho fatto due conti. Parrebbe che oltre ad andare in pensione a 65 anni, dovremo pure fare la settimana corta, indi  stipendi più bassi (o come nel mio caso, la farò lo stesso lunga, con un ora sicura di straordinario al giorno, ma con lo sconto 60% per il datore).  Ecco, su questo, avrei da dire che non solo non abbiamo spesso reali possibilità di carriera, ma andremo in pensione a 66 anni o senza pensione (perchè non ci sono fondi) o con duecento euro al massimo. Qui mi sento di trattare con questo Governo, e sottoporrei l&#8217;approvazione di quanto sopra almeno a tre condizioni: bonus primo figlio di € 1000,00, secondo filgio di € 2000,00 -più sussidio mensile al nucleo familiare con bambini in età non scolare (che considererei dai 6 anni in su) di € 400,00 al mese, come in Spagna o altri paesi europei e deducibilità dalle tasse del nucleo familiare per tutte le spese relative ai bambini.;   poi € 200,00 euro al mese in età scolare. Il tutto fino almeno ai loro 13 anni. Tali benefici però, ogni due figli. E&#8217;una mia teoria non suffragata da studi economici o riscontri di fattibilità oggettivi, ma da sempre sono convinta che se si aiuta la donna in quanto madre, tutta l&#8217;economia ne avrebbe grande beneficio e le possibilità di carriera si aprirebbero, e non dovute dall&#8217;introduzione delle quote rosa alle quali non credo, ma dalla disponiblità di tempo che serve per dedicarsi alla carriera senza trascurare la famiglia.  Oltre al fatto che si farebbe un passo avanti anche nella risoluzione del problema della non natalità di italiani.<br />
Ho in mente anche l&#8217;istituzione della figura della &#8220;tata regionale&#8221;, ma è una cosa lunga da spiegare e non è questa la sede.<br />
In sistesi, io non ho ancora figli, ma se si vuole superare la crisi si deve investire nella crescita delle nuove generazioni, e partire dal nucleo familiare in cui nascono mi sembra il primo passo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: piti</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103439</link>
		<dc:creator>piti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 09:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103439</guid>
		<description>in effetti ci sono ragioni molto più gravi per bersagliare brunetta
trovo che si faccia il suo gioco, nel ridicolizzarlo per la statura
voi ridete di una cosa che non ha influenza e lui vi (ci) incula sulle cose che contano

un ministro sotto la soglia della civiltà (detto senza ironia) e tutto quello che si evidenzia di lui è la statura

che pure ha influito, insieme alle umili origini, nella sua psicologia di vendetta nei confronti del resto del mondo

anche se ci si esime da una satira politica, direi che la persona brunetta offre ragioni psichiche di esame e di percullaggiamento

è un disturbato, prima e oltre che un piccoletto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in effetti ci sono ragioni molto più gravi per bersagliare brunetta<br />
trovo che si faccia il suo gioco, nel ridicolizzarlo per la statura<br />
voi ridete di una cosa che non ha influenza e lui vi (ci) incula sulle cose che contano</p>
<p>un ministro sotto la soglia della civiltà (detto senza ironia) e tutto quello che si evidenzia di lui è la statura</p>
<p>che pure ha influito, insieme alle umili origini, nella sua psicologia di vendetta nei confronti del resto del mondo</p>
<p>anche se ci si esime da una satira politica, direi che la persona brunetta offre ragioni psichiche di esame e di percullaggiamento</p>
<p>è un disturbato, prima e oltre che un piccoletto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-103437</link>
		<dc:creator>luca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 09:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-103437</guid>
		<description>tutta questa satira su Brunetta solo perchè è basso? Che miseria...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tutta questa satira su Brunetta solo perchè è basso? Che miseria&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Answers Corner</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/12/22/brunettazzo-stille-nacht/comment-page-1/#comment-104715</link>
		<dc:creator>Answers Corner</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=10203#comment-104715</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;    issue of proportions   As a kind of smile   messages beginning of the year   “Mom!” The only timetable of 2009 porno declaredly   a&gt; Consulates  Brunettazzo Stille Nacht  The snowman Brunettazzo (part2)   moral issue   a&gt; Freedom of Cult   sacrifices       a&gt; p&gt;&lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->    issue of proportions   As a kind of smile   messages beginning of the year   “Mom!” The only timetable of 2009 porno declaredly   a&gt; Consulates  Brunettazzo Stille Nacht  The snowman Brunettazzo (part2)   moral issue   a&gt; Freedom of Cult   sacrifices       a&gt; p&gt;<!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

