Commenti a: Televisione

Di: Franco

Franco — Wed, 04 Mar 2009 14:54:38 +0000

>>Chi si sta lamentando del conflitto di interessi, è pregato di ricordarsene la prossima volta che andrà a votare

Perchè votando a sinistra il conflitto di interessi sarà risolto vero spider? Uah, ah, aha, ahahahahahahahahah!
Ma vaia vaia, sei ridicolo come tutti coloro che ancora confidano nel voto a sinistra per cambiare le cose.

Di: balthazar

balthazar — Thu, 04 Dec 2008 11:18:07 +0000

L’anomalia non è LUI in quanto tale, ma in quanto proprietario di tutto ciò che, legiferando, viene toccato.
Nomina i presidenti Rai.
Nomina i presidenti Vigilanza Rai.
Attacca i direttori di Stampa e CDS , questo sì gravissimo, perchè rei di non avere un atteggiamento stile Pravda con Breznev.
Tramite IL GIORNALE attaccava Prodi notte e dì.
Si ricorda dell’ Europa quando si alza l’iva alla concorrenza e non quando deve mandare Rete4 sul satellite e dare le frequenze liberate ad Europa 7.
Tornando al dl anticrisi:
Avesse portato l’iva di mediaset al 10 % sarebbe stato molto peggio, ovvio, ma da furbone qual è e per far bella figura con quello che lui chiama il pubblico (popolo italiano), ha optato per la seconda possibilità; calcolato tutto.
Il problema è che chi decide di portare l’iva di SKY al 20% è IL proprietario di Mediaset (che è anche premier).

Di: mazzetta

mazzetta — Thu, 04 Dec 2008 08:06:24 +0000

il conflitto d’interessi sarà ovunque, ma Obamo non possiede TV, banche ed assicurazioni, o no?

Di: Poldo

Poldo — Thu, 04 Dec 2008 08:00:44 +0000

Alla fine aveva ragione Lui!
La commissione Europea lo ha “costretto” ad “aumentare” l’IVA di Sky!
Infatti tutti sanno che “chiedere” equivale a “costringere”, e “uniformare” è sinonimo di “aumentare”.
Quindi luridi comunisti giornalai fatevi offendere sennò vi tolgo la pubblicità e sono cazzi vostri. ;P
A parte gli scherzi,non sta a me decidere se sia giusto aumentare o meno l’IVA sulle Pay Tv(avrebbe potuto uniformarla al ribasso),so solo che il digitale terrestre lo stiamo pagando NOI in parte con quei 40 miliardi di euro della finanziaria 2006 e li stà realizzando la Rai.Non credo che lo Stato abbia mai finanziato direttamente Sky.Questa corsa allo switch off dell’analogico per il prossimo anno ne è la prova
Io piuttosto toglierei l’IVA sulla carne,invece di umiliare tutti questi anziani che fanno la fila ai CAF.
Con i tempi ristretti che ci sono,e conoscendo la puntualità del sistema Italia,chissà quanto dovranno aspettare.

Di: simon

simon — Wed, 03 Dec 2008 16:04:08 +0000

sono d’accordo con balthazar, che dice cose ragionevoli, non certo accecato dalla politica…il conflitto di interessi è ovunque, anche obama è appoggiato da banche, istituti finanziari e dovrà occuparsi del loro futuro…la cosa più importante è che il conflitto di interessi sia noto (e lo è nel caso del berlusca, di obama, ecc)..non nascondetevi sempre dietro l’ideologia. suvvia, sapete chi nomina i vertici di coop e unipol? il pd. e chi gestisce le regioni in cui operano? il pd. etc…
ma non ne facciamo sempre un botta e risposta. aumenta sky e chi se lo compra pagherà un po’ di +…non si è certo protestato quando ad agosto i prezzi di sky sono aumentati, obbligando tutti al mimino di 39 (x 2 pacchetti). nessuno ha protestato quando sky ha comprato la serie b e NON L’HA OFFERTA agli abbonati del pacchetto CALCIO che devono comprarla con pay per view….suvvia, non difendete chi ha i contributi statali (sole 24 ore, corriere della sera, foglio, etc…) : in quale altra parte del mondo i giornali si reggono NON sui lettori, ma SUI CONTRIBUTI STATALI??

Di: balthazar

balthazar — Wed, 03 Dec 2008 12:50:31 +0000

per quanto mi riguarda possono portare l’iva di Sky al 100%, non mi sembra un bene di prima necessità.
Soprattutto per quelli che 100 euro l’anno di canone rai sono troppi ma 50 al mese per il satellite va bene perchè mia figlia vede disney channel.
l’aumento dell’Iva serve per la social card ? si poteva partire risparmiando per la produzione di tutte le plastic card ??
Quanto guadagna quell’ente filantropico chiamato Mastercard che ci guadagna l’1,2% a transazione ???
Bisognava aiutare Mastercard ???
Aumentino l’iva dei SUV (che tanto chi li compra se chi non quelli che regolarmente li scaricano dalle tasse??)
aumentino l’iva sulle imbarcazioni che tanto appartengono alle aziende…
inizino a setacciare impresa funebre per impresa funebre e vediamo se un pò di nero non esce fuori.
tassiamo i benefit aziendali per i manager che hanno auto aziendale, premi etc….

Di: asdrubale

asdrubale — Wed, 03 Dec 2008 12:37:29 +0000

pr possono anche mettere al 50% l’iva si Sky, ma il problema ce l’hai tu che fai finta di non capire il punto, che per la questione Sky è il conflitto di interessi e per la manovra è che è finta

a te piace questa bella manovra?
perchè?

Di: simon

simon — Wed, 03 Dec 2008 12:15:49 +0000

scusate:
a) per “tasse” si intendono imposte dirette e NON certo l’aumento del costo di servizi non essenziali a pagaemnto, tantomeno canali satelitari;
b) MEDIASET già paga IVA al 20% sul DTT
c) se la REGOLARIZZAZIONE dell’IVA è uno strumento per reperire i fondi per la SOCIAL CARD, non mi sembra scandaloso.
d) se aumentasse l’IVA sull’acquisto di SUV, vi unireste alle proteste dei potenziali acquirente e delle case produttrici???
e) chi ha 60 euro al mese da permettersi sky, può pagarne 6 in più…
f) volete che, invece di REGOLARIZZARE SKY si aumenti il costo dei ticket sanitari, dei biglietti FS, oppure???
non fate battaglie inutili, ho visto anche LIPPI protestare a favore di SKY…un miliardario, pagato dalla FIGC, coi soldi pubblici!!!!!!!!!!

Di: balthazar

balthazar — Wed, 03 Dec 2008 08:39:08 +0000

Europa, infrazione europea, ce lo chiede l’Europa, bisogna allinearsi all’Europa……

certo certo, belle parole, bravi….
poi magari per ciò che concerne Europa 7 e Rete 4 sentiamo che dice l’Europa ??

pagliacci

Di: Gaia Giordani

Gaia Giordani — Tue, 02 Dec 2008 21:27:30 +0000

“Una campagna per informare le famiglie italiane sulla decisione del Governo di aumentare le tasse sulla pay tv dal 10 al 20%: Sky Italia ha preparato con creatività interna in tempi record uno spot on air da ieri sui 130 canali della piattaforma.
Il film, che nella prima parte utilizza immagini della crisi economica in atto, delle conferenze stampa di Berlusconi e di Tremonti, sottolinea il cambio di rotta del governo rispetto alle promesse di non toccare il portafoglio degli italiani. “Questo aumento interessa 4 milioni e 600.000 famiglie – recita la bodycopy -. Se il Parlamento non lo bloccherà, entrerà in vigore il prossimo 1 gennaio. Se credete che questa decisione sia sbagliata scrivete una mail a: segreteria.presidente@governo.it. Per dire al Governo la vostra opinione”. [fonte Pubblicità Italia]

Questa sì che è pubblicità regresso.

Di: peloro

peloro — Tue, 02 Dec 2008 10:58:07 +0000

@espertume
Non sono contrario all’aumento IVA a Sky. Come e’ gia’ stato detto da altri, riscontro un fastidiosissimo “prurito” da conflitto di interessi.
Allo stesso modo il penalizzare la RAI di qualche euro virgola qualche altro centesimo altro non e’ a mio parere che una ulteriore manifestazione del conflitto di cui sopra e di disprezzo nei confronti di tutto quanto appartenendo allo Stato appartiene anche a me ed a me deve dare servizi che finanzio pagando adeguate tasse. Ovviamente la RAI cosi’ com’e’ non merita certamente la quota che riceve tramite il pagamento della tassa sul possesso di un’apparecchio televisivo. Che possa vedere le reti mediaset mi interessa poco, li’ decide il mercato; ma che io debba ricevere dalla RAI un’offerta varia ed adeguata lo ritengo obbligatorio.
Ma a chi tocca intervenire sulla qualita’ delle trasmissioni ? Chi ha il timone in mano ?
Il mancato rispetto per la RAI e’ lo stesso per la scuola e per la sanita’ pubblica, ma sono fuori argomento in questo topic per cui mi fermo qui.
Saluti.

Di: Tommaso

Tommaso — Tue, 02 Dec 2008 07:23:01 +0000

Dal Corriere

” Per l’ad della pay tv «è utile ricordare che l’aliquota Iva del 10% sugli abbonamenti pay tv è stata introdotta nel 1995 dal governo di Lamberto Dini. Il senatore Dini è oggi un membro del gruppo del Pdl al Senato. La principale pay tv che operava in Italia in quel periodo era Telepiù controllata per il 34% da Leo Kirch, per il 33% da Nethold of South Africa, per il 23% da Renato Della Valle e per il 10% da Fininvest».

Ricorda ancora Mockridgeche «l’altra pay tv Stream allora di proprietà di Telecom Italia e presente sul mercato dal 1993 ha beneficiato di questo tasso agevolato a partire dal 1997 quando il primo governo Prodi lo estese anche alla tv via cavo. News Corporation ha acquisito il 35% di Stream solo nell’aprile del 1999 e ha aumentato successivamente la sua quota fino al 50%». «Sky Italia – continua – è nata invece solo nel 2003 a seguito della fusione tra Stream e Telepiù approvata dalla Commissione europea». Quindi, sottolinea Mockridge «le attività televisive a partire dal 1972 erano soggette ad un Iva del 6% successivamente aumentata all’8% e poi appunto nel 1995 al 10%. Vorrei infine ricordare che ad oggi assieme ad altri prodotti che hanno diritto ad un’Iva agevolata – conclude – ci sono i prodotti editoriali stampati che godono di un’Iva al 4% così come il canone Rai”

Berlusconi se la racconta a modo suo. Sopresa.

Di: 404

404 — Tue, 02 Dec 2008 07:20:44 +0000

@mazzetta: non si tratta di essere fanboy del governo tirando in mezzo W, si tratta piuttosto di notare quanto W non perda una benedetta occasione per dire qualcosa di sinistra, ma soprattutto per stare zitto.

Quell’uomo riuscirebbe a perdere un elezione perfino a fantasilandia, e sono convinto che, se il PD non cambia leader alla svelta, al prossimo giro il governo verrà confermato.

Di: mazzetta

mazzetta — Mon, 01 Dec 2008 23:08:37 +0000

il problema è che non ci sono solo quelle due opzioni, caro espertume

io sinceramente preferirei dare i soldi a quelli da social cardi piuttosto che ad un qualsiasi impresario spettacolare

non accetteresti un po’ meno di ricchezza al mondo della tv in cambio di un po’ meno di miseria?

Di: espertume

espertume — Mon, 01 Dec 2008 21:46:31 +0000

peloro scusa ma non ti seguo proprio
sei contrario all aumento dell iva di sky ma favorevole ad un aumento del canone rai ???
premesso che parlare di sky come di un lusso mi pare una cazzata dato ceh l abbonamento mensile costa quanto un mese di caffe o un mese di sigarette…ma sicuramente è piu lusso della rai
aumentare il canone rai sarebbe stata una cosa ingiusta e ingiustificata( seriamente la rai non è la bbc i programmi che fa la bbc la rai se li scorda e non per mancanza di fondi ma per gestione assurda) portare l iva di sky a l livello di tutte le altre aziende d italia no

sky è poi leeader mondiale delle pay tv secondo te un aumento del 10% dell iva sulle pay tv fa a danneggiare piu sky o una tv appena nata come puo essere il digitale di mediaset o quello di la7??

poi dai non sono gli unici contenti dell fatto ceh si giochi tutto secondo le regole
http://punto-informatico.it/2492907/PI/Brevi/tv-media-giusta-iva-al-20-cento.aspx
e sinceramente fra dare i soldi al pier oppure pagare murdoch per stupendiare bill O’Reilly preferisco tutta la vita il pier