Però ricordiamo a tutti quelli che lo vedono quasi come un nuovo messia , che tutto ‘sto “change” ventilato , è a dir poco da dimostrare (se non addirittura na panzana) , essendo :
pro FED ( ma anche IMF etc.)
pro Bigger Government
pro WallStreet BailOut
pro Israele (con tanto di visita all’ AIPAC)
ha votato e/o avuto posizioni molto simili a Mccain o Bush su :
guerra in Iraq, suo mantenimento e finanziamenti relativi ( 3 volte) , truppe in giro per il mondo .
Su similari posizioni ,dei 2 sopracitati, sul resto della politica estera (con tanto di alcuni voti per finanziamenti) ad es. Geogia , Syria etc.
—
Detto che anche sulle questioni di “costumi sociali” è stato tiepidino , resta la speranza che non abbia avuto posizioni troppo esteme preferendone di diplomatiche per non precludersi le possibilità di esser eletto , e che , nei fatti , una volta instauratosi spinga per dei veri cambiamenti .
Ad oggi non sono così confidente .
Spero di esser solo pessimista , però concretamente con tali premesse non vedo dove/come possa mettere in atto tutto sto “change” .

p.s. e basta con tutta questa “la più grande democrazia del mondo” ecc. etc.

@Araba,
dici tu, meglio cadere nella topas anziché nel topos, eh?
:)

Postillina (OT) per ventomare: certo che ricordo Sarajevo, ma pur non giustificando i massacri ritengo che essi fossero inevitabili (per capirlo è sufficiente rileggere la storia della Jugoslavia nella seconda guerra mondiale).

comunque meglio sorbirsi le rosicate dei guerrieri de noantri che dover sopportare altri 4 anni di neocoglioni …

Remember Србија (e troveremo insieme le parole adatte: allora fu guerra umanitaria). Umanitaria ‘sto cazzo.

E Morosì, non cadermi pure tu nel topos.