“se mai mi capitasse di leggere un’amaca di serra che non mi piace, non mi sognerei mai di fargli il verso con un altro articolo e successivamente di scrivergli due filippiche”

Se segui Facci con una certa regolarità, saprai da solo che questo è esattamente lo schema delle sue produzioni dell’ultimo periodo riguardanti la sua personale guerra (legittima o meno è giudizio personale) con Travaglio con le quali sta togliendo al suo spazio su Il Giornale robe ben più interessanti con le quali lo riempiva fino a ieri e con le quali ci aveva forse abituati troppo bene fino a quando Travaglio non è diventato il suo incubo personale e lo spazio sul giornale il lettino dell’analista sul quale sdraiarsi per raccontarlo un giorno sì e l’altro pure.

Se questa è la sua concezione di Facci di oggi, la si replica senza problemi.
Non capisco perché trecento articoli su Travaglio e le sue vacanze siano giornalismo e due commenti per chiedergli come mai non ha parlato di cina e di gas negli utlimi dieci giorni quando è uno dei pochi che ne ha fatto pregevolissima battaglia fino a undici giorni fa, siano due filippiche senza senso.

2) Non gli ho fatto il verso, gli ho mostrato come in mezz’ora e con una connessione veloce si possa scrivere un pezzo identico sulla parte opposta senza essere un professionista del giornalismo ma solo un blogger qualsiasi nemmeno particolarmente dotato.

Motivo?
Per mostrare che se i due pezzi sono identici o sono intelligentissimi entrambi, o sono scemi entrambi e quindi l’utilità di uno solo dei due viene a cadere in entrambi i casi.
(sempre ammesso che tu sapessi già che anche Veltroni compra attici a Manhattan e non per dare un alloggio all’operaio che gli ha scritto una lettera ieri mattina, ovviamente, lo davo per certo)

3) A me interessa sapere chi ha fatto un film che ha preso finanziamenti pubblici se quel film i soldi non se li merita, non faccio il ragionamento inverso.
Quindi il cognome è la seconda informazione che cerco, non la prima, e solo in presenza di inspiegabile finanziamento, quindi nemmeno certo che arrivi a trovarla informazione interessante.

Tu ..ops…Lei vuole sapere se la figlia di chi si schiera contro “questa italia che non cambia perchè i figli dei notai restano notai” crede di essere diventata aiuto regista perchè è brava?

C’è Novella2000 per questo.

4) No, non lo voglio sapere da Facci, ma se lui decide autonomamente di parlare del festival di Roma, quindi di cinema, io mi aspetto che di quello mi parli visto che di spunti ne ha offerti non pochi anche e soprattutto sotto l’aspetto politico e non dell’attico della figlia di Veltroni perché per l’attico, come sopra, c’è Novella2000.

5) Io non concepisco Facci secondo il mio concetto di Facci, ma secondo quello che lui dice essere il cocnetto di Facci.
Se secondo il suo concetto i blogger sono merde inutili e poi mi scrive un pezzo da blogger inutile, io mi stupisco sì e se ho lo spazio che sotto l’Amaca di Serra non c’è e ce l’ho per scelta sua, lo dico.

Gli do della merda mechata?
A me pare proprio il contrario.

Mi piacciono alcuni articoli e altri meno, però mi scusi, se mai mi capitasse di leggere un’amaca di serra che non mi piace, non mi sognerei mai di fargli il verso con un altro articolo e successivamente di scrivergli due filippiche in cui gli dico che da lui mi aspetto qualcosa di più.

Tra l’altro lei sostiene che “siccome così fan tutte io voglio sapere se il film è di qualità o meno”.

Beh, mi spiace, ma a me interessa sapere chi l’ha fatto e perchè.

Mi interessa sapere che la figlia di chi si schiera contro “questa italia che non cambia perchè i figli dei notai restano notai” crede di essere diventata aiuto regista perchè è brava.

Se il film è bello, lei lo vuole sapere da Facci?

E avevi bisogno di questo post, per sapere che a sinistra si tengono stretta la borsa tanto quanto a destra?

Guarda ti rassicuro, il senso del post non era così difficile nemmeno per me.
E’ la sua utilità che mi sfugge.

Far sapere che i figli di lavorano più dei non figli di?
Mecojo!

Ah ma forse l’utilità sta nel fatto che nessuno lo dice mai riferito alla sinistra.

Al di là del fatto che questa è una notizia quantomeno opinabile, visto che di inchieste ‘trasversali’ ne puoi trovare duecento anche solo leggendoti l’Espresso, che non mi pare lettura di nicchia e per pochi eletti nascosti e che di pulci ne fa in abbondanza su chiunque sieda in parlamento, tocca chiedersi se l’eventuale scelta di dirlo anche sulla sinistra sia così dirompente da meritare solo e soltanto uno chockato silenzio solo perché meno frequente che sulla destra.

Ok, la funzione ‘sulla sinistra lo dicono in pochi meglio uno in più’ è svolta, nessuno la nega (il mio commento ha per caso invalidato la tesi del post?), si può passare alla dirompente fase due: parliamo dello scenario e non dei protagonisti?

No, scherzi, qui s’è azzardata la critica all’egemonia culturale della sinistra, uau, cuor di leone in mesi come gli ultimi sei, si dia il pulitzer, ha scritto che la figlia di un regista fa la regista pure a sinistra, ‘staminchia, facciamoci un libro, sparigliamo le carte, il re è nudo, innalziamo cotanta inchiesta agli altari del Watergate.

E’ legittimo aspettarsi robe del genere da un ‘me’ qualsiasi e qualcosa di più da un Facci?
E’ legittimo segnalargli che ha scritto un pezzo che se l’avesse scritto Travaglio gli avrebbe regalato gli ennesimi duecento pezzi su Il Giornale per dirgli che butta sabbia negli occhi?

E’ legittimo chiedersi se chi ha il suo passato non abbia in qualche misura la fortuna di potersi dire diverso da un blogger qualsiasi e che aspettarsi che usi questa diversità per scrivere pezzi un po’ più importanti di questo che potresti trovare su qualsiasi blog di un ventenne un po’ informato che inanella tre informazioni per dimostrare che DJ Francesco è famoso perché figlio di uno dei Pooh?

Anche Private di Saverio Costanzo ha visto la luce perché il regista si chiama Costanzo e non perché si chiama Saverio, d’accordo, uau, scoop.
Uscito il film poi vai in giro a cercare informazioni.
Sui blog di mezza italia ci trovi gli sfanculatori da blog che ti dicono che loro l’hanno letto il cognome, eh, cioè mica glie la fai a loro, oh, quello si chiama Costanzo eh, ah ah ah, lì c’è preferenza, De Filippi, D’Alessio, oh, qui siamo vigili eh, il tubo catodico non ci catodica, il satellite non ci satellita, siamo cazzuti e facciamo info dal basso, siamo la nuova era, noi spaccheremo il sitema che ci fotte. potere ai piccoli, leggete Grillo.

Poi dici a te stesso “Minchia quanti danno ha fatto Grillo, andiamo a legegrci qualcuno che va oltre, andiamo a leggerci qualcuno che se deve attaccare al muro qualcuno lo fa da un livello superiore, andiamoci a leggere qualcuno che proprio per questo ha spazio su uno dei più diffusi quotidiani nazionali, andiamoci a leggere un Facci e prendiamoci una boccata d’aria da uno che ci sta sul cazzo ma almeno fa il suo mestiere”.
Apri la paginetta e che ci trovi?

“Oh io l’ho letto il cognome, eh, cioè mica me la fai a me, oh, quello si chiama veltroni eh, ah ah ah, lì c’è preferenza, Muccino è fratello dell’altro eh mica è una ripetizione, oh, qui siamo vigili eh, il tubo catodico non mi catodica, il satellite non mi satellita, sono cazzuto e faccio info dall’alto, sono la vera professione, noi cancelliamo la rete che non esiste. potere ai grandi, non leggete Grillo.”

Poi arrivi tu e mi spieghi il senso del post dicendomi pure che non era così difficile.
Ri-uau.

Infatti, è questo il problema, non era difficile.
Allora mi leggo Grillo, non uno che mi dice che quello scrive robe per gente scema e poi fa lo stesso guardando il festival del cinema e lasciandosi passare davanti il problema del Sol dell’avvenire, Alemanno che annuncia che l’anno prossimo la musica cambia, Bondi che informa che ora a chi dare i soldi lo decide lui e tra questi non ci sono i comun…ehm quelli che offendono la memoria delle vittime e che chi è vittima lo stabilisce lui per poi andare al festival del cinema per le famiglie a confermare che al cinema che parla di famiglia darà tanti tanti soldi perché lui è per la pluralità delle voci, lasciandosi passare davanti il fatto che a me che quella sia la figlia di veltroni non me ne può fregare di meno perché scemo considero il padre e certo non penso che la figlia gli eventuali talenti se li porti nel cognome, ma magari mi interessa di più sapere se il film era di qualità o meno, come non mi interessa sapere che Saverio si chiama anche Costanzo ma voglio sapere Private è un film che qualcuno aveva già azzardato o se è una voce nuova, per quanto favorita da uno che a me sta sul cazzo, non mi frega nulla di sapere che a sinistra aiutano i figli come a destra, soprattutto se questo significa comunque che a sinistra gli favoriscono i fondi per un film perché giusto quello gli è rimasto, a destra gli danno in mano l’italia perché quella da sempre si sono divisi.

Facci non è Fede cazzo.
Se ieri mi scrive un pezzo fantastico nel quale mi descrive la figura di Fede come il peggio al momento adisposizione dell’informazione, io mi aspetto che oggi non si metta la sa maschera di gomma di Fede solo perché è Halloween pensando che avendo davanti solo merde la gente non veda che questo post è la traccia di un qualsiasi servizio del TG4.

Oppure mi scriva alla fine del pezzo “Dolcetto o scherzetto” e allora va bene, si ride, stava proseguendo il post su Fede dell’altro giorno dandocene un esempio e quello ancora dopo su quanti comunisti ci stanno in un metro quadro e allora applausi, si sarà preso anche lui una salutare e periodicamente necessaria vacanza dal cervello, ma non s’incazzi se poi qualcuno gli risponde chiedendogli se sa anche quanti elefanti stanno su una cinquecento perché lui di questo sta parlando e, nel merito, questo gli si risponde.