Comunque @ Uforobbò:
quello che tu consideri ovvio io considero solo la TUA opinione; il tuo passaggio obbligato per me rimane scelta (sbagliata).

Nessuno ha detto che Veltroni ha fatto le sue scelte per vincere.

I fallimenti di Prodi li ho accennati prima: un numero assurdo di persone nella squadra di governo, con ministri donne in numero ridicolo; legge elettorale e conflitto d’interessi (sono DIECI ANNI che gli elettori di csx domandano queste modifiche, ed in tutto questo tempo nessuno ha fatto niente); diritti civili (PACS o DICO); laicità dello stato con tante leggi da modificare del precedente governo che riguardano la sfera della sanità pubblica (caso Welby); il caso Vicenza; rifiuti in Campania ecc.

Le liberalizzazioni di Bersani sono state efficaci a metà: quella sui taxi ha cambiato poco o niente. Che c’è da spiegare?

Dei lanciafiamme ne parli tu, così come dell’insicurezza che genera dalle parole di Bersani; la mia critica era su un altro piano, quello sull’efficacia della comunicazione.

Tosi, Gentilini, Maroni, La Russa, Calderoli e Borghezio non li considero neanche.

no, non sono un professore. Altrimenti ti correggerei col blu quel maledetto ‘Qual’è’. Senza apostrofo, dio santo, senza apostrofo! Ma le avete fatte le elementari?

No, non sono frustrato e te lo dimostrerei anche se solo valesse la pena perdere tempo con te.
Si cercava solo di discutere -animatamente, anche-, prima che arrivassi tu. Adesso possiamo cominciare a fare rutti.

“Il caravanserraglio che si è portato dietro Prodi è frutto di una scelta strategica che ha protato ai risultati visti: alleati non affidabili.”

- Visto che devo dire tutto, ma proprio tutto, evidentemente senza poter trascurare l’ovvio, quello che tu chiami scelta strategica è invece un passaggio obbligato, è una -come dicevo prima- condizione sgradevole quanto necessaria senza la quale si sarebbe perso. Non che così si possa dire di aver vinto, ma è appunto questo il problema. Ricordi il 2001, anno in cui si è andati senza Rifondazione e cazzi vari? Si è perso a mani alte. In Italia è così, facciamocene una ragione: la sinistra non è di moda mai e non perchè abbia in sè un male atavico che l’attanaglia ma perchè, anche dopo la Resistenza, ha vinto la DC e amen, quindi per provare a vincere occorre imbarcare tutto (Mastella compreso nel 2006, Casini compreso -se sarà- in futuro). Ecco perchè il maggior partito di sinistra, in Italia, è diventato di centro-centro-sinistra: maggior appeal.
E arriviamo al PD:

“Infatti Veltroni decidendo di andare da solo (o quasi) ha attirato i voti di tutta la sinistra; ovviamente la riprova è impossibile, ma il fatto rimane, Prodi ha fallito.”

Veltroni non ha scelto di andare da solo per vincere: non ce n’era e lo sapeva anche lui. Veltroni probabilmente ha cercato solo di risolvere una questione pesante come era quella dei ricattucci dei micromondi della sinsitra cosiddetta radicale, tornando dai Ferreri/Diliberti con una voce più che autorevole (32% a fronte della mancata elezione di un che fosse un deputato dei massimalisti) così da poter dire che io so’ io e voi non siete un cazzo e quindi d’ora in poi ci alleeremo solo se e come decido io. E’ vero, ha fottuto qualche voto a sinistra, ma solo perchè c’era gente che voleva giocarsi l’unica chances di arginare Berlusconi. E tra i disperati mi ci metto anch’io che di Veltroni non ho una buona considerazione. E comunque ‘sti quattro voti transfughi sono già ritornati alla base.
Adesso,però, correggi la mira e dici che Prodi (dovresti dire ‘il governo Prodi’ perchè l’operato di Prodi è stato e rimarrà per sempre eroico) ha fallito: buttarla lì, così, senza aggiungere altro, è un po’ ingeneroso nonchè approssimativo. E’ una grave colpa abbozzare un’analisi senza considerarne i perchè. Fa’ uno sforzo, su…

“Il tentativo di aumentare le licenze dei taxi è stato insufficiente; se i sindaci si cacano in mano è perché la riforma Bersani evidentemente era sviluppata in modo da non portare risultati utili.”

-Eeeeeeeeeeeeeeeeeeh? Che significa ciò che hai scritto? La riforma era sviluppata in modo da non portare risultati utili che significa, in soldoni? Non so, provo ad ipotizzare: ai sindaci si sarebbero dovuti consegnare dei lanciafiamme con i quali liberarsi dei tassisti riottosi? Ma siamo o no in uno Stato di diritto? Si fa o no ciò che dice la legge e punto?

“Bersani non finisce le parole. Evidentemente non è il Problema della vita, ma trasmette (a torto o a ragione) insicurezza. Non è un problema da bar, è un problema di comunicazione.”

-Bersani che non finisce le parole (ma dove lo hai sentito non finire le parole? Vabbè…) genera insicurezza? Cazzo, e dire che Tosi, Gentilini, Maroni, La Russa, Calderoli e Borghezio pensavano fossero gli extracomunitari!!! Adesso che abbiamo scoperto questo, però, le cose si mettono meglio: sarà più facile eliminarne uno solo piuttosto che deportare i milioni di stranieri presenti i n Italia.

Il caravanserraglio che si è portato dietro Prodi è frutto di una scelta strategica che ha protato ai risultati visti: alleati non affidabili. Infatti Veltroni decidendo di andare da solo (o quasi) ha attirato i voti di tutta la sinistra; ovviamente la riprova è impossibile, ma il fatto rimane, Prodi ha fallito.

Il tentativo di aumentare le licenze dei taxi è stato insufficiente; se i sindaci si cacano in mano è perché la riforma Bersani evidentemente era sviluppata in modo da non portare risultati utili.

Bersani non finisce le parole. Evidentemente non è il Problema della vita, ma trasmette (a torto o a ragione) insicurezza. Non è un problema da bar, è un problema di comunicazione.

“Qual’è..” Non ci avevo fatto caso.

UN ANNO E MEZZO, DIO BUONO, UN ANNO E MEZZO…

“Prodi? ha presentato un programma che non ha applicato: legge elettorale, conflitto d’interesse, diritti civili PACS DICO ….”

- D’accordo. E allora, visto che ci piace giocare a fare le analisi politiche, perchè non ci chiediamo, per completezza, cosa possa aver impedito a Prodi di realizzare alcune parti del programma (e stai omettendo di ricordare che il suo governo è durato meno di una anno e mezzo)? E l’alleanza caravanserraglio non era certo colpa sua perchè trattavasi, purtroppo, di una conditio sine qua non: senza Mastella e Diliberto si perdeva inesorabilmente (vedi i soli 24.000 voti di scarto tra le due coalizioni);

“I taxisti erano un problema che Bersani ha provato a risolvere e non c’è riuscito. E se quando parla non è convincente che ci posso fare?”

- mi sembra di aver già detto che il problema è da cercare altrove: io ci metto l’ottimo proposito ma se il sindaco si caga in mano e l’Alemanno incita all’insurrezione, beh…
Vedo che poi, comunque, la chicchiera da bar è cambiata: ora sei tu quello che (impressione del tutto personale e opinabilissima) non è convinto da Bersani, non lui che non arriva in fondo alle parole. E comunque stiamo continuando a parlare di chiacchiere: magari dal bar dello sport ci siamo spostati dal parrucchiere, ma sempre di chicchiere si parla;

“L’italiano:
“La lingua italiana, Riccarù, la lingua italiana.
il quarto asso che tu dovresti possedere è la lingua italiana.
Qual è, non qual’è.”

Punto e a capo prevede la maiuscola.”

Stai volutamente e maliziosamente confondendo le scorze con le fave: scrivere ‘Qual’è’ denota una innegabile lacuna linguistica; scrivere dopo il punto con la minuscola laddove si è soliti fare correttamente è chiaramente un REFUSO. Sai, se non pigio ben bene il relativo tastino non scatta la maiuscola, baby. Se invece scrivi correttamente ‘Qual è’ non è che la tua tastiera prenda iniziative e ci aggiunga arbitrariamente l’apostrofo.

Fuffa, come al solito. E volevi farne mangiare anche a me.

invece l’altro lo abbiamo visto e conosciuto decisamente troppo. Ma piace tanto, grazie alla prosecuzione delmarketing su altri terreni. Dove i culi da tv cascano come pere mature.

Prodi? ha presentato un programma che non ha applicato: legge elettorale, conflitto d’interesse, diritti civili PACS DICO ….

I taxisti erano un problema che Bersani ha provato a risolvere e non c’è riuscito. E se quando parla non è convincente che ci posso fare?

L’italiano:
“La lingua italiana, Riccarù, la lingua italiana.
il quarto asso che tu dovresti possedere è la lingua italiana.
Qual è, non qual’è.”

Punto e a capo prevede la maiuscola.

La lingua italiana, Riccarù, la lingua italiana.
il quarto asso che tu dovresti possedere è la lingua italiana.
Qual è, non qual’è.

Senza considerare che ‘quando parla non termina le parole’ è una frase da bar dello sport che non significa assolutamente nulla, che i taxisti erano il problema e non Bersani (magari Alemanno, toh, magari i festeggiamenti dello scampato pericolo con cori fascisti, magari lo scarso coraggio dei sindaci, ma Bersani proprio no) e che ‘Prodi ha fatto schifo’ è una frase tanto falsa quanto qualunquista. Motiva, baby, argomenta, parla di fatti e non di fuffa.
Voi che della fuffa vi cibate.

Ma possibile che IN TUTTO IL PD NON CI SIA DI MEGLIO? non ci voglio credere!