<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Solo la parola di dio</title>
	<atom:link href="http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/</link>
	<description>Più che una testata registrata, un calcio nelle palle in diretta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Sad20</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-115131</link>
		<dc:creator>Sad20</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 01:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-115131</guid>
		<description>All the well-meaning people just went quiet. ,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>All the well-meaning people just went quiet. ,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mazzetta</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-99919</link>
		<dc:creator>mazzetta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 12:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-99919</guid>
		<description>suggerisco a quelli secondo i quali la crisi non esiste, di leggere un po&#039; di giornali d&#039;oltreoceano e di evadere dalla morsa del nostro riottume

non siamo nemmeno all&#039;inizio della crisi, sono appena cominciati i primi licenziamenti qui da noi e deve ancora arrivare a termine una montagna di debiti inesigibili in giro per il mondo

tutte le economie stanno frenando e il petrolio a 70$ non è una buona notizia (tanto nemmeno calano la benzina), ma il segno che la domanda di energia è andata a picco, ma il brutto deve ancora arrivare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>suggerisco a quelli secondo i quali la crisi non esiste, di leggere un po&#8217; di giornali d&#8217;oltreoceano e di evadere dalla morsa del nostro riottume</p>
<p>non siamo nemmeno all&#8217;inizio della crisi, sono appena cominciati i primi licenziamenti qui da noi e deve ancora arrivare a termine una montagna di debiti inesigibili in giro per il mondo</p>
<p>tutte le economie stanno frenando e il petrolio a 70$ non è una buona notizia (tanto nemmeno calano la benzina), ma il segno che la domanda di energia è andata a picco, ma il brutto deve ancora arrivare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kuviko</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98678</link>
		<dc:creator>kuviko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 00:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98678</guid>
		<description>@armyz

agnostico/razionalista... si, mi sa che mi calza bene, in fondo chi di noi oggi non e&#039; un po&#039; questo e un po&#039; quell&#039;altro ?
grazie! =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@armyz</p>
<p>agnostico/razionalista&#8230; si, mi sa che mi calza bene, in fondo chi di noi oggi non e&#8217; un po&#8217; questo e un po&#8217; quell&#8217;altro ?<br />
grazie! =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ArMyZ</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98631</link>
		<dc:creator>ArMyZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 18:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98631</guid>
		<description>ahah @kuviko, mi sei piaciuto.
Spero che ti sia chiarito tu :) Il Laico a cui ti riferisci tu è un&#039;estensione ma deriva da &quot; un uso esclusivamente religioso: riferendosi ai fedeli di una religione, veniva usato (e, nel suo senso proprio, viene usato tuttora) per indicare colui che, pur professando un dato culto, non è appartenente alla gerarchia del suo clero. L&#039;insieme dei fedeli laici è detto laicato.&quot;

Da quello che scrivi sembri più agnostico/razionalista che ateo e/o laico.

Contento di averti confuso, ti saluto :-)

A.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahah @kuviko, mi sei piaciuto.<br />
Spero che ti sia chiarito tu :) Il Laico a cui ti riferisci tu è un&#8217;estensione ma deriva da &#8221; un uso esclusivamente religioso: riferendosi ai fedeli di una religione, veniva usato (e, nel suo senso proprio, viene usato tuttora) per indicare colui che, pur professando un dato culto, non è appartenente alla gerarchia del suo clero. L&#8217;insieme dei fedeli laici è detto laicato.&#8221;</p>
<p>Da quello che scrivi sembri più agnostico/razionalista che ateo e/o laico.</p>
<p>Contento di averti confuso, ti saluto :-)</p>
<p>A.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PreZ</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98589</link>
		<dc:creator>PreZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98589</guid>
		<description>@mazzetta
ahahahhaaa...e pensare che qualcuno, qualche ebete con retrogusto liberale, più su diceva &quot;il solito anticristianesimo&quot;; poi se gli facevano notare che &quot;cazzo c’entra il cristianesimo, amico mio?cristianesimo e paparatzo son distanti come la bocca dal culo&quot; trovavi anche chi affermava questa fosse &quot;una frase di cattivo gusto&quot;.
Il vaticano è di cattivo gusto mi sà...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mazzetta<br />
ahahahhaaa&#8230;e pensare che qualcuno, qualche ebete con retrogusto liberale, più su diceva &#8220;il solito anticristianesimo&#8221;; poi se gli facevano notare che &#8220;cazzo c’entra il cristianesimo, amico mio?cristianesimo e paparatzo son distanti come la bocca dal culo&#8221; trovavi anche chi affermava questa fosse &#8220;una frase di cattivo gusto&#8221;.<br />
Il vaticano è di cattivo gusto mi sà&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98586</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98586</guid>
		<description>@mazzetta: inutile attesa, qui molti sono buoni solo a sparar cazzate...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mazzetta: inutile attesa, qui molti sono buoni solo a sparar cazzate&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kuviko</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98543</link>
		<dc:creator>kuviko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 22:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98543</guid>
		<description>@armyz:
no problem, non vedo assolutamente polemica nella tua domanda.
diciamo che riesco a far coesistere con il doppio status di  ateo e laico per una serie di motivi non facilmente spiegabili a parole; sicuramente piu&#039; una sensazione che un qualcosa di ragionato.
provando a spiegare, posso dire che pur ritenendomi io ateo, di certo non ho la prova provata della non-esistenza di dio e il dubbio me lo debbo porre (senza farmi troppi pensieri, pero&#039;, eh, sia chiaro :D).
quanto al laicismo, e&#039; inteso nel suo risvolto politico, ed affido a wikipedia la spiegazione esatta di cosa intendo per laico: &quot;Nel linguaggio politico il laico è chi propende per una netta separazione della vita delle istituzioni dall&#039;influenza delle confessioni religiose, ossia per indicare chi si ispira ai valori della laicità. Per estensione laico è anche chi desidera una minore influenza delle confessioni religiose nella società.&quot;, cosa che in italia non avviene, come ben sai, anzi, avrei da dire che sicuramente da noi gli atei rispettano di piu&#039; i credenti di quanto i credenti facciano con gli atei.

spero di essere stato chiaro, soprattutto a me stesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@armyz:<br />
no problem, non vedo assolutamente polemica nella tua domanda.<br />
diciamo che riesco a far coesistere con il doppio status di  ateo e laico per una serie di motivi non facilmente spiegabili a parole; sicuramente piu&#8217; una sensazione che un qualcosa di ragionato.<br />
provando a spiegare, posso dire che pur ritenendomi io ateo, di certo non ho la prova provata della non-esistenza di dio e il dubbio me lo debbo porre (senza farmi troppi pensieri, pero&#8217;, eh, sia chiaro :D).<br />
quanto al laicismo, e&#8217; inteso nel suo risvolto politico, ed affido a wikipedia la spiegazione esatta di cosa intendo per laico: &#8220;Nel linguaggio politico il laico è chi propende per una netta separazione della vita delle istituzioni dall&#8217;influenza delle confessioni religiose, ossia per indicare chi si ispira ai valori della laicità. Per estensione laico è anche chi desidera una minore influenza delle confessioni religiose nella società.&#8221;, cosa che in italia non avviene, come ben sai, anzi, avrei da dire che sicuramente da noi gli atei rispettano di piu&#8217; i credenti di quanto i credenti facciano con gli atei.</p>
<p>spero di essere stato chiaro, soprattutto a me stesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mazzetta</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98537</link>
		<dc:creator>mazzetta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 21:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98537</guid>
		<description>e oplà!

Vaticano mette al sicuro i suoi investimenti

Due giorni fa il papa, mentre peggiora la crisi finanziaria, aveva tuonato  contro chi “costruisce solo sulle cose sono visibili, come il successo, la carriera, i soldi”. Noi, malignamente (si sa, non siamo colti dalla grazia divina), avevamo commentato: “evidentemente i depositi vaticani non sono stati ancora intaccati dalla crisi”.

Di recente è emerso proprio che il Vaticano aveva già fatto i suoi conti, prima dell’esplodere della crisi finanziaria, mettendo al riparo i suoi investimenti. Lo ha rivelato un articolo della fine di settembre di Robert Mickens, corrispondente romano per la rivista cattolica britannica Tablet, intitolato Church with a Midas touch. Nel 2007, su consiglio di esperti e abili consulenti finanziari, il Vaticano aveva spostato i suoi investimenti dal mercato borsistico a beni meno soggetti a rischio come lingotti, obbligazioni e contanti. Un analista economico è stato interpellato dal Tablet per capire meglio i dati del rapporto 2007 sulla gestione delle finanze vaticane dello scorso anno stilato dalla Prefettura degli Affari economici della Santa Sede  e pubblicato già nel luglio 2008, giungendo alla conclusione che il Vaticano ha trasformato una parte massiccia dei suoi investimenti: si parla di circa 340 milioni di euro in valuta, 520 in obbligazioni e in poche azioni, 19 milioni in oro e preziosi.

Ironico lo stesso Tablet: “la roccia di Pietro, su cui è stata fondata la Chiesa, si è trasformata in una roccia d’oro”. Un esperto finanziario intervistato sostiene che la Chiesa “appare finanziariamente ben posizionata per raccogliere profitti, anche nell’attuale tempesta finanziaria. […] Complessivamente la Santa Sede è stata ben consigliata e non ha probabilmente perso molto nella crisi. Hanno abbandonato man mano le azioni e nel tempo si sono concentrati su investimenti obbligazionari e monetari”. Anche uno dei responsabili economici della Santa Sede, monsignor Vincenzo Di Mauro, spiega: “I risultati del primo periodo del 2008 sono preoccupanti e non inducono all’ottimismo. Si rende sempre più necessario il richiamo alle Amministrazioni della Santa Sede ad operare con prudenza e con la massima oculatezza nella gestione operativa delle spese e nell’assunzione di nuovo personale”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e oplà!</p>
<p>Vaticano mette al sicuro i suoi investimenti</p>
<p>Due giorni fa il papa, mentre peggiora la crisi finanziaria, aveva tuonato  contro chi “costruisce solo sulle cose sono visibili, come il successo, la carriera, i soldi”. Noi, malignamente (si sa, non siamo colti dalla grazia divina), avevamo commentato: “evidentemente i depositi vaticani non sono stati ancora intaccati dalla crisi”.</p>
<p>Di recente è emerso proprio che il Vaticano aveva già fatto i suoi conti, prima dell’esplodere della crisi finanziaria, mettendo al riparo i suoi investimenti. Lo ha rivelato un articolo della fine di settembre di Robert Mickens, corrispondente romano per la rivista cattolica britannica Tablet, intitolato Church with a Midas touch. Nel 2007, su consiglio di esperti e abili consulenti finanziari, il Vaticano aveva spostato i suoi investimenti dal mercato borsistico a beni meno soggetti a rischio come lingotti, obbligazioni e contanti. Un analista economico è stato interpellato dal Tablet per capire meglio i dati del rapporto 2007 sulla gestione delle finanze vaticane dello scorso anno stilato dalla Prefettura degli Affari economici della Santa Sede  e pubblicato già nel luglio 2008, giungendo alla conclusione che il Vaticano ha trasformato una parte massiccia dei suoi investimenti: si parla di circa 340 milioni di euro in valuta, 520 in obbligazioni e in poche azioni, 19 milioni in oro e preziosi.</p>
<p>Ironico lo stesso Tablet: “la roccia di Pietro, su cui è stata fondata la Chiesa, si è trasformata in una roccia d’oro”. Un esperto finanziario intervistato sostiene che la Chiesa “appare finanziariamente ben posizionata per raccogliere profitti, anche nell’attuale tempesta finanziaria. […] Complessivamente la Santa Sede è stata ben consigliata e non ha probabilmente perso molto nella crisi. Hanno abbandonato man mano le azioni e nel tempo si sono concentrati su investimenti obbligazionari e monetari”. Anche uno dei responsabili economici della Santa Sede, monsignor Vincenzo Di Mauro, spiega: “I risultati del primo periodo del 2008 sono preoccupanti e non inducono all’ottimismo. Si rende sempre più necessario il richiamo alle Amministrazioni della Santa Sede ad operare con prudenza e con la massima oculatezza nella gestione operativa delle spese e nell’assunzione di nuovo personale”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: G.</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98534</link>
		<dc:creator>G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 19:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98534</guid>
		<description>salve a tutti.
 solo una precisazione riguardo beni immobili,italia-america ecc. 
mi ricorderò sempre l&#039;ammirazione di un mio caro amico americano( non un bill gates,ma un giovane che studia e fa 3lavoretti per vivere), quando si trovava nella mia casa tra pareti di MATTONI!
 direte &quot;e di che allora?&quot;.
 di legno.
 come le loro, perchè il mattone costa troppo per farci anche le pareti interne.

forse è indicativo di qualcosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salve a tutti.<br />
 solo una precisazione riguardo beni immobili,italia-america ecc.<br />
mi ricorderò sempre l&#8217;ammirazione di un mio caro amico americano( non un bill gates,ma un giovane che studia e fa 3lavoretti per vivere), quando si trovava nella mia casa tra pareti di MATTONI!<br />
 direte &#8220;e di che allora?&#8221;.<br />
 di legno.<br />
 come le loro, perchè il mattone costa troppo per farci anche le pareti interne.</p>
<p>forse è indicativo di qualcosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jonkind</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98488</link>
		<dc:creator>Jonkind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 11:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98488</guid>
		<description>Dalla Fed alla Fede. La Chiesa è diventata prestatrice di ultima istanza. Ma possiamo fidarci di uno che non si è mai fatto vedere e manda suo figlio sulla terra? 

http://jonkind.wordpress.com/2008/10/08/dio-e-la-fed/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dalla Fed alla Fede. La Chiesa è diventata prestatrice di ultima istanza. Ma possiamo fidarci di uno che non si è mai fatto vedere e manda suo figlio sulla terra? </p>
<p><a href="http://jonkind.wordpress.com/2008/10/08/dio-e-la-fed/" rel="nofollow">http://jonkind.wordpress.com/2008/10/08/dio-e-la-fed/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mazzetta</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98432</link>
		<dc:creator>mazzetta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 19:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98432</guid>
		<description>Ho capito solo che non hai molto da dire Virginia, come sempre
Prova pure ad articolare una risposta nel merito, per una volta
Sono davvero curioso di assitere al sequel di queste sparate a salve

Oppure è che segui la ben nota tecnica facciona di lanciare discredito senza neppure curarti, non ico di argomentarlo, ma che sia almeno plausibile?

Io, al contrario, non credo che sia una perdita di tempo mettere a nudo i puerili espedienti con i quali personaggini come Virginia&amp;Facci cercano d spargere merda ad inquinare il dibattito pubblico

Non è difficile, se vuoi dimostrare che you&amp;Facci avete ragione sul punto, basta che tu mi porga il confronto tra i dati dei proprietari di case americani e quelli italiani e che questi dimostrino che in proporzione i proprietari americani di case sono di più

Io ho un sacco di dati sulla questione, ma  purtroppo ho trovato solo statistiche che confermano che You&amp;Facci mentite spudoratamente anche su questo dato fattuale

Se hai qualcosa di più di un paio di bambinate a sostegno della tesi, è il momento di tirarla fuori, altrimenti sarà chiaro a chiunque che oltre a mentire siete disposti a qualsiasi figura di merda per difendere &#039;ste stronzate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho capito solo che non hai molto da dire Virginia, come sempre<br />
Prova pure ad articolare una risposta nel merito, per una volta<br />
Sono davvero curioso di assitere al sequel di queste sparate a salve</p>
<p>Oppure è che segui la ben nota tecnica facciona di lanciare discredito senza neppure curarti, non ico di argomentarlo, ma che sia almeno plausibile?</p>
<p>Io, al contrario, non credo che sia una perdita di tempo mettere a nudo i puerili espedienti con i quali personaggini come Virginia&amp;Facci cercano d spargere merda ad inquinare il dibattito pubblico</p>
<p>Non è difficile, se vuoi dimostrare che you&amp;Facci avete ragione sul punto, basta che tu mi porga il confronto tra i dati dei proprietari di case americani e quelli italiani e che questi dimostrino che in proporzione i proprietari americani di case sono di più</p>
<p>Io ho un sacco di dati sulla questione, ma  purtroppo ho trovato solo statistiche che confermano che You&amp;Facci mentite spudoratamente anche su questo dato fattuale</p>
<p>Se hai qualcosa di più di un paio di bambinate a sostegno della tesi, è il momento di tirarla fuori, altrimenti sarà chiaro a chiunque che oltre a mentire siete disposti a qualsiasi figura di merda per difendere &#8216;ste stronzate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Virginia</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98431</link>
		<dc:creator>Virginia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 19:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98431</guid>
		<description>Mazzetta, penso e spero che tu non sia neppure maggiorenne. In tal caso, forse ti risponderei anche nel merito della questione dei mutui per comprar casa in USA vs Italia, la cazzata che gli americani non comprano case e gli italiani sì, eccetera. Magari con l’ausilio di un abbecedario.
Però mi ero persa la tua spiegazione definitiva:
“La colpa della crisi da noi ha nomi conosciutissimi: Berlusconi, Tremonti, Moratti, Tronchetti, la cricca attorno al Corriere e i furbetti del quartierino, gli estorsori che controllano i servizi essenziali, le banche spacciatrici e complici delle Lehman e delle Parmalat”.
Torna a giocare coi pupazzetti e continua pure a berciare e delirare aggratis solo per pietire uno straccio di attenzione. 
Per me con te d&#039;ora in poi è tempo perso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mazzetta, penso e spero che tu non sia neppure maggiorenne. In tal caso, forse ti risponderei anche nel merito della questione dei mutui per comprar casa in USA vs Italia, la cazzata che gli americani non comprano case e gli italiani sì, eccetera. Magari con l’ausilio di un abbecedario.<br />
Però mi ero persa la tua spiegazione definitiva:<br />
“La colpa della crisi da noi ha nomi conosciutissimi: Berlusconi, Tremonti, Moratti, Tronchetti, la cricca attorno al Corriere e i furbetti del quartierino, gli estorsori che controllano i servizi essenziali, le banche spacciatrici e complici delle Lehman e delle Parmalat”.<br />
Torna a giocare coi pupazzetti e continua pure a berciare e delirare aggratis solo per pietire uno straccio di attenzione.<br />
Per me con te d&#8217;ora in poi è tempo perso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: piti</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98419</link>
		<dc:creator>piti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98419</guid>
		<description>piti incassa gli omaggi e ringrazia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>piti incassa gli omaggi e ringrazia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rododentro</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98417</link>
		<dc:creator>Rododentro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 15:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98417</guid>
		<description>il commento n.50 di piti merita i miei più riveriti omaggi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il commento n.50 di piti merita i miei più riveriti omaggi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/10/06/solo-la-parola-di-dio/comment-page-2/#comment-98414</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=8569#comment-98414</guid>
		<description>...se vi soddisfa di abboccare alle semplificazioni dei giornali, vi meritate Grillo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;se vi soddisfa di abboccare alle semplificazioni dei giornali, vi meritate Grillo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

