<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: dai, Signora Letizia&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/</link>
	<description>Più che una testata registrata, un calcio nelle palle in diretta</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:45:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Ocram</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-97119</link>
		<dc:creator>Ocram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-97119</guid>
		<description>Nel post si parla a grandi linee del fatto che nel mondo si costruiscano aereoporti in funzione del traffico passeggeri e merci.
In Italia si costruiscono aeroporti (non piccini, hub internazionali che devono competere con Francoforte, Parigi e Londra) senza tenere minimamente in considerazione il traffico.
Un milione di passeggeri in più su Malpensa vorrebbe dire tre cose per nulla scontate:
1) Chiudere Linate e stroncare con la concorrenza Orio al Serio, altrimenti i milanesi non andranno mai a Varese per volare.
2) Fare una strada per l'aereoporto, magari qualche bus e se fossimo davvero un Paese moderno sarebbe il massimo la fermata della metropolitana (se l'avessero costruito un po' più lontano da un parco naturale FORSE tutto questo sarebbe stato più semplice).
3) Un'altra pista per l'aereoporto ed un terminal in più, altrimenti un milione di persone non ci stanno (Madrid ha 4 terminal, il doppio di Malpensa).
Qualcuno crede davvero che ciò accadrà?
Io no, quindi gli 80-90 euro me li rapineranno per qualcos'altro e Alitalia (si spera) fallirà come deve.
Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nel post si parla a grandi linee del fatto che nel mondo si costruiscano aereoporti in funzione del traffico passeggeri e merci.<br />
In Italia si costruiscono aeroporti (non piccini, hub internazionali che devono competere con Francoforte, Parigi e Londra) senza tenere minimamente in considerazione il traffico.<br />
Un milione di passeggeri in più su Malpensa vorrebbe dire tre cose per nulla scontate:<br />
1) Chiudere Linate e stroncare con la concorrenza Orio al Serio, altrimenti i milanesi non andranno mai a Varese per volare.<br />
2) Fare una strada per l&#8217;aereoporto, magari qualche bus e se fossimo davvero un Paese moderno sarebbe il massimo la fermata della metropolitana (se l&#8217;avessero costruito un po&#8217; più lontano da un parco naturale FORSE tutto questo sarebbe stato più semplice).<br />
3) Un&#8217;altra pista per l&#8217;aereoporto ed un terminal in più, altrimenti un milione di persone non ci stanno (Madrid ha 4 terminal, il doppio di Malpensa).<br />
Qualcuno crede davvero che ciò accadrà?<br />
Io no, quindi gli 80-90 euro me li rapineranno per qualcos&#8217;altro e Alitalia (si spera) fallirà come deve.<br />
Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luigibio</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-96226</link>
		<dc:creator>luigibio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 10:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-96226</guid>
		<description>malpensa come hub è una cavolata, mentre è più adatto per le low cost.  Solo che gli aeroporti che ospitano le low cost praticano prezzi bassissimi alle compagnie aeree, magari giocando sulle tasse aeroportuali (quella quota di biglietto a carico del viaggiatore). Poi oggi con la trasformazione degli aeroporti in bazar - tendenza marcatamente europea ed italiana in particolare -  a costi assurdi, avere dei viaggiatori da spennare è il grosso business, per cui meglio prendere meno dalle compagnie aeree...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>malpensa come hub è una cavolata, mentre è più adatto per le low cost.  Solo che gli aeroporti che ospitano le low cost praticano prezzi bassissimi alle compagnie aeree, magari giocando sulle tasse aeroportuali (quella quota di biglietto a carico del viaggiatore). Poi oggi con la trasformazione degli aeroporti in bazar - tendenza marcatamente europea ed italiana in particolare -  a costi assurdi, avere dei viaggiatori da spennare è il grosso business, per cui meglio prendere meno dalle compagnie aeree&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Poldo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95456</link>
		<dc:creator>Poldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95456</guid>
		<description>Ti sei disperatamente aggrappata alla nebbia,mentre in realtà sempre secondo il mio parere é molto più importante ciò che è scritto prima.Una compagnia aerea non può avere due Hub.Ed era proprio ciò che avevano fatto con Alitalia.Ora la C.A.I. non potrà mantenere malpensa come hub,semplicemente perchè non è un hub.
Per finire i miei copiaincolla erano dichiarati,bastava andare nella home di Report come avevo scritto nel commento numero 23.
P.S.
Qualcuno ha gli occhiali della beretta? ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti sei disperatamente aggrappata alla nebbia,mentre in realtà sempre secondo il mio parere é molto più importante ciò che è scritto prima.Una compagnia aerea non può avere due Hub.Ed era proprio ciò che avevano fatto con Alitalia.Ora la C.A.I. non potrà mantenere malpensa come hub,semplicemente perchè non è un hub.<br />
Per finire i miei copiaincolla erano dichiarati,bastava andare nella home di Report come avevo scritto nel commento numero 23.<br />
P.S.<br />
Qualcuno ha gli occhiali della beretta? ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95424</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95424</guid>
		<description>Virginia, non hai ancora risposto a una singola critica o richoesta di chiarimento alle o sulle tue posizioni o critiche. Leggi gli ultimi commenti, prendi una frase o due che non ti piacciono, o che ti piacciono, che neppure si capisce, e le copi e incolli in un commento. E' molto divertente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Virginia, non hai ancora risposto a una singola critica o richoesta di chiarimento alle o sulle tue posizioni o critiche. Leggi gli ultimi commenti, prendi una frase o due che non ti piacciono, o che ti piacciono, che neppure si capisce, e le copi e incolli in un commento. E&#8217; molto divertente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95423</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95423</guid>
		<description>troll troll troll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>troll troll troll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Virginia</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95414</link>
		<dc:creator>Virginia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 20:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95414</guid>
		<description>Quale tesi ho sposato, Giancarlo? Magari ne parliamo quando capirò di che cosa si parli in questo post. 
Ora, ad esempio, mi pare che la si butti sulla nebbia in Val Padana. 

Per intanto collezionerò i commenti originali di Poldo, non prima di aver citato la fonte del suo copincolla personale (datata 27 aprile 2008)
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1078174,00.html
introdotto dalla sentenza:
“Non è legale pagare le compagnie aeree per spostare i loro voli nel tuo aereoporto.
Questa è la mia chiave di lettura”.
Ma la mia preferita, della quale mi sono accorta da poco, è questa:
“Io vorrei snellire il sistema giuridico Italiano,lo sappiamo tutti che ci sono troppe leggi e troppi cavilli,ma bisognerebbe varare una legge perfissare un minimo di capitale sociale per acquisire le aziende, dato che la torta in campo è proprio succosa”.
Forse anche su questo punto s’è espressa la Gabanelli. O qualche insigne giurista.

Poi basta. 
Moruzzi è l’economista di MN. A me piace Rododentro. Ma Makkox disegna benissimo. E non ho capito la questione del ricalcare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quale tesi ho sposato, Giancarlo? Magari ne parliamo quando capirò di che cosa si parli in questo post.<br />
Ora, ad esempio, mi pare che la si butti sulla nebbia in Val Padana. </p>
<p>Per intanto collezionerò i commenti originali di Poldo, non prima di aver citato la fonte del suo copincolla personale (datata 27 aprile 2008)<br />
<a href="http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1078174,00.html" rel="nofollow">http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1078174,00.html</a><br />
introdotto dalla sentenza:<br />
“Non è legale pagare le compagnie aeree per spostare i loro voli nel tuo aereoporto.<br />
Questa è la mia chiave di lettura”.<br />
Ma la mia preferita, della quale mi sono accorta da poco, è questa:<br />
“Io vorrei snellire il sistema giuridico Italiano,lo sappiamo tutti che ci sono troppe leggi e troppi cavilli,ma bisognerebbe varare una legge perfissare un minimo di capitale sociale per acquisire le aziende, dato che la torta in campo è proprio succosa”.<br />
Forse anche su questo punto s’è espressa la Gabanelli. O qualche insigne giurista.</p>
<p>Poi basta.<br />
Moruzzi è l’economista di MN. A me piace Rododentro. Ma Makkox disegna benissimo. E non ho capito la questione del ricalcare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95412</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 19:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95412</guid>
		<description>dai, questa è una barzelletta. quanti giorni di nebbia ha malpensa? 10 all'anno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dai, questa è una barzelletta. quanti giorni di nebbia ha malpensa? 10 all&#8217;anno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: poldo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95411</link>
		<dc:creator>poldo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 18:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95411</guid>
		<description>Sempre da Report
GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO
Lo sviluppo avrebbe dovuto essere Malpensa, ovvero un grande aeroporto internazionale, ma hanno esagerato, volevano addirittura farlo diventare il secondo Hub.

BRUNO SALVI – EX CAPO DIPARTIMENTO AVIAZIONE CIVILE
Vuoi far fallire Air France, faccia un altro Hub a Lione, vuoi far fallire la British faccia un altro Hub a Manchester. E il Manchester ha 50 milioni di passeggeri, non è che ha un aeroporto da quattro soldi ma nessuno penserà mai di fare un altro Hub. Ma tu lo vai a mettere in un territorio che ha le peggiori condizioni metereologiche del nostro paese? La Val padania, questo lo sanno tutti, che c’è in Italia, nebbia in Val Padana e vento forte a Caianello. Tu lo porti li!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre da Report<br />
GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO<br />
Lo sviluppo avrebbe dovuto essere Malpensa, ovvero un grande aeroporto internazionale, ma hanno esagerato, volevano addirittura farlo diventare il secondo Hub.</p>
<p>BRUNO SALVI – EX CAPO DIPARTIMENTO AVIAZIONE CIVILE<br />
Vuoi far fallire Air France, faccia un altro Hub a Lione, vuoi far fallire la British faccia un altro Hub a Manchester. E il Manchester ha 50 milioni di passeggeri, non è che ha un aeroporto da quattro soldi ma nessuno penserà mai di fare un altro Hub. Ma tu lo vai a mettere in un territorio che ha le peggiori condizioni metereologiche del nostro paese? La Val padania, questo lo sanno tutti, che c’è in Italia, nebbia in Val Padana e vento forte a Caianello. Tu lo porti li!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95405</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 14:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95405</guid>
		<description>beh, sai, i nostri politici hanno un sacco di millemiglia - e altri privilegi da politici (italiani) - da godere ancora...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh, sai, i nostri politici hanno un sacco di millemiglia - e altri privilegi da politici (italiani) - da godere ancora&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giancarlo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95403</link>
		<dc:creator>giancarlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 14:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95403</guid>
		<description>@MM assolutamente no:  per il mi-ro c'e' Linate. ( senza contare gli altri areoporti lombardi).  Io ho l'impressione che per i politici (vedi esternazioni Moratti/Marrazzo) la nuova Alitalia dovrebbe mantenere i 2 hub, tanto per non scontentare nessuno. Poco importa se questo è stato uno tra i motivi per cui la vecchia Alitalia è  fallita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MM assolutamente no:  per il mi-ro c&#8217;e&#8217; Linate. ( senza contare gli altri areoporti lombardi).  Io ho l&#8217;impressione che per i politici (vedi esternazioni Moratti/Marrazzo) la nuova Alitalia dovrebbe mantenere i 2 hub, tanto per non scontentare nessuno. Poco importa se questo è stato uno tra i motivi per cui la vecchia Alitalia è  fallita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95401</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95401</guid>
		<description>forse diventa "uno hub per il milano-roma" ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forse diventa &#8220;uno hub per il milano-roma&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giancarlo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95396</link>
		<dc:creator>Giancarlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95396</guid>
		<description>Per evitarti lo sforzo di leggere tutto l'articolo:
 " Ci sarà una concentrazione sul mercato nazionale ed europeo .... con pochi collegamenti intercontinentali. I voli a lungo raggio della nuova società oscillano, secondo i primi annunci, tra 13 e 16 destinazioni, contro le 15 previste da Jean-Cyril Spinetta all'inizio e destinate ad aumentare. Per i passeggeri italiani aumenterà la necessità di fare scalo a Parigi, Francoforte o Londra per voli lunghi."

Domandina da asilo: se ci si stracciavano le vesti perchè con air France 15 destinazioni intercontinentali decretavano la morte di Malpensa come hub, come è possibile che, se va tutto bene, 16 destinazioni, magicamente lo possano salvare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per evitarti lo sforzo di leggere tutto l&#8217;articolo:<br />
 &#8221; Ci sarà una concentrazione sul mercato nazionale ed europeo &#8230;. con pochi collegamenti intercontinentali. I voli a lungo raggio della nuova società oscillano, secondo i primi annunci, tra 13 e 16 destinazioni, contro le 15 previste da Jean-Cyril Spinetta all&#8217;inizio e destinate ad aumentare. Per i passeggeri italiani aumenterà la necessità di fare scalo a Parigi, Francoforte o Londra per voli lunghi.&#8221;</p>
<p>Domandina da asilo: se ci si stracciavano le vesti perchè con air France 15 destinazioni intercontinentali decretavano la morte di Malpensa come hub, come è possibile che, se va tutto bene, 16 destinazioni, magicamente lo possano salvare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giancarlo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95395</link>
		<dc:creator>Giancarlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95395</guid>
		<description>@Virginia: se avessi letto il link all'articolo del sole che secondo te avrei messo "a caso" forse avresti compreso che la nuova Alitalia non ha bisogno di un hub per il semplice motivo che non ha ne aerei ne destinazioni sufficenti per giustificare un hub. Forse a te questo non interessa, a te forse basta sposare una tesi e commentare  "a caso". (a scelta si può sostituire la s di caso con 2 z).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Virginia: se avessi letto il link all&#8217;articolo del sole che secondo te avrei messo &#8220;a caso&#8221; forse avresti compreso che la nuova Alitalia non ha bisogno di un hub per il semplice motivo che non ha ne aerei ne destinazioni sufficenti per giustificare un hub. Forse a te questo non interessa, a te forse basta sposare una tesi e commentare  &#8220;a caso&#8221;. (a scelta si può sostituire la s di caso con 2 z).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo Moruzzi</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95392</link>
		<dc:creator>Massimo Moruzzi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95392</guid>
		<description>Ottimo, grazie.

Ma sono le domande di Virginia, che faccio fatica a comprendere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo, grazie.</p>
<p>Ma sono le domande di Virginia, che faccio fatica a comprendere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Poldo</title>
		<link>http://www.macchianera.net/2008/09/06/dai-signora-letizia/comment-page-1/#comment-95391</link>
		<dc:creator>Poldo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macchianera.net/?p=7851#comment-95391</guid>
		<description>Non è legale pagare le compagnie aeree per spostare i loro voli nel tuo aereoporto.
Questa è la mia chiave di lettura.

MILENA GABANELLI IN STUDIO
Allora stavamo parlando di aeroporti come guadagna un aeroporto? Con i servizi che pagano le compagnie ogni volta che atterrano e decollano, per il parcheggio, per la sicurezza, per tutti i servizi a terra. Quindi più voli ho e meglio sta. In Spagna abbiamo visto che gli aeroporti sono in rete, non si fanno concorrenza fra loro, e guadagnano. Da noi, siccome non c’è una pianificazione, ognuno va per conto suo, e gli aeroporti per sopravvivere si rubano passeggeri e rotte, e succede che in alcuni casi la società di gestione per far quadrare i conti danno incentivi alle compagnie pur di attirare traffico sul loro aeroporto. Sarebbe vietato dalle normative europee. Ryanair vola su 23 aeroporti italiani. Per esempio la società di gestione dell’aeroporto di Pisa che sconto gli fa quando atterra li?

PIER GIORGIO BALLINI – AMMINISTRATORE DEL. AEROPORTO DI PISA
Quanto non glielo posso dire perché questi sono aspetti societari.

GIOVANNA BOURSIER
Ma quanto gli date all’anno?

ENRICO MARCHI – PRESIDENTE SAVE – VENEZIA
Gli diamo in relazione al numero dei passeggeri, al numero dei voli.

GIOVANNA BOURSIER
La cifra non me la dice?

ENRICO MARCHI – PRESIDENTE SAVE – VENEZIA
Di solito le aziende non parlano dei lati riservati dei propri clienti. E siccome anche gli aeroporti sono delle aziende come tutti gli altri.

GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO
I contratti sono riservati. Infatti dal sito della società di gestione Aeroporti di Roma è scomparso questo documento. È lo schema con gli incentivi che Ciampino offre ai vettori. Il contributo è sui passeggeri. Sui voli nazionali 1 euro a passeggero, su quelli internazionali si arriva fino 5,30 euro. Qui dice 2milioni di passeggeri l’anno, 25 internazionali al giorno, farebbe 10 milioni l’anno che la società di gestione da al vettore, in questo caso Ryanair.

GIOVANNA BOURSIER
Sono giusti questi conti?

PETER SHERRARD – RYANAIR
Non so, beh adesso non so i conti esatti, ma se sono su internet sono certamente giusti. Può chiederli all’aeroporto, provi a chiedere un appuntamento… Se poi non glieli vogliono dare, è un loro diritto!

GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO
In Sardegna l’aeroporto paga a Ryanair la pubblicità.

UMBERTO BORLOTTI – DIRETTORE AEROPORTO DI ALGHERO
Io investo in pubblicità e tu sei il mio strumento di pubblicità. Perché tu hai un sito su 40 milioni di passeggeri, hai la stampa, sei conosciuto, io mi presento al mercato utilizzando il tuo veicolo pubblicitario, misuro la tua efficienza pubblicitaria dal ritorno di passeggeri che ho.

GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO
In sostanza la compagnia chiede all’aeroporto una copertura sui costi per portare lì i suoi aerei. E quando l’aeroporto è pubblico i fondi sono pubblici.

ALESSANDRO BIANCHI – MINISTRO DEI TRASPORTI
Allora tutto questo, voglio dire, ha poco a che fare con quello con cui si riempiono quasi sempre la bocca, che sono l’imprenditoria privata, che arriva e che fa miracoli, non è così.

GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO
Nel 2001, Air France ha denunciato all’Unione Europea l’aeroporto belga di Charleroi dicendo che dando incentivi favoriva Ryanair. La Commissione indaga e nel 2004 condanna il governo vallone, proprietario di Charleroi, a pagare oltre 1 milione di multa per aiuti di stato non leciti, e Ryanair a restituire 4 milioni di contributi.

Se ti interessa puoi andare nel sito di Report</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è legale pagare le compagnie aeree per spostare i loro voli nel tuo aereoporto.<br />
Questa è la mia chiave di lettura.</p>
<p>MILENA GABANELLI IN STUDIO<br />
Allora stavamo parlando di aeroporti come guadagna un aeroporto? Con i servizi che pagano le compagnie ogni volta che atterrano e decollano, per il parcheggio, per la sicurezza, per tutti i servizi a terra. Quindi più voli ho e meglio sta. In Spagna abbiamo visto che gli aeroporti sono in rete, non si fanno concorrenza fra loro, e guadagnano. Da noi, siccome non c’è una pianificazione, ognuno va per conto suo, e gli aeroporti per sopravvivere si rubano passeggeri e rotte, e succede che in alcuni casi la società di gestione per far quadrare i conti danno incentivi alle compagnie pur di attirare traffico sul loro aeroporto. Sarebbe vietato dalle normative europee. Ryanair vola su 23 aeroporti italiani. Per esempio la società di gestione dell’aeroporto di Pisa che sconto gli fa quando atterra li?</p>
<p>PIER GIORGIO BALLINI – AMMINISTRATORE DEL. AEROPORTO DI PISA<br />
Quanto non glielo posso dire perché questi sono aspetti societari.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER<br />
Ma quanto gli date all’anno?</p>
<p>ENRICO MARCHI – PRESIDENTE SAVE – VENEZIA<br />
Gli diamo in relazione al numero dei passeggeri, al numero dei voli.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER<br />
La cifra non me la dice?</p>
<p>ENRICO MARCHI – PRESIDENTE SAVE – VENEZIA<br />
Di solito le aziende non parlano dei lati riservati dei propri clienti. E siccome anche gli aeroporti sono delle aziende come tutti gli altri.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO<br />
I contratti sono riservati. Infatti dal sito della società di gestione Aeroporti di Roma è scomparso questo documento. È lo schema con gli incentivi che Ciampino offre ai vettori. Il contributo è sui passeggeri. Sui voli nazionali 1 euro a passeggero, su quelli internazionali si arriva fino 5,30 euro. Qui dice 2milioni di passeggeri l’anno, 25 internazionali al giorno, farebbe 10 milioni l’anno che la società di gestione da al vettore, in questo caso Ryanair.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER<br />
Sono giusti questi conti?</p>
<p>PETER SHERRARD – RYANAIR<br />
Non so, beh adesso non so i conti esatti, ma se sono su internet sono certamente giusti. Può chiederli all’aeroporto, provi a chiedere un appuntamento… Se poi non glieli vogliono dare, è un loro diritto!</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO<br />
In Sardegna l’aeroporto paga a Ryanair la pubblicità.</p>
<p>UMBERTO BORLOTTI – DIRETTORE AEROPORTO DI ALGHERO<br />
Io investo in pubblicità e tu sei il mio strumento di pubblicità. Perché tu hai un sito su 40 milioni di passeggeri, hai la stampa, sei conosciuto, io mi presento al mercato utilizzando il tuo veicolo pubblicitario, misuro la tua efficienza pubblicitaria dal ritorno di passeggeri che ho.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO<br />
In sostanza la compagnia chiede all’aeroporto una copertura sui costi per portare lì i suoi aerei. E quando l’aeroporto è pubblico i fondi sono pubblici.</p>
<p>ALESSANDRO BIANCHI – MINISTRO DEI TRASPORTI<br />
Allora tutto questo, voglio dire, ha poco a che fare con quello con cui si riempiono quasi sempre la bocca, che sono l’imprenditoria privata, che arriva e che fa miracoli, non è così.</p>
<p>GIOVANNA BOURSIER FUORI CAMPO<br />
Nel 2001, Air France ha denunciato all’Unione Europea l’aeroporto belga di Charleroi dicendo che dando incentivi favoriva Ryanair. La Commissione indaga e nel 2004 condanna il governo vallone, proprietario di Charleroi, a pagare oltre 1 milione di multa per aiuti di stato non leciti, e Ryanair a restituire 4 milioni di contributi.</p>
<p>Se ti interessa puoi andare nel sito di Report</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
