Commenti a: Licenziarli tutti

Di: dotcoma » Blog Archive » Brunetta inizia da qui

dotcoma » Blog Archive » Brunetta inizia da qui — Sun, 17 Jan 2010 14:33:27 +0000

[...] potrebbe iniziare coi licenziamenti dai medici “statali” che di fatto sono degli infiltrati di un Paese straniero (Città [...]

Di: nitro

nitro — Sat, 16 Aug 2008 18:17:32 +0000

Moruzzi, il fatto che tu sia convinto di quel che dici non vuol dire automaticamente che hai ragione e non ti da il permesso di sminuire chi la pensa diversamente da te solo perché ce l’hai con la chiesa che dopotutto sto gran male all’italia non lo fa visto i casini di mr. berlusconi e di tutti i politici di merda che abbiamo….se ti da così fastidio l’italia con vaticano e il papa per tutta una serie di ragioni puoi benissimo farti le valigie e smammare in un altro paese, sono le persone ristrette di mente come te, con il tuo odio ingiustificato e irrazionale che rovinano i rapporti interpersonali. ma quanti anni hai??? A leggere discorsi del genere portati avanti da gente ottusa che non è disposta a ritrattare sui propri argomenti nemmeno quando gli si dimostra che su alcuni piccoli punti ha torto, mi fa veramente capire che noi italiani siamo sempre + destinati a prendercelo nel culo perché invece a guardare ai veri problemi del paese andiamo a prendercela con emerite cazzate da fighette quando il problema più grosso è la malagestione economica e politica del paese, se i vostri sforzi si concentrassero sul vero problema di questo paese allora forse l’italia ora sarebbe migliore ma l’italiano comune si diverte a perdersi in cazzate senza senso e senza giustificazione.

Di: Augusto

Augusto — Tue, 22 Jul 2008 20:41:32 +0000

Arrivo buon ultimo e non invitato, comunque…
non posso che concordare con Sulu.
Libero di essere obiettore, obbligato il “gestore” a garantire un servizio legale.
Il resto é fuffa

Di: marziano

marziano — Tue, 22 Jul 2008 09:56:50 +0000

non ho capito in che modo lo stato favorisce i laureati della cattolica. no, perché la cosa mi interessa, e molto, essendomi ivi laureato senza aver finora ricevuto alcun aiuto che mi sarebbe di giovamento .
resta che la cosa che più mi esalta è questo anticlericalismo da spiaggia che avvicina macchianera ad alcune pagine del mucchio!

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 22 Jul 2008 09:47:38 +0000

grazie. saluti.

Di: Neeta

Neeta — Tue, 22 Jul 2008 07:14:48 +0000

@massimo moruzzi: bollami come ti pare, se ti fa comodo pensare di essere un umorista incompreso accomodati. Ho partecipato a parecchi dibattiti sul tema, ma questo è il primo che vedo affossare nel becero proprio da chi l’ha lanciato. Complimenti (e saluti)

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 22 Jul 2008 07:03:05 +0000

p.s.
quella di Bossi non era una battuta. E’ che gli hanno bocciato il figlio – non un genio, immagino – per la seconda volta di fila alla maturità (sti insegnanti terroni, pensa lui)

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 22 Jul 2008 07:01:27 +0000

guarda, il tema è importante e grave, vista la situazione in questo Paese. A commenti senza senso, rispondo con battutacce. Le femministe senza senso dell’umorismo, però, quelle mi fanno paura quasi quanto Natzinger.

Di: Neeta

Neeta — Tue, 22 Jul 2008 06:55:37 +0000

Ah be’, allora ad esempio Bossi ed il suo dito sono pienamente giustificati, lui è così convinto di quel che dice… no?
Non regge, spiacente. Una battuta infelice è una battuta infelice, e se ti rendi conto che quello di cui stai parlando non è esattamente un tema leggero e facile per molte persone, e che ha bisogno di esser trattato in modo utile e non come sterile scambio di boutade, credo dovresti e potresti evitarlo. Ci saranno altre occasioni per far vedere quanto sei spiritoso, se ci tieni.

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 22 Jul 2008 06:47:49 +0000

ma no, a me piace scrivere di figa ,-)

seriamente : quando uno è convinto delle cose che dice, può permettersi anche delle battutacce. O, almeno, io la vedo così.

Di: Neeta

Neeta — Tue, 22 Jul 2008 06:44:05 +0000

@massimo moruzzi: questo da parte tua si chiama infantile dispetto. Speravo di veder trattare questo tema con un po’ più di rispetto e capacità dialettica. Ci sono stati interventi pacati e ben argomentati, onestamente le battute da caserma o la chiamata a troll di chiunque non ti sembrasse in linea con la tua idea le ho trovate proprio puerili e fuori luogo, da parte del padrone di casa. Non è così che si discute. E te lo dice una che è perfettamente d’accordo con il contenuto del post iniziale.
La prossima volta scrivi di calcio, almeno se fai battute del piffero non lo fai sulla pelle di nessuno.

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 22 Jul 2008 06:03:39 +0000

@Neeta : la prossima volta la discussione intelligente la lanci tu, e io proverò a contribuire qualcosa.

Di: Murmur

Murmur — Tue, 22 Jul 2008 00:49:37 +0000

Son d’accordo con Moruzzi. Con identico ragionamento, ad esempio, un pilota militare che si rifiuti, per sopravvenuti dubbi etici, di sganciare bombe su civili secondo un eventuale ordine ricevuto dall’alto, andrebbe egualmente stigmatizzato e processato.

Di: Neeta

Neeta — Mon, 21 Jul 2008 21:26:32 +0000

@massimo moruzzi: non è con battute da segaiolo che si può pensare di metter su una discussione sull’aborto

Di: Kluz

Kluz — Mon, 21 Jul 2008 16:52:27 +0000

Ovviamente trovo il discorso di Giorgio inappuntabile.

In_the_Light : ridi pure, occhio però che non sia la risata dello stolto.
E’ ovviamente una legge antropocentrica , che subisce comunque la storia della nostra cultura ( e la forte influenza che prospettive religiose o metafisiche hanno avuto nella sua genesi . Le hanno tutt’ora)
Bisognerebbe vedere come voterebbero le mucche .
Anche io valuto di più un sapiens sapiens di un animale, ma insomma, è abbastanza implicito, giustificazione delle funzioni superiori o meno, che è una prospettiva molto di parte e opinabile (per tutti quelli che non fossero sapiens).

Ad ogni modo, quando siamo nello stadio in cui non siam nemmeno 3 foglietti , non percepiamo na mazza, non siamo na mazza .