tab-bar home-info-shop:
info ha ancora il default template. se non sai cosa metterci potresti metterci le faq, questa guida di stile etc etc :D (btw: perchè su molti posts i commenti appaiono in tempo reale mentre su altri, tipo l’ultimo ballardini, è due giorni che cerco di replicare e nisba? mi puzzano i piedi?)

box ultimi commenti:
lo trovo uno strumento di sintesi imprescindibile, anche se non mi abbonerei mai al feed di un post (questo perfino su community di sviluppo tipo xbmc.org o team-mediaportal.com). Sarebbe davvero funzionale, imhoo, se oltre all’ “$Gravatar” potesse essere indicato in chiaro, accanto e non solo implicito nell’hyperlink che ti tocca sbirciare sulla statusbar di firefox, anche il post a cui fa riferimento. inoltre nella tooltip dei singoli commenti potresti far apparire anzichè il defaultiano “view the entire comment by $Gravatar” un pezzo in più di ciascun commento.

pannello scrivi un commento:
è possibile dare a tutti gli utenti (commentatori+autori) un form di inserimento decente e non qualcosa che sembra scritto in cantina in asp? :D
seriamente, con le miriadi di alternative open da sogno, joomla su tutti, ma perchè ci obblighi a qualcosa di senza abstract alla digg, senza stili tipo almeno grassetto-sottolineato-corsivo e senza manco interattività tipo uri? per wordpress c’è FCK ma imho non regge proprio il confronto con !JoomlaComment http://joomlacode.org/gf/project/joomagecomment/

Gravatar? che cos’è?? un search su http://www.macchianera.net non trova nulla.. su wikipedia qualcosa di vecchio e pre acquisizione dalla Automattic
http://ma.tt/2007/10/gravatar-sold/
hanno una politica di privacy molto seria http://en.gravatar.com/site/privacy
e a quanto pare un pacco è supportato da FCKEditor per worpress http://www.fckeditor.net/ (joomla ha un tutorial fatto molto bene per la 3.2.3 http://www.marcofolio.net/joomla/)
ci possiamo sperare? :D

per il resto complimenti, trovo molto funzionale il template con le due sidebar, di sito prima e di marketing dopo.
just my two cents ^^

in sintesi: più community 2.0 (ti lurko da clarence, sorry)

in dettaglio:

- il continua a leggere l’articolo: ok, uso firefox. mi piace. ok, uso anche TabMixPlus e SuperDragAndGo e perfino MileWideBack. ma perchè cristo mi obblighi ad aprire un’altra scheda ogni volta che voglio leggere un post??? sgrunt! puoi fare in modo che l’articolo si faccia largo sulla pagina con ajax o con l’omino bianco o con quel che vuoi?

- il pannelo ShareThis: animo editor sbattersi! il servizio è lodevole ma il pozzo gravitazionale della lingua itala impone un intervento: o editi il pannello e togli digg slashdot e quasi tutto il resto e li sostituisci con gli aggregatori di rilievo nazionale (ma ce ne sono? seriously, tu lo sai meglio di chiunque altro sulla rete: illuminaci oltre che rievocare i fasti di cuore, graditissimi) oppure suggerisci agli autori di scrivere qualcosa in inglese, che a quel punto è sharabile davvero su ./ (penso a carletto quando non piscia fuori dal vaso suo, ad esempio) digg e compagnia bella (dove incidentalmente penso che alcuni di noi utonti abbiano anche degli account)

-numero dei posts su pagina: in main tutto il mese corrente, please! (quanti sono adesso, 10? )

-categoria/tag automatico: nome dell’autore del post, per poter usare gli rss come dio comanda ;)

-missing link: il link diretto alla home sul logo di macchianera, il panick button utile e usatissimo :D

good ideas / bad (ass) ideas:
community utenti- alla digg.com
con karma system e possibilità di /ignore

i benefici sono certo che li vedi bene, circa le criticità un tuo parere spero che interesserebbe non solo me ma molti.
chiaramente il mio tono è stato semiserio, ma la mia pedanteria assoluta e assolutamente finalizzata a darti il feedback più “onesto” e “accurato” che potessi produrre.

ad maiora!

miss perfettini, donna, segno della vergine, in confronto è la trattoria di gigi il troione.. ;-)

soprattutto : le immagini piccole che manco le vedi e ogni volta click (questa storia che sia più elegante piccola è vero, ma che sia anche meno fruibile e immediata pure), le tag “stai attento quali” -fossi un autore le lascerei sempre in bianco per non sentirmi rimproverare ogni volta, limitiamo le marchette (il kela blu resta uno degli appuntamenti preferiti, come quelli che fanno spaziare anche altrove.. ).

insomma, signor neri, le regole son giuste, in una comunità, ma non le sembra di esagerare con il perfezionismo ?

Va bè, dimenticavo che lei è quello che si incazza se uno salva una canzone come “sally” anzichè mettere, nome e cognome dell’ artista, casa discografica, anno di pubblicazione, genere, titolo della canzone, durata, tema di cui parla la canzone, titolo dell’ album e altre amenità classificazioniste.. E, se non ricordo male, devono pure essere in un ordine preciso.. Ci aveva fatto un post a riguardo.. ;-)

Ma insomma, chi vive con lei segue tutte ste regole ?

alla faccia della libertà di sinistra, questa non è una community, è un regime.. ;-)

(mo’ mi censura pure i commenti, magari.. )

bè, in bocca al lupo agli autori, dunque, e ai loro sensi di colpa che nasceranno ad ogni invio post..

eh eh eh !