Commenti a: Ora pro nobis

Di: Selene

Selene — Wed, 04 Jun 2008 11:54:05 +0000

zenzen: hai ragione, te lo dico già da subito, così non perdi tempo ad indagare :)

GiP: sai qual’è la differenza? che se tu inviti gente a cena, e la metti -che ne so- in un cerchio, e poi inviti altra gente ad osservare il cerchio e gli chiedi di esprimere un parere, non puoi lamentarti se qualcuno se ne esce anche con commenti negativi, ti pare?

Di: zenzen

zenzen — Tue, 03 Jun 2008 21:57:58 +0000

o o p s

Di: zenzen

zenzen — Tue, 03 Jun 2008 21:57:36 +0000

niente… c’è un filtro che m’impedisce di osservare che le rispostine di n i n n a
nel post sotto fanno c a c c a r e
e che se quelli sono i suoi standard è un po’ una
p o v e r a c c i a!
che sfigue.

Di: zenzen

zenzen — Tue, 03 Jun 2008 21:54:30 +0000

@faxe, il commento in cui ti dicevo che ninnananna nel post sotto risponde da poveraccia non è mai comparso, anzi per un po’ MN è pure andato in tilt, strano no?

@morosita, fai bene, io adesso faccio la scansione a una bella t.a.c. d.o.c.

Di: morosita

morosita — Tue, 03 Jun 2008 21:25:10 +0000

Oh,
io minchiate scrivevo e minchiate continuerò a scrivere e alla faccia dell’anonimato (fra poco pubblico pure le ultime analisi di sangue).

Di: FAXE BINDER

FAXE BINDER — Tue, 03 Jun 2008 20:22:05 +0000

@zenzen
più o meno la stessa fuffa.
però il primo solitamente non manda a cagare per ogni critica, né cancella i commenti di quelli che non gli vanno a genio. Né usa con leggerezza la diffamazione e tattiche intimidatorie per farsi figo in una discussione.

Di: GiP

GiP — Tue, 03 Jun 2008 20:18:40 +0000

Beh io credo che l’aria qui sia davvero democratica e i commentatori si sentano davvero a casa, se si possono permettere di passare una giornata a discutere degli ospiti che invita il padrone di casa.
Pero’ alla fine la decisione è appunto del padrone di casa, mi sembra anche offensivo criticare chi invita non solo verso i suoi ospiti ma verso lui stesso: quindi onore alla pazienza del Neri.

Per dire, se vi mettete nel giardino di casa mia a discutere di chi invito a cena, io come minimo carico il fucile a sale, come Zio Paperone. :D

A parte gli scherzi, quello che hanno notato molti - ultima Virginia qui sopra - sul fatto che i commenti che vengon fuori subito possono portare a una rapida deriva della discussione verso chat, o comunque verso offese gratuite, mentre il commento moderato o comunque lento ad uscire favorisce la riflessione, è vero.

Pero’, Virginia, mica si può sempre dare la colpa di tutto agli strumenti ? Se le persone non si limitano è troppo facile puntare il dito verso lo strumento, no? Come dire, torniamo tutti alla Bianchina, così anche volendo non potete superare il limite di velocità: non mi piace come idea :-)

Di: zenzen

zenzen — Tue, 03 Jun 2008 20:13:09 +0000

poi mi piacerebbe sapere la differenza tra la fuffa sana di swan e quell’altra (tossica?) di rossellaninnananna.
ma davvero eh?

Di: zenzen

zenzen — Tue, 03 Jun 2008 20:10:53 +0000

@virginia: sotto un altro post ho appena proposto di trasferire qui il daveblog e di far fuori macchianera :D

Di: FAXE BINDER

FAXE BINDER — Tue, 03 Jun 2008 19:56:37 +0000

Virginia, sono con te, anche se credo tu mi includa negli annessi commentatori.
Oltre tutto, è interessante notare la netta deriva degli amministratori che hanno deciso di cancellare ogni mio commento in un post precedente per ignoti motivi. O meglio, suppongo perché qualcuno mi chiamo “fake”.
E pensare che ho sempre stimato Gianluca…

Di: Massi

Massi — Tue, 03 Jun 2008 19:52:58 +0000

A me sw4n risulta essere autore già da mesi. Ha scritto molto poco

http://www.macchianera.net/author/sw4n/

ma non lo definirei inconsistente. La sua è fuffa, sana. E il ragazzo sa scrivere. Punto. Su ninna_r, che è DAVVERO un nuovo acquisto ho dei seri dubbi. Ma perchè essere prevenuti?

Di: Virginia

Virginia — Tue, 03 Jun 2008 19:31:47 +0000

Santo un bel niente.
Se per ottimizzare il funzionamento del commentario MN si debba convertire in chat o nella succursale del daveblog, e se l’aria di rinnovamento si accompagna all’acquisizione di autori (con annessi commentatori) realmente inconsistenti, ritiro le iniziali annotazioni positive.

Di: alexandro72

alexandro72 — Tue, 03 Jun 2008 17:13:25 +0000

Neri Santo subito…. ma non era ateo?

Di: FAXE BINDER

FAXE BINDER — Tue, 03 Jun 2008 16:38:24 +0000

Egregio Macchianera, da quando è abitudine di codesto sito cancellare i commenti inoffensivi degli utenti comuni mortali?
Il disdicevole episodio è avvenuto nel post di una nuova recluta e non è questo, e devo pure dedurre che sono l’unico a esser stato cancellato, che poi mica insultavo come altri avventori.

non so quale parte del mio intervento è risultata molesta alla linea editoriale di Macchianera, forse quella dove prescrivevo un flame da 50 commenti come ricostituente? Oppure quella dove mi rivolgevo a tale ZK per indicargli che io, Faxe, sono un notorio serial killer, che in passato ha “minacciato di morte” e tornerò presto a farlo.
Confidando in una vostra gentile risposta, rimando per chiarimenti o vittime da segnalare alla faxe-mail e al blog.

Cordiali saluti

Di: FAXE BINDER

FAXE BINDER — Tue, 03 Jun 2008 16:19:07 +0000

oh beh, Egregio Macchianera,
con questo facciamo 2 flame da 50 al giorno assicurati.
Tempo 15 giorni dovrebbe tornare in piena salute, tonificato e pronto a insidiare la vetta delle classifiche a beppegrillo.