Lo specchietto per le allodole
- Sei tutto bagnato!
—
- Per forza, pioveva! Vedi, quando piove, io dico che è meglio stare fermi: se stai fermo, prendi solo l’acqua che cade dove sei tu; se cammini o ti metti a correre, prendi anche l’acqua che cade dalle altre parti.
AIM
Del.icio.us
Facebook
Flickr
FriendFeed
Google Reader
Google Talk
ICQ
LinkedIn
MSN
MySpace
Orkut
Picasa
Plaxo
Skype
Technorati
Twitter
Youtube
Yahoo!
38 commenti per "Ora pro nobis"
Che ci benedica dall’alto del suo Dreambox.
Dai, ma veramente…
Ditemi che è tutto uno scherzo e che da domani si ritorna al “vecchio” ( ma proprio vecchio) Macchianera.
Non saprei se ridere o piangere.
A questo punto esigo la password per postare anche io!
Ps il prossimo post è di Topo Gigio? Così mi preparo psicologicamente.
Amen.
@fox, ho pronto un bel post sull’outing di topo gigio. Giornalismo d’inchiesta e impegnato. Roba che scotta.
Per la password puoi far riferimento al boss, è attento alle richieste. Giuro. :)
Eutanasia di un Blog.
Urgh! Non pensavo fosse così grave :)
Everybody, every-everybody….
La solita acidità del commentatore tipo di macchianera.
E’ che la password di macchianera logora chi non ce l’ha. Anche se certa gente pronta a parlare di nostalgici e articoli impegnati non ricorda che macchianera è anche questo. Cazzate! E il santino è DELIZIOSO! Quanto mai attuale, visto che il neri sa essere davvero un santo. :)))
a) Non sono un commentatore tipo di macchianera. Non incominciamo ad insultare
b) E’ un santo perchè come fa lui la moltiplicazione delle password non la fa nessuno
Ecco…
a) sei il tipico commentatore acido, nel post in questione non vedo la morte cerebrale o altre amenità. fa comodo porsi in maniera spocchiosa per il solo gusto di farsi vedere circondato da uno splendido alone di intellettuale da quattro soldi.
b) esatto, anche per quello evidentemente. Mi chiedo se tu con una password qui faresti di meglio rispetto a chi scrive roba seria o cazzate. Non tutti possono permettersi il lusso di scrivere cazzate. Ma sembra essere una battaglia persa in partenza.
Quando mi iera giovine, nel 2000-2001, qui si parlava del grande fratello e si pubblicavano video di baci saffici all’interno della casa.
Signora mia … ora invece … discorsi impegnati come quelli di un tempo non se ne fanno più.
Ma a me rode talmente tanto il culo che non posso girare i tacchi e leggere qualcos’altro, devo star qui a rompere i coglioni nei commenti.
Sono un commentatore, mica altro.
Ma non puo’ battere questa:
Ok, non mi ha preso il link, a volte capita…
http://bordonerules.blogspot.com/2006/05/32.html
@ZK quanto hai ragione. Si stava meglio quando si stava peggio.
@thekat
a)è chi ha parlato di morte cerebrale o altre amenità?
Guarda che stai parlando con un intellettuale cazzaro :-)
Cioè, le cazzate bisogna saperle fare, raccontare ed anche scrivere. Quando leggo i post di una Fenice ( spero vivamente che fosse uno scherzo di qualcuno) , l’ultimo di Ninna o questo SOLO ALLORA intervengo
b) non lo sapremo mai. Per fortuna..
a) E chi.
So che sopravviverete, ma io credo che su questa cosa non riuscirò proprio scrivere una riga.
Facci, ne hai scritte due. Non barare
Miii che faccione da nerd!
No Filippo dai per favore. Un po’ di applicazione. Alla fine ci sono riuscito perfino io. A me dispiacerebbe molto, non scherziamo.
Scusa Filippo F. ma tu devi scrivere un post.
Così ci facciamo quattro sane risate ( ehi! No, che stai facendo…
Scherzavo! Non starai mica chiamando il tuo avvocato?!)
Solo una domanda: perchè in tutti i post che parlano del nuovo Macchianera il primo degli articoli correlati che esce è sempre l’Hitler di Genna?
A me ha fatto molto ridere questo post!
> Solo una domanda: perchè in tutti i post che parlano del nuovo Macchianera il primo degli articoli correlati che esce è sempre l’Hitler di Genna?
Pfui. Hitler è ESORBITANTE, non lo sapevi?
Chiedo ufficialmente l’autorizazyon per potermi piazzare questo mitico feticcio sul blog. Daiii
oh beh, Egregio Macchianera,
con questo facciamo 2 flame da 50 al giorno assicurati.
Tempo 15 giorni dovrebbe tornare in piena salute, tonificato e pronto a insidiare la vetta delle classifiche a beppegrillo.
Egregio Macchianera, da quando è abitudine di codesto sito cancellare i commenti inoffensivi degli utenti comuni mortali?
Il disdicevole episodio è avvenuto nel post di una nuova recluta e non è questo, e devo pure dedurre che sono l’unico a esser stato cancellato, che poi mica insultavo come altri avventori.
non so quale parte del mio intervento è risultata molesta alla linea editoriale di Macchianera, forse quella dove prescrivevo un flame da 50 commenti come ricostituente? Oppure quella dove mi rivolgevo a tale ZK per indicargli che io, Faxe, sono un notorio serial killer, che in passato ha “minacciato di morte” e tornerò presto a farlo.
Confidando in una vostra gentile risposta, rimando per chiarimenti o vittime da segnalare alla faxe-mail e al blog.
Cordiali saluti
Neri Santo subito…. ma non era ateo?
Santo un bel niente.
Se per ottimizzare il funzionamento del commentario MN si debba convertire in chat o nella succursale del daveblog, e se l’aria di rinnovamento si accompagna all’acquisizione di autori (con annessi commentatori) realmente inconsistenti, ritiro le iniziali annotazioni positive.
A me sw4n risulta essere autore già da mesi. Ha scritto molto poco
http://www.macchianera.net/author/sw4n/
ma non lo definirei inconsistente. La sua è fuffa, sana. E il ragazzo sa scrivere. Punto. Su ninna_r, che è DAVVERO un nuovo acquisto ho dei seri dubbi. Ma perchè essere prevenuti?
Virginia, sono con te, anche se credo tu mi includa negli annessi commentatori.
Oltre tutto, è interessante notare la netta deriva degli amministratori che hanno deciso di cancellare ogni mio commento in un post precedente per ignoti motivi. O meglio, suppongo perché qualcuno mi chiamo “fake”.
E pensare che ho sempre stimato Gianluca…
@virginia: sotto un altro post ho appena proposto di trasferire qui il daveblog e di far fuori macchianera :D
poi mi piacerebbe sapere la differenza tra la fuffa sana di swan e quell’altra (tossica?) di rossellaninnananna.
ma davvero eh?
Beh io credo che l’aria qui sia davvero democratica e i commentatori si sentano davvero a casa, se si possono permettere di passare una giornata a discutere degli ospiti che invita il padrone di casa.
Pero’ alla fine la decisione è appunto del padrone di casa, mi sembra anche offensivo criticare chi invita non solo verso i suoi ospiti ma verso lui stesso: quindi onore alla pazienza del Neri.
Per dire, se vi mettete nel giardino di casa mia a discutere di chi invito a cena, io come minimo carico il fucile a sale, come Zio Paperone. :D
A parte gli scherzi, quello che hanno notato molti - ultima Virginia qui sopra - sul fatto che i commenti che vengon fuori subito possono portare a una rapida deriva della discussione verso chat, o comunque verso offese gratuite, mentre il commento moderato o comunque lento ad uscire favorisce la riflessione, è vero.
Pero’, Virginia, mica si può sempre dare la colpa di tutto agli strumenti ? Se le persone non si limitano è troppo facile puntare il dito verso lo strumento, no? Come dire, torniamo tutti alla Bianchina, così anche volendo non potete superare il limite di velocità: non mi piace come idea :-)
@zenzen
più o meno la stessa fuffa.
però il primo solitamente non manda a cagare per ogni critica, né cancella i commenti di quelli che non gli vanno a genio. Né usa con leggerezza la diffamazione e tattiche intimidatorie per farsi figo in una discussione.
Oh,
io minchiate scrivevo e minchiate continuerò a scrivere e alla faccia dell’anonimato (fra poco pubblico pure le ultime analisi di sangue).
@faxe, il commento in cui ti dicevo che ninnananna nel post sotto risponde da poveraccia non è mai comparso, anzi per un po’ MN è pure andato in tilt, strano no?
@morosita, fai bene, io adesso faccio la scansione a una bella t.a.c. d.o.c.
niente… c’è un filtro che m’impedisce di osservare che le rispostine di n i n n a
nel post sotto fanno c a c c a r e
e che se quelli sono i suoi standard è un po’ una
p o v e r a c c i a!
che sfigue.
o o p s
zenzen: hai ragione, te lo dico già da subito, così non perdi tempo ad indagare :)
GiP: sai qual’è la differenza? che se tu inviti gente a cena, e la metti -che ne so- in un cerchio, e poi inviti altra gente ad osservare il cerchio e gli chiedi di esprimere un parere, non puoi lamentarti se qualcuno se ne esce anche con commenti negativi, ti pare?
Scrivi un commento