Marco Travaglio nell’occhio del ciclone dopo la partecipazione alla trasmissione “Che tempo che fa”, nel corso della quale ha affermato di essere allarmato non tanto dal nuovo presidente del Senato Renato Schifani, quanto “terrorizzato dal dopo: le uniche forme residue di vita sono il lombrico e la muffa. Anzi, la muffa no perché è molto utile”.
Ecco, io - come del resto succede più spesso di quanto vorrei -, non sono d’accordo con Travaglio: anche il lombrico ha un suo perché.
138 commenti per "…e poi chi resta a creare l’humus?"
sempre peggio
Oggi questa è la prima notizia su tuti i quotidiani, “Fazio chiede scusa” ma scusa di che?
Solo perchè lo hanno messo a guardia del Senato, è diventato uno statista ed un uomo degno di stima e rispetto?
Strano però questo paese…uno dei pochi giornalisti che fa il suo mestiere provoca tanto chiasso. Immagino la fine che farebbero in Italia Woodward e Bernstein (quelli del Watergate). PS:mi sa che il sig.Facci, che pubblica senza il contradittorio tanto citato, venderebbe la madre per avere la notorietà di Travaglio. Invidia?
Facci dà del cialtrone a Travaglio, giusto nel post qua sopra. Suona strano, detto da un opinionista che balbetta cazzate a tutto spiano a la7 per poi concludere facendo il cascamorto con la conduttrice. Più comodo così che fare il giornalista, eh?
com’è che le quotidiane calunnie di Facci contro Travaglio non sono commentabili?
Il problema di Facci è che rubava nei supermercati. Adesso stà con chi costruisce i supermercati rubando.
P.S. Spedo che De Gregori mi perdoni….
è clamoroso che facci attacchi travaglio con le stesse tecniche che dichiara usare travaglio contro gli altri: non cita le fonti, dichiara falsità, omette dati… complimenti, secondo me sei peggio di travaglio, che almeno non distribuisce saliva ai potenti..
Travaglio che ci fa ancora in tv? Meglio Facci, almeno sa cosa dice, e di solito dice la verità.
Ultimamente nn si possono +commentare i post di Facci…xkè?cmq viva i giornalisti come Travaglio abbasso i servi come Facci!!
Facci dice anche che Angelino Alfano e’ docente universitario… probabilmente nell’universita’ che Facci stesso presiede.
L’unica cosa di cui si dovrebbe parlare, e di cui invece nessuno parla, compreso l’imbecille di regime che posta senza abilitare i commenti, e’ se le cose che ha detto Travaglio a proposito di Schifani sono vere o no. Non parlo naturalmente delle opinioni personali di Travaglio, lombrichi e muffe, di cui mi importa poco.
Parlo dei fatti che Travaglio ha citato: non una smentita circostanziata, non un cacchio di giornalista che vada li’ a spiegare che e’ tutto falso, con dati e fatti.
Solo generiche invettive, al solito, che denunciano la mancanza di contraddittorio o simili stronzate (le opinioni necessitano di contraddittorio, riportare i fatti e’ giornalismo) e che non vanno mai al cuore del problema, mai: quello che ha detto Travaglio e’ vero o non e’ vero?
Ho sentito in questi giorni decine di telegiornali, opinionisti, giornalisti, politici: nessuno si e’ messo li’ a spiegarci che Travaglio ha detto il falso, nessuno. Come sempre, d’altra parte. Parlano tutti di altro, sul fatto citato non una parola.
Perche’?
M, perchè non possono.
Le zanzare, le zecche, le pulci e i pidocchi non hanno un loro perche’. E neppure le mosche.
Schifani serve a Travaglio per dire qualcosa, Travaglio serve a Facci per dire qualcosa, Facci serve a noi per dire qualcosa. Noi non serviamo a un ca**o?
Chissa’?
e infatti, Ste.
Anche lo scaricatore di cassette di regime che ha paura dei commenti, spreca un intero lungo post per denigrare Travaglio, buttando li’ appena una cacatina sul fatto in questione.
Ma perche’ non hai usato tutto quello spazio per circostanziare i fatti che porterebbero a dire che Travaglio ha mentito?
Perche’ sei un odontotecnico, ecco perche’, che dovrebbe piantarla di ammorbarci con i suoi gossip del cazzo e trovare un posto a “Dente moderno”, il quindicinale di stomatologia e viaggi.
Travaglio mente sempre, come Santoro.
Ma certo, noi serviamo a pagae tasse e canone Rai, che permettono la spartizione della Rai, vera causa di tutto questo casino.
Avrei voluto commentare il post di Facci, il “giornalista” che ama il contraddittorio, ma paradossalmente non è possibile.
Il “giornalista” paraculo che quando gli chiedono dei referendum chiesti da Grillo, parla dell’incidente di Grillo, accaduto ben più di 18 anni fa, meglio se in compagnia della spalla di turno, meglio se politico, meglio se del pdl, meglio ancora se ritardato mentale.
Il 5% degli italiani, descolarizzati & frustrati, che hanno votato DiPietro, ringraziano sentitamente il futuro premio nobel della letteratura.
Anche se dovrebbero querelarlo.
Saviano e Abbate, per cortesia, non nominarli, perchè in bocca a te suonano come una bestemmia.
Buongiorno Gianluca,
posso farti una domanda?
Perchè non consenti commenti ai post, facendo un esempio, come nel caso dell’intervento del Sig. Facci? E’ perchè sono interventi incommentabili la cui natura potrebbe essere dettata, a mio giudizio, dalla sola esigenza di comparire o perchè ne capisci l’inutilità e quindi vuoi far risparmiare tempo ai tuoi visitatori?
Grazie mille, con l’affetto di sempre
Buio
Http500:
“Travaglio che ci fa ancora in tv? Meglio Facci, almeno sa cosa dice, e di solito dice la verità.”
“Travaglio mente sempre, come Santoro.”
Ma perché non levi la lingua dal culo di Facci e ci spieghi di che diavolo stai parlando?
http500, non ti offendo perche’ con te non ci sono le parole giuste per offenderti abbastanza, neanche i calci in culo sarebbero abbastanza con te, sei il tipico caso in cui uno arriva a comprendere perche’ i nazisti volessero selezionare alla nascita.
Ma che tipo di persona e’ uno che fa affermazioni come le tue? “Travaglio mente sempre”? Ma che significa, ma che vuol dire, ma perche’ non circostanzi, perche’ non dici quando ha mentito e ci fai capire che ha mentito con fatti, date, notizie?
Ma perche’ non ti ammazzi? Ma perche’ non te ne vai?
Somehow, abbiamo avuto la stessa idea.
A chi si chiede -sinceramente- se i fatti riportati da Travaglio, indipendentemente dalle sue frecciatine su lombrichi e muffa, siano almeno veritieri, dico: mettiamola così, ha già subito diversi procedimenti giudiziari civili per diffamazione, vinti tutti tranne due, con sentenze un po’ al “limite”.
Vi avviso che io espressioni come ’servo’ e ‘imbecille di regime’ io le querelo in sede penale e civile. Punto e basta. I commenti compaiono solo se io lo decido, perchè è chi fa il post a decidere, cioè io.
Le ragioni per cui elimino i commenti, oltre a farvi schiumare di rabbia, è nota a tutti: sono commenti perlopiù irrilevanti, cretini, disinformati e soprattutto non aggiungono ma tolgono al livello della discussione, chiamiamola così.
Chi vuol dirmi qualcosa di serio (e qui di sopra quasi nessuno, sono i soliti vigliacchetti anonimi e decerebrati che mi seguono come cagnolini bastardiI che pietiscono un osso di visibilità, ma senza neppure il coraggio di un mome) può scrivermi privatamente, e già lo fa con ottimi risultati, devo dire. I poveracci pur di vomitare bile invadono i post altrui.
Si comunque questo era un post con un minimo di ironia non il luogo dove commentare (insultare) quello che dice Facci. Che palle!
A Gneri. I vermi sono utili in milioni di modi! Con il loro paziente lavoro di defecazione rappresentano un fondamentale anello nelle nicchie ecologiche di molte specie più nobili, compreso l’uomo. Io se fossi in Schifani me ne sentirei onorato. Travaglio voleva fargli un complimento. A guardare con gli occhi dell’ecologia, il peggiore insulto è: “E’ l’uomo giusto al posto giusto”.
Signori, è Facci che decide se si possono contraddire i suoi vuoti post volgari e diffamatori.
Lui può dare impunemente del cretino a Grillo ed i suoi simpatizzanti, lui può dare del cialtrone a Travaglio e del descolarizzato e frustrato a un dipietrista.
Lui può.
Noi no.
Capito ? lui vi porta al cospetto di Santi Licheri se lo offendete.
Un Facci reso celebre, di riflesso, da Grillo e Travaglio, che senza di loro non sarebbe stato conosciuto da nessuno e che per un osso di visibilità pietisce apparizioni da Vespa, Mentana e Pace.
Commenti ” disinformati” come quelli che ti smontano sulla ricostruzione della cacciata di Biagi, sulla questione Bersellino-telefonata, come quelli che ti potrebbero dire che la gravissima falsità scritta da Travaglio circa Previti è che ha scritto che era un ” frequentatore abituale ” di tribunali mentre invece Previti non era stato ancora portato in giudizio, o come il fatto che hai scritto che IL Giornale non prende soldi dallo Stato mentre invece ne prende è falso quindi sei TU che hai scritto una falsità?
Etc, etc…
Cose così?
Comunque, invadere un altro post non mi piace, e quindi stop. Cercherò di non farlo più. Si ripondeva a Facci, semplicemente.
Senti, tu hai dato della troia a una ragazza l’altro giorno, a me personalmente del cretino ecc., e quasi tutti qua sono stati insultati da te.
Per cui ora non rompere i coglioni e spiegaci, se puoi, perche’ Travaglio avrebbe mentito su Schifani, con fatti e circostanze per favore, o altrimenti vattene affanculo nel tuo post solitario e rimanici.
Le trote però senza il lombrico sull’amo se la passerebbero meglio.
M : VEDI DI ANDARE A FANCULO TE E TRAVAGLIO.
E CI METTO PURE MORETTI NELLA LISTA.
aaaaaaaaaaaaaaah…intanto voglio esprimere la mia felicità perchè mi sento parte di quei decerebrati e vigliacchi e cretini definiti dal….. (che lavoroa fa???) sig. Facci!!!
Finalmente hai un po’ di potere Facci! Puoi perfino decidere se mettere o no i commenti! Quanto vorrei una carriera come la tua…mi servirebbe solo uno spazzolino da denti grande quanto le spazzole per pettinare i cavalli e 3 o 4 kg di dentifricio al giorno per togliermi il gusto di tutti i culi che lecchi.
Oggi pomeriggio passo in edicola perchè vorrei comprare un tuo poster, voglio attaccarlo in camera mia e poterlo guardare ogni mattina appena sveglio cominciando così allegramente con una risata guardando la faccia di un poveretto.
P.S. Secondo me se chiami Moira Orfei un posto da pagliaccio ancora lo puoi trovare. Pensa che curriculum!
scusate lo sfogo, ma con certe persone che scrivono “Ma perche’ non ti ammazzi?” non c’è risposta che tenga. Il mio di commento su Travaglio era ironico, visto che sono apolitico, M invece è un drogato di politica e si permette di dire cose inaccettabili in un confronto. LUI E’ FASCISTA.
ammazzati, sei caso umano senza speranza
Spero che Neri sistemi questa cosa, è inaccettabile che certa gente insulti. E poi danno del Fascista a Facci, alla fine siete voi che fate peggio.
Ah ah concordo.
Sul mio blog una mia riflessione..
M : sono uno con i soldi e con speranze e realtà che manco immagini. Ciao Caimano.
sei un povero coglione, anche questa tua ultima frase lo conferma
voglio perdere due minuti a spiegarti perche’ sei un idiota
la tua frase Travaglio mente sempre e’ la frase di un idiota senza speranza
la frase di una persona normale potrebbe essere Travaglio ha mentito in questa, questa, e questa circostanza, perche’ i fatti in realta’ sono questi, questi e questi come confermato da questo, questo e questo
ti e’ chiaro? non credo, per cui sei un idiota
ammazzati, o vattene; ma e’ meglio se ti ammazzi
Per tutti coloro - ormai pochi - che ancora non conoscono la grande carriera di colui che andava in giro col codino, il gran giornalista difensore e guardia del corpo di Giuliano Ferrara, il sig. Filippo Facci, consiglio la visione di questo video su youtube dal titolo “Filippo Facci un giornalista (che barzelletta) spregevole”
http://www.youtube.com/watch?v=CVqSuJFmg3I
Si commenta da solo…..ora querelamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Sig.Facci, detto da lei il discorso di “vomitare bile” è patetico. E poi non capisco perchè se la prende con noi poveri decerebrati schiumanti rabbia…perchè perde il suo tempo prezioso? Ah, si…dimenticavo…la pagano.
M : io NON offendo MAI, ammazzati te lo tieni per te, se io ho i soldi sono affari miei, visto che IO lavoro, tu invece guardi la Tv e ti fai condizionare la vita dalla politica. FAI 10 ore di fonderia come ho fatto io per 5 anni, poi torna e parla. COME MINIMO SEI MANTENUTO.
Vorrei tanto incontrare il sig. Facci di persona….eeeeeeh come mi toglierei il prurito dalle mani…Facci, ti farei diventare più bello - è vero che ci vuole poco - a suon di schiaffoni
A parte tutti gli insulti concordo cn M!bisognerebbe dimostrare dove e xkè travaglio mente invece di dirlo senza motivazioni!questo vale anke x Facci!Ok secondo te dice cavolate travaglio ma xkè?su cosa?dacci le tue motivazioni!siamo tutti bravi a dire ke mente e basta!sei un giornalista?riporta i fatti!xkè mente?fai x una volta il giornalista…
ammazzati, o torna in fonderia; ma e’ molto meglio se ti ammazzi
Penso che chiunque di voi, con un diploma comprato e una carriera poco esaltante come scaricatore di cassette, avrebbe accettato un posto da “giornalista”.
Pensateci : scarichi cassette al mercato, ti svegli alle 5 del mattino, molto probabilmente sei in nero, non versi contributi e prendi 500 euro al mese se ti va bene.
Quindi smettetela di insultarlo, non ha un fine insultare Facci.
Siccome anche lui è umano e quindi sbaglia bisogna cercare il più possibile di portare delle tesi argomentate per confutare e smontare quello che dice .
Http500 è un po come Piero Ricca, arriva, provoca, dice sempre le stesse cose. Anche a lui, cosa gli rispondete a fare? Non ha senso, non ha un fine.
M: senti vittorio da perugia, mi è bastata una tel alla postale per sapere tutto di te, ora passo alla querela?
no, passa alla pistola
e ammazzati
EMME, mi tocca venirti a prendere fin dentro al bar mentre spacchi la testa sul bancone al solito malcapitato… erano anni che non rientravo qui… azz, vedo che Facci fa scuola, ma signori miei, andate in libreria, basta comprare il libro di Abbate , lo consiglio a chi vuol davvero farsi un’idea… chi poi vive sui preconcetti, allora va bene http e come si chiama lui…
e sei pure avvocato, oppure lavori per lui? Nel pomeriggio squillerà il telefono.
Maciej, il problema e’ che questa gente sui contenuti non risponde mai, sto chiedendo da questa mattina: Travaglio ha mentito? Se si, ci dite la verita’? Schifani quei rapporti li ha avuti o no?
E’ una domanda legittima, in buona fede, ma niente, Travaglio mente e basta.
pp1: “polizia postale buongiorno”
http500: “si ecco vorrei sapere tutto di un commentatore, si chiama M”
pp1: “eh?”
http500: “sì perché io di qui e io di là, questo mi ha detto di ammazzarmi e io lo voglio denunciare per tentato suicidio”
pp1: “mmmmsì certo. Ecco si chiama vittorio ed è di perugia”
http500: “ecco grazie”.
click
pp2: “chi è vittorio?”
pp1: “quello che abita sopra di me che quando annaffia i fiori mi bagna i panni”
pp2: “ah”.
Http500, guarda che si capisce che tu non sai neanche che cazzo e’ una querela, secondo me per scrivere querela hai guardato sul dizionario.
Gia’ che ce l’hai in mano, il dizionario, guarda sotto la voce idiota, imparerai qualcosa di te stesso. Poi guarda sotto la voce suicidio, e ammazzati.
E comunque: Biagi è stato cacciato dalla rai.
espressioni come ’servo’ e ‘imbecille di regime’ io le querelo in sede penale e civile.
FACCI SEI UN SERVO DI REGIME
E IMBECILLE
questa e’ una notizia
querela sta ceppa!
Caro Facci,
si può chiedere, comunque la si pensi, che Gasparri non faccia chiudere il programma di Fazio? E’ possibile che tutte le volte Gasparri non capisca che sono provocazioni che vogliono ottenere proprio quello? La trasmissione è comunque buona anche se di parte e serve come tutte le cose di qualità.
Un’ altra cosa a propsito di Grillo invece: Qual’è esattamente l’anno che rispetto al precedente ha raddoppiato i suoi introiti? Se sono doppi nel 2007 lo sono rispetto al 2006, al 2005 o al 2004? Perchè, e lo dico senza polemiche, mi sembra proprio che qui stia il punto: sapere esattamente qual’è l’ultimo anno che ha dichiarato 2 milioni e il primo che ne ha dichiarati 4 così da poterlo mettere in relazione diretta con il suo blog.
Grazie Nikulele
M : Ora iovine ti conttatterà, poi paghi tu la querela.
visto che ha detto che ti conosce ed usi il SUO sito per lasciare commenti.
spider : quello che dico, faccio, sempre. Ed ho fatto :)
L’unica cosa su cui concordo con Facci (dovrei stappare una bottiglia di champagne), sono le scuse di Fazio.
Ma come mai il post di Facci qua sopra non ha i commenti?
E come mai Facci cerca di smontare Travaglio dedicando al fatto alla ribalta, le mafiose conoscenze di Schifani, una riga e mezza su 60 di un post al vetriolo?
E non le smentisce neanche: dice solo che le condanne sono avvenute 18 anni dopo le frequentazioni, quindi da ragione a Travaglio…
Qualcuno pero’ poteva pure avvertirmi che mi ero messo a discutere con un pazzo completo.
Ma chi cazzo e’ ’sto iovine? e vittorio da perugia?
Certo, certo, Http500, ora stai calmo, prendi le pasticchine e ricordati che hai un appuntamento con Napoleone, questa sera.
(si è creato il polverone, di fatto nessuno sta smentendo Travaglio). In Italia silenzio, ma su Schifani da El País, Spagna:
“(…) Su nombre, en cambio, ha sido relacionado por la prensa italiana con la criminalidad organizada siciliana, ya que en los años ochenta fue socio de una compañía en la que también figuraban Nino Mandalà, jefe del clan mafioso de Villabate, y de Benny d’Agostino, empresario ligado al histórico dirigente de la Cosa Nostra, Michele Greco.”
http://www.oracamminiamoeretti.com/oracamminiamoeretti/node/ leggi M.
M : Ora sai chi è l’avvocato Iovine, quello che tu metti come link sotto i tuoi interventi. Devi sapere che quando dico una cosa la faccio e non sono pazzo.
Ora mi scuso con Gianluca Neri per il casino creato, ma non avevo alternative a certe offese.
EMME, Iovine sono io, e scarica la posta, o vatti a leggere cosa ho scritto su OCE.
Poi ti prego, per piacere, trova il modo per chiarire con accattitttippìcinquecento, che tutto sommato è una brava persona, avrà un’idea diversa dalla nostra su Travaglio, ma il fatto che sia poco avvezzo alle schermaglie con un bucaniere del tuo calibro, non deve ricadergli addosso come una colpa.
E la prossima volta che decidi di farmi finire in tribunale, almeno fai in modo che mi accusino di molestie sessuali ai danni di Naomi Campbell, e non di istigazione al suicidio ai danni di accattittippì. Per piacere.
Sono d’accordo con chi ha scritto che occorre leggere il libro di Abbate. E’ un uomo onesto e rigoroso, uno che è scampato ad un attentato della mafia (e se non sei scomodo la mafia non tenta di ucciderti, stabilisce un prezzo e ti compra) ed è da lì che Schifani o chi per lui dovrebbe costruire la sua difesa. Se nessuno ha parlato della questione, ma della battuta di Travaglio (che può stare antipatico, ma è un uomo onesto) è perchè la questione è troppo sporca per parlarne.
Infine, Facci.
Mi chiedo come mai non ammetta che la chiusura dei commenti ai suoi post è dovuta ad un’incapacità di rispondere a critiche circostanziate senza insultare, che è conseguenza logica del non avere la tempra del vero giornalista, il quale a destra centro o sinistra dovrebbe difendere l’interesse della gente, non del potente di turno.
Non essendo egli pubblico ufficiale, e non risultandomi che l’essere giornalista (con quali esiti è sotto gli occhi di tutti e non voglio infierire) comporti l’appartenere ad una casta intoccabile ed inattaccabile, le sue minacce di querela sono ridicole.
Anche perchè gli si dice ’sei bruttino’ e lui urla ‘troiaaaaa’, gli si dice ‘critichi aprioristicamente perchè c’è chi ti paga’ e risponde ‘merdeeee!’.
Io proporrei una sequela di denunce per F.F., da parte di chiunque sia stato insultato da lui, perchè lì siamo tutti sullo stesso piano ed abbiamo pari diritti.
Chi comincia?
Quando leggo certe cose mi chiedo perchè Facci non torni a parlare di frivolezze con Selvaggia Lucarelli invece di inquinare il web.
http500: quello che mi sembra tu stia facendo è solo un gran casino.
Fuori dallo scherzo.
Primo: la polizia postale COL CAZZO che ti dà il nominativo di chicchessia per telefono. Devi fare una denuncia. Non fare quello ganzo che alza il telefono e tutti ai suoi piedi. Non sembra, ma siamo in uno stato di diritto, e anche la polizia postale ha delle regole. Che evidentemente tu non conosci.
Secondo: A giudicare dal casino che hai fatto, hai semplicemente seguito un link e fatto un whois. Il che ti dipinge come un ignorante della materia, e a tratti pure millantatore (perché il whois *non è* una “telefonata alla polizia postale). Perché se “M” invece del sito che linka avesse linkato Google, avresti “querelato” Brin e Page?
Terzo: M non si nasconde dietro un nick. Basta saper cercare (ma davvero, non come un lamer che finge di essere qualcosa a metà tra un hacker e un “lei non sa chi sono io”).
Quarto: La querela per un “ammazzati” dato da un nick a un altro nick? Ragazzo, fatti una flebo di camomilla, che soldi da buttare hai detto di averne.
“La Sicula Brokers fu istituita nel 1979 e oggi ha cambiato compagine azionaria. Tra i soci fondatori un’assicurazione del nord, Renato Schifani, Enrico La Loggia, Benny D’Agostino, Giuseppe Lombardo e Nino Mandalà. (…) Benny D’Agostino è un imprenditore condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e, negli anni in cui era socio di Schifani e La Loggia, frequentava il gotha di Cosa Nostra. Lo ha ammesso lui stesso al processo Andreotti quando ha raccontato un viaggio memorabile sulla sua Ferrari da Napoli a Roma assieme a Michele Greco, il papa della mafia. Giuseppe Lombardo invece è stato amministratore delle società dei cugini Ignazio e Nino Salvo, i famosi esattori di Cosa Nostra arrestati da Falcone nel lontano 1984 e condannati in qualità di capimafia della famiglia di Salemi. Nino Mandalà, infine, è stato arrestato nel 1998 ed è attualmente sotto processo per mafia a Palermo.”
da l’Espresso 13 agosto 2002 via cosedicasanostra.blogspot.com
@spider : non è whois, l’avvocato Iovine sa tutto.
Caro Vittorio Iovine, se cio’ puo’ aiutare a calmarti posso senz’altro affermare che non sono il titolare di Oce e che sono l’unico responsabile di quanto scrivo (non pensavo di dover mai scrivere una frase tanto cretina) e che di conseguenza Oce non e’ titolare delle frasi di M, pensa un po’.
Per il resto, quel signore mi ha dato del mantenuto e io mi sento molto offeso, ma prendero’ un caffe’ e mi passera’. Forse.
spinder, So il nome di Emme, non querelo un nick.
Il problema è che Filippone Facci, disonesto intellettualmente più di Marco Travaglio, ha disabilitato i commenti del suo ultimo post. Così non possiamo ricordargli che Berlusconi non è mai uscito “assolto” dal processo per mafia… è solo stato prescritto grazie a una legge che si è inventato a suo uso e consumo. Facci, ancora una volta, facci il piacere…
Vuoi querelare uno perchè ti ha detto ‘ammazzati’?
Ma quando vai in mezzo al traffico ti porti dietro l’avvocato? No perchè se ne sentono ben di peggio.
Quando la gente ha il tempo e i soldi da buttare…
Capisco perfettamente il motivo dell’assenza dei commenti alle elucubrazioni di Facci.
In effetti non sono propriamente dei “post” in un blog dove si può discutere, ma sono degli articoli de Il Giornale (nota versione berlusconiana del quotidiano Avvenire)
Noto con disappunto che al termine di questi pseudo-post di Facci manca la scritta:
(C) copyright Il Giornale
Senti accattittippì, ho dovuto sorbirmi la telefonata ed anche che tu, senza alcuna autorizzazione scritta, facessi il mio nome in questo commentario, la qual cosa mi ha non poco irritato, adesso per cortesia, hai avuto il chiarimento e spero ti sia ripreso dallo shock, se vuoi querelare emme querelalo, ma smettila con questa storia che hai proprio stufato.
dal post di sopra reloaded
Poi ci sono quelli, stupidi o in malafede, che dicono: però le cose che Travaglio ha detto su Schifani sono vere.
E invece sono irrilevanti, pretestuose e nondimeno, per come presentate, false.
Sono irrilevanti perché stiamo parlando di persone che Renato Schifani ha frequentato 30 anni fa (nel 1979) e che solo 18 anni dopo sono state riconosciute come mafiosi: basti che gli dei di Travaglio, i magistrati, non hanno mai interrogato né accusato Schifani per questa faccenda. Inoltre il libro piuttosto vecchiotto da cui Travaglio ha copiato le sue accuse, diversamente da come indegnamente fatto da Fabio Fazio, riporta la questione in maniera corretta: tanto che Schifani il libro non l’ha mai querelato. Ecco perché è particolarmente odioso che Travaglio cerchi di ripararsi dietro Lirio Abbate, autore del libro e ottimo cronista già minacciato dalla mafia: «Devono avere il coraggio di dire che Abbate è un mascalzone» ha infatti detto Travaglio da Fazio. Ma Abbate non è un mascalzone, e Travaglio invece sì, perché mente. Travaglio, in trasmissione, ha dolosamente citato le amicizie di Schifani come se corrispondessero a una notizia, a una rivelazione che tutti nascondono tranne lui: «I giornalisti non scrivono che Schifani ha avuto delle amicizie con dei mafiosi perché non lo vuole né la destra né la sinistra, ma io faccio il giornalista, devo raccontarlo» ha detto in tv l’ultimo giornalista sulla Terra. I giornalisti normali, in effetti, non hanno tirato fuori una vicenda che è vecchia, penalmente irrilevante e già pubblicata più volte: vicenda che ora Travaglio si è reinventato per trasformarla in una vaga primizia che ha spolverato con
lombrichi e muffe prima di coprirsi infine con Lirio Abbate: e questo solo perché Schifani è diventato presidente del Senato. In questo quadro c’è ancora chi fa spallucce se si reclama un contraddittorio: inteso come possibilità di spiegare al pubblico le malizie di un disonesto professionale. In questo quadro, secondo Travaglio e secondo un imbarazzatissimo Antonio Padellaro, direttore de l’Unità, dovrebbe essere Schifani a fornire spiegazioni: siamo alla follia. Travaglio deve ancora fornire spiegazioni, detto tra parentesi, circa l’episodio che lo rese noto: la volta ossia che andò da Luttazzi a sostenere riga per riga tutte le accuse che dipingevano Berlusconi come un mafioso. Quelle accuse sono cadute tutte, ma lui non si è mai scusato. Ha continuato a riportare ogni singola accusa nei suoi libri. Tutte. Dicendo magari che le indagini sono state archiviate, sì, «ma con motivazioni durissime». In natura esiste qualcosa del genere: si chiama scarabeo stercorario. Nel giornalismo italiano si chiama Marco Travaglio.
Qualcuno informi Filippo Facci che le sue stronzate sono commentabili sul sito ilgiornale.it
Qui invece fa lo schizzinoso.
Lo invito a dare un’occhiata ai commenti delle centinaia di fascistelli che sputano veleno, se ne faccia una ragione: la cloaca di internet si è allargata, non scrive solo sul blog di Grillo.
Ecco un esempio, notizia del ritrovamento di materiale neo-nazi nel pc del pirla che ha bruciato i capelli ad un compagno di classe:
#1 angelo cordara (46) - lettore
il 12.05.08 alle ore 14:44 scrive:
ormai ogni imbecille che fa delle cose cretine e criminali è una occasione per i sinistrosi di dire che è un fascista o un nazista e fare propaganda contro il governo. non è che poco poco si siano fusi il cervello? gli imbecelli sono imbecilli e basta!
#2 Emanuele (216) - lettore
il 12.05.08 alle ore 14:04 scrive:
Lo dico ai giornalisti, smettiamola di fare i guardoni nei pc della gente. Mi stupirei se sul dektop di un ragazzino per giunta cretino e bullo ci fossero le foto dell’Armata rossa!
questo è il livello dei lettori di ilgiornale.it
vittorio iovine : per me la storia finisce qua, tanto è vero che ho fatto il suo nome per il semplice fatto che EMME diceva di non conoscerla, mentre lei al telefono ha ammesso che è una persona registrata al suo sito e che aveva pure la mail del suddetto.Quindi non vi conoscete ma alla fine vi sentite per posta elettronica, alquanto strana la cosa. Pure voi avete stufato.
no, non conoscevo il vero nome di quel signore con il quale sono in contatto da, credo, 4 anni, siamo fatti cosi’; d’altra parte il mio indirizzo email e’ anche scritto qui su MN
ma non lo so se la storia finisce qua: sto ancora riflettendo su cosa fare per quel “mantenuto” che mi hai detto, e il caffe’ mi ha peggiorato l’umore
vedremo, se mi chiedi scusa ti perdono, forse
ma a macchianera facci e’ consentito scrivere cazzate senza commenti? vabbe’ che nel suo caso il silenzio sarebbe oro ma quando e’ troppo e’ troppo
interessante la querelle tra M, http500 e l’avvocato…
magari sono 3 filippifacci che cercano di sviare ;)))
HTTP500, vediamo se riesci a capirla:
Ora Camminiamo Eretti è il blog di cui V. I. è proprietario, nel senso che ha il dominio registrato a suo nome e tutte quelle belle palle lì.
Dopodiché un utente si registra al sito e commenta, e se per caso il proprietario del blog decide - a sua discrezione - di dargli la password quello può iniziare anche a scrivere dei post.
E lo farà solo sulla base di una semplice attivazione, in cui mai e poi mai deve fornire le proprie generalità ma solo una mail valida, pensa te, e senza nessun tipo di contratto, firma, negozio giuridico o patto di sangue. Roba che neanch’io (che scrivo su quel sito dal 2004) sapevo prima di oggi il nome di Freccianera, né avrei voluto saperlo, soprattutto perché lui stesso aveva dato ad intendere di non voler divulgare la propria identità. Per cui no, M e Vittorio non sono d’accordo, non concordano le azioni e uno non dice all’altro cosa scrivere.
Tipo, adesso potrei scrivere un post su OCE in cui dico che hai scritto una fiumana di cazzate, e pure sarebbe responsabilità solo mia. Però mi sa che mi limiterò a scriverlo qui: sei un inutile troll che commenta con post di una riga che mai, mai hanno aggiunto niente alla discussione se non l’idea che tu fossi un inutile troll.
“Sul serio: che dobbiamo fare con Marco Travaglio? ”
Immagino che quando hanno deciso di fare fuori Falcone, il mandante sia esordito con una frase del genere.
Suggerimento a Facci: tu proprio niente, viviamo in una democrazia. Figurati che sopportiamo persino le tue intemperanze e doppie morali.
Democrazia… du iu nou?
Per il ” Luca ” di sopra.
Le cose che ha detto Travaglio sarebbero ” false”?
Diciamo incomplete. Perchè Schifani non ” conosceva” soltanto quei mafiosi condannati per mafia, ma era in affari con loro.
Pagg.da 70 a 84
Intercettazioni ambientali svelano un curioso rapporto tra Enrico La Loggia, Renato Schifani e Nicola Mandalà. Il mafioso, boss di Villabate è molto incazzato peché gli hanno trombato la candidatura, e si sfoga con tale Simone Castello, uno utilizzato da Provenzano per portare i pizzini, gli racconta di quando si è rivolto a La Loggia facendolo piangere di paura, dicendogli chiaramente che se parla lui può raccontare della sua “particolare” amicizia col padre del predetto. In questo contesto il Mandalà si vanta di aver preso a pesci in faccia il candidato mandatogli da Schifani al quale ha rifiutato l’aiuto che gli veniva richiesto (aiuto significa voti). Precisa poi l’auto definitosi mafioso Mandalà, che l’allora senatore Schifani gli avrebbe chiesto un incontro, gli aveva chiesto addirittura di poter essere ricevuto e, dinanzi al suo rifiuto, si sarebbe poi rivolto a La Loggia, il quale però era caduto in disgrazia agli occhi di Mandalà che si era sentito tradito dal suo amico quando gli avevano arrestato per la prima volta il figlio e questi non gli aveva dimostrata sufficiente solidarietà. Nell’occasione il boss racconta al suo interlocutore (Simone Castello portaordini di Provenzano) di essere stato socio in affari con Enrico La Loggia e che questo, se pure oggi era diventato capo dei senatori di Forza Italia bene avrebbe potuto mandargli un segnale attraverso Schifani (che all’epoca dell’arresto del figlio di Mandalà era consulente a 54 milioni l’anno al comune di Villabate).
Continuando a leggere si scoprono cose interessanti, tipo che Schifani fu ospite al secondo matrimonio di Mandalà, e tipo che i due erano soci in affari nella società “Sicula Brokers” fondata nel ‘79 e che tra gli altri soci c’era pure quel tale Giuseppe Lombardo noto amministratore delle società di Ninmo e Ignazio Salv, esattori di mafia arrestati da Giovanni Falcone nel ‘84 perché capi della famiglia di Salemi.
Dal libro di Lirio Abbate, quello che non ” dovrebbe osare di pargonarsi”, etc…
La questione, però, è che Travaglio ha citato la storia di Schifani giusto come esempio, NON era il punto del suo intervento. E questa cagnara è davvero vergognosa. Certo, fossi uno degli elettori della PDL mi sentirei offeso di farmi trattare da imbecille. Ma contenti loro.
Ho appena parlato al telefono con l’avvocato Iovine, al quale ho dato le mie scuse per averlo nominato e spiegando il perchè, ora tutto è sistemato, l’avvocato ha capito e le ha accettate. Tra l’altro è molto simpatico ed abbiamo parlato pure del meteo e di altre cose non politiche.
V : Non sono un troll e penso che V.I l’abbia capito.
tutto sistemato un par di palle
tu mi hai dato del mantenuto e io pretendo le tue scuse, ma non dopo, subito
in assenza delle scuse immediate valutero’ il da farsi
Secondo me http500 dovrebbe le sue scuse anche alla polizia postale, per averla tirata in ballo con l’accusa infamante di comunicare per telefono dati riservati (l’associazione ip-utente non è pubblica).
E poi sarebbe bello se anche http500 dicesse come si chiama, nome e cognome. Mi pare il minimo, visto che qui tutti ne abbiamo uno e l’unico rimasto senza è lui.
Applausi alla Finocchiaro. Finalmente il PD sta diventano molto più sveglio di (molti dei) suoi elettori, che guardano alle pagliuzze Travagliane e non alla trave del futuro dell’Italia.
Ah. Tra l’altro.
” I giornalisti non scrivono che Schifani ha avuto delle amicizie con dei mafiosi perché non lo vuole né la destra né la sinistra, ma io faccio il giornalista, devo raccontarlo» ha detto in tv l’ultimo giornalista sulla Terra. I giornalisti normali, in effetti, non hanno tirato fuori una vicenda che è vecchia”
IL fatto è che Schifani era appena stato eletto al Senato. E quanto uno sale ad un posto così di primo piano vengono scritte delle biografie e vengono ricordati gli episodi importanti della sua vita. IL fatto che quei fatti riferiti da Abbate siano” vecchi” non vuol dire che non avessero rilevanza o che non dovessero essere ricordati.
Capisco che su IlGiornale vogliano fare finta di niente, ma le cose stanno così. E capisco pure che, per dire, non lo scrivano al Corriere. Però, è assolutamente legittimo che invece qualcun altro decida di riportare la questione.
Sta poi al cittadino decidere se la cosa gli interessa o meno. Almeno, dovrebbe essere così.
A leggere certi commenti e le prese di posizione (rectius: insulti) dei commentatori, mi sembra ineccepibile la scelta del Facci di scrivere ed imporre/rifiutare la pubblicazione dei relativi commenti.
Ciò che è maggiormente curioso è che molti dei commentatori, nel sollevare le loro accuse, cadono miseramente negli stessi errori ed atteggiamenti di cui accusano e colpevolizzano lo stesso Facci, allorquando commenta su Travaglio.
Che poi, a dirla tutta, Facci avrebbe pure ragione (come ne ha avute Sgarbi) ad accusare Travaglio di usare falsità ed omissioni (aggiungerei anche “studiate illazioni”) nel riportare i “fatti”, ma il problema è che lo fa con modalità e con strepito affatto diverso da quello usato dai suoi stessi commentatori in questo post o con invettive alla Sgarbi.
E la conseguenza è che si finisce tutti per guardare l’indice, cioè la forma del dibattito, più che la luna, cioè i contenuti.
Mi chiedo cosa si debba e possa fare per recuperare un po di necessario civismo e di educazione.
Altrimenti sarà vero trionfo dell’apparenza e dell’offesa.
Secondo i detrattori di Luttazzi, la battuta di neri è da considerare copiata perchè Travaglio stesso ha detto alla fine che il paragone con la muffa era in parte errato perchè dalla muffa almeno si ricava la penicillina.
Io gli insulti, se detti da Facci, li considero dei meravigliosi complimenti: grazie Filippo, continua così!!
Per commentare Facci si può usare
http://filippofacci.baywords.com/
E’ partita la diffamazione di Schifani a Travaglio.
Mantellini invece da notizia di un’altra denuncia: http://www.mantellini.it/2008_05_01_archivio.htm#5307474699495294519
:)
denuncia di diffamazione ovviamente.
Facci..che dobbiamo fare te??
In effetti, ogni tanto, mi diverto a guardarti come ti affanni a cercare di sputtanare Grillo con le stesse “armi” che tu contesti a Travaglio.
Che tristezza…
Facci, non c’è davvero niente di più patetico di chi per sentirsi “vivo” si accontenta persino di farsi prendere per il culo e farsi insultare da chiunque.
Tutta questa sfilza di post, uno dietro l’altro, con i commenti chiusi tanto per irritare ancor più il pubblico e crogiolarsi sempre più nel proprio autolesionismo.
Meglio essere preso a calci in culo che essere ignorato. Ma perchè non ti droghi come fanno tanti invece di venir qui ad elemosinare un po’ di malevala attenzione?
Cassandra,
tu cosa fai per sentirti viva? Profetizzi?
Questo disse Facci di Travaglio su luxgallery.it:
“(..)Mi sono sempre chiesto se Travaglio c’è o ci fa e da qualche tempo mi sono anche dato la risposta: lui c’è. E’ un cattolico integralista di destra e un “forcaiolo”, quindi per me è un avversario da combattere. Tuttavia, nel nostro panorama giornalistico assai deprimente, Marco è uno dei pochi, insieme a me, ad essere sempre preparato e documentato. Per questo c’è stima.(…)
Questo dimostra che anche Facci c’è. Fa deliberatamente disinformazione insultando tutti, Travaglio per ultimo. Facci, io sto per laurearmi e ho votato Di Pietro: ho solo il difetto di non rubare nei supermercati.
P.s.: Facci è l’unico italiano che ancora non ha capito che il soprannome sottile dottore a Giuliano Ferrara non si riferisce alla corporatura dello stesso. Roba forte, vero Facci?
Alberto Santangelo
Sbaglio o Facci per il suo periodico travaso di bile anti-travagliesco ha scelto un pulpito senza contraddittorio? Sara’ dispiaciuto lucasofri che non puo’ andare a gonfiare il petto facendo una pernacchia a tutti subito prima di scappare a casa di corsa.
Nell’altro post in cui scrissi: “Somehow, abbiamo avuto la stessa idea,” era contenuto un link, che non è stato incluso. Senza di esso, non ha senso. L’url è:
http://blazar.tumblr.com/post/34469612
PS: non so se ciò è permesso dalla piattaforma su cui gira questo blog, ma piuttosto che segare silenziosamente delle tag, se non desiderate, sarebbe forse preferibile mandare un messaggio di errore rifiutando di accettare il commento. HTH.
Morosita non ho bisogno di sentirmi viva.
Deambulo ergo sum.
La deambulazione non è per forza sintomatico di vita.
Insegnato nulla i western e i polizieschi?
Quando ti sparano, ad esempio, per qualche minuto barcolli, eppure stai morendo o meglio sei in transizione.
Ho provato.
Cammino e non barcollo.
Direi che sono viva.
Concordi?
Non ti hanno sparato bene.
Non mi hanno sparato affatto.
Ti sei addormentata sul telecomando.
Non è CSI.
Ci credi che non l’ho mai visto?
Vedo solo “un posto al sole”.
a Murmur:
“…non alla trave del futuro dell’Italia.”:
quale futuro, ora che ha vinto Berlusconi?
Secondo voi, la querela che ora Renato Schifani ha presentato contro Travaglio come andrà a finire? Visto che Travaglio ha detto di essere contento di averla ricevuta, almeno in tribunale potrà far valere le sue ragioni e dimostrare che quello che ha detto è la verità.
Il perfetto articolo di D’Avanzo:
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/lezione-schifani/lezione-schifani.html
E ora posso dirlo anche con un po’ di moralismo: almeno 100 commenti di questo post andavano cancellati per sframaccamento di coglioni.
Volevo dare un consiglio a Facci per come si gestiscono i commenti di prendere utile spunto da Rolli, che sulla gestione dei commenti è una delle migliori blogger che conosco.
Non esiste limite di commento per le persone che lo fanno con correttezza e senza insulto, anche se con forte accento polemico ed in disaccordo con l’autore. Con le persone che insultano e minacciano ci si può comportare in quattro modi a seconda dello stile del postatore.
1. Si lascia il commento insultante che si giudichi da solo.
2. Si risponde per legittima difesa con lo stesso livello di insulto.
3. Si avverte che il prossimo commento insultante e minacciante il suo commento sarà cassato e al posto del commento si posta: “Commento di X cancellato per insulti.” Infine, al terzo commento cancellato, tale nick si infila in una black list a disposizione del commentatore.
4. Di fronte ad insistenza molesta si passa alle vie legali.
Nota al punto 3. Tale pratica comporta un grande equilibrio da parte del blogger che verrà giudicato nella correttezza del comportamento da tutta la comunità dei commentatori. E cioè l’insulto o la minaccia devono essere tali e non soltanto pareri considerati non graditi al postatore (per esempio come il mio commento a proposito del tuo articolo su Berlusconi, nel quale mi invitavi a leccarti il culo). Cioè in quella occasione ti dovevi autocancellare al posto di cancellare il mio commento. Un tale comportamento verrebbe giudicato equo e con rispetto da parte della comunità dei commentatori. L’arternativa è solo faziosità.
Ventomare : hai perfettamente ragione.
Graziano Cozzi, Bergamo.
Tornando al tema.
Ora arriva il bello; attenderò con ansia l’esito di questa querela per diffamazione.
Cosa dirà Schifani in tribunale, di non aver mai conosciuto alcuni che poi sono stati condannati per mafia ?
Perchè è quello che si è limitato di dire Travaglio.
Dirà, lo stesso Schifani, che non era in società con quegli alcuni che poi sono stati condannati per mafia?
Perchè o nega, e lo prova, e così Travaglio perde la causa.
O sennò Travaglio rivince l’ennesima causa.
ps
Prima che qualcuno mi riprenda:
lo sò che di cause ne ha perse due, una con Previti ed una, in primo grado, contro Con falonieri.
“Benny D’Agostino è un imprenditore condannato per
concorso esterno in associazione mafiosa e, negli
anni in cui era socio di Schifani e La Loggia,
frequentava il gotha di Cosa Nostra. Lo ha ammesso
lui stesso al processo Andreotti” (L’Espresso)
Come mai a D’Avanzo è d’avanzato questo passaggio?
Vorrei provare a risponderTi Balthazar, segnalandoti però che poni male la questione. Se si presenta denuncia querela per diffamazione, la prima operazione che compie un pm a seguito della “denuncia di reato” è quella di accertare il contenuto oggettivamente diffamatorio delle espressioni usate e, una volta rilevatane la gravità, di effettuare adeguate indagini.
E’ indubbio che dare del colluso con la mafia o del verme ad una persona, tanto più proprio in ragione del fatto che riveste la seconda carica istituzionale del paese, ha oggettiva portata diffamatoria e dispreggiativa.
Quindi l’accusa è e sarebbe fondata, a meno che l’accusato non provi l’esistenza di esimenti o di scriminanti e, soprattutto (perchè è questo che invoca Travaglio), il legittimo esercizio del diritto di cronaca.
Tra tali scriminanti, prima fra tutte vi è l’exceptio veritatis, cioè la verità oggettiva del fatto o anche semplicemente putativa, cioè quella che il cronista valuta e ritiene tale in ragione di un approfondito processo di verifica di legittimità della fonte della notizia.
Ed in ciò trovo che vi sia intrinseca scorrettezza professionale di Travaglio, come implicitamente fa rilevare D’avanzo nell’apprezzabile intervento su Repubblica [cfr." .... Si può allora dire che Travaglio è sincero con quel dice e insincero con chi lo ascolta. Dice quel che crede e bluffa sulla completezza dei "fatti" che dovrebbero sostenere le sue convinzioni. Non è giornalismo d'informazione, come si autocertifica. E', nella peggiore tradizione italiana, giornalismo d'opinione che mai si dichiara correttamente tale al lettore/ascoltatore. Nella radicalità dei conflitti politici, questo tipo di scaltra informazione veste i panni dell'asettico, neutrale watchdog - di "cane da guardia" dei poteri ("Io racconto solo fatti") - per nascondere, senza mai svelarla al lettore, la sua partigianeria anche quando consapevolmente presenta