Commenti a: E per smettere di fumare, una bella Cristoterapia

Di: busto

busto — Tue, 29 Dec 2009 09:36:12 +0000

sanpa è vita non morte, se non sapere tacete date retta

Di: Sulla pelle di generazioni di ragazzi - Macchianera

Sulla pelle di generazioni di ragazzi - Macchianera — Thu, 23 Apr 2009 13:33:03 +0000

[...] alcune intercettazioni telefoniche a Don Gelmini – quello della comunità Incontro, della “Cristoterapia” per curare i drogati, degli abusi sessuali agli stessi e via elencando – da cui emerge: [...]

Di: Sulla pelle di generazioni di ragazzi » Haramlik

Sulla pelle di generazioni di ragazzi » Haramlik — Wed, 22 Apr 2009 15:37:54 +0000

Di: antonio strano

antonio strano — Sat, 19 Jan 2008 00:49:54 +0000

Volevo dire che c’è in corso una proposta di costituire un gruppo di studio e indagine per non far cadere nell’oblìo la questione don gelmini e dintorni, chi volesse saperne di più può andare nel blog di marco salvia o chiedermi documenti da spedire via mail o cartaceo, credo che molti (spero) di quelli che hannos critto in questo blog abbiano letto il libro di marco salvia Mara come me, lo consiglio vivamente e a chi non l’abbia fatto, se vogliamo organizzare momenti di informazione e testimonianze sarebbe una cosa interessante, trovate qualcosa di mio anche su arte.noblogs.org, digitando “antonio strano e don gelmini”, a presto, antonio strano

Di: diamonds

diamonds — Sun, 13 Jan 2008 18:37:14 +0000

mah,se gli artefizi finanziari erano prodotti per ricavare utili da destinarsi alle famose finalità di recupero non credo che sia il caso di scandalizzarsi.In genere per i giudizi forti credo che sia meglio aspettare processi esperiti.Di certo Cristo usato come clava da aspiranti Carnelutti ci spinge verso derive anacreontiche

Di: Carlo Asili

Carlo Asili — Sat, 12 Jan 2008 09:02:05 +0000

Al di là di tutto – don Gelmini, la droga, la cristoterapia, etc. – gli “italian teocons” e loro simili, come l’opportunista Meluzzi e l’ancor più opportunista Ferrara(ex PCI, ex PSI, ex informatore, a detta sua, della Cia, ex Forza Italia, ex ex ex), sono totalmente e palesemente destituiti di ogni credibile fondamento: proprio perchè evidentissimi e untuosi opportunisti della peggior specie(puah!!). Meluzzi poi ha in più anche il repellente difetto di presentarsi sempre e comunque come un kitsch e arrogantissimo neo-Savonarola in ipocrita, nauseabonda salsa Forza Italia. Cara Lia, sottoscrivo in pieno quello che hai scritto.

Di: mr

mr — Fri, 11 Jan 2008 22:08:51 +0000

Franci: guarda che ho capito benissimo, e l’occuparsi di emarginati non basta per aver qualcosa in comune: Ciotti non ha costruito un impero economico, e l’idea che San Patrignano non sia mai stata protagonista, oltre che oggetto, di propaganda mediatica adorante è quasi comica… Per tacere, visto che ne parla qualcun altro, di “strane “sparizioni e violenze all’interno della comunità.

Di: E[X]

E[X] — Fri, 11 Jan 2008 20:00:57 +0000

“Lo stato dei tossicodipendenti non se n’e’ mai voluto occupare”

Ma sara’ che non se n’e’ mai voluto occupare oppure sara’ che non se ne deve occupare perche’ i tossici devono andare in comunita’ a rimpinguare i soldi di santa madre chiesa? L’ultima legge sull’argomento se non sbaglio ha ampliato la carne da comunita’ anche a quelli che si sono fatti una canna.

Di: Luca da Genova

Luca da Genova — Fri, 11 Jan 2008 16:16:51 +0000

Cara Franci, purtroppo, e ripeto purtroppo, so bene di cosa parlo. E ti ripeto che fino a quando la dipendenza da alcune sostanze sarà considerata un reato sarà sempre più difficile intervenire e curare i tossicodipendenti. Non lo dico io, lo dicono trent’anni di storia (stavo per dire “lo dicono i fatti” ma non mi sembrava appropriato).Le idee proibizioniste appoggiate dalla famiglia Muccioli hanno portato solo ad un allargamento della comunità di San Patrignano, non certo alla risoluzione del problema. Sicuramente ci saranno anche lì operatori onesti e motivati, ma ci sono anche altre strutture dove ci si occupa del problema, altre comunità dove le idee sono diverse da quelle di Muccioli. Non solo Don Ciotti (presenzialista televisivo? Lui e non Muccioli? Mah…), ma Don Gallo e molti altri si occupano del problema e parlano, anche ,di antiproibizionismo.
Per chiudere su Muccioli mi permetto di riportare Wikipedia :”Muccioli fu accusato di utilizzare un metodo coercitivo per trattenere gli ospiti all’interno della Comunità durante le crisi di astinenza e fu oggetto di procedimenti giudiziari al fine di verificare se tali coercizioni configurassero indebite restrizioni della libertà personale dei soggetti interessati [1]. . Durante i processi emersero pubblicamente dettagli sull’uso di catene ed altri analoghi metodi di contenzione [2] [3]. Nel 1993 la rivelazione di un’ ex ospite, Franco Grizzardi, diede nuova linfa alle polemiche: questi sosteneva che un ragazzo napoletano, Roberto Maranzano, dato per disperso dal 1989 dopo essersi allontanato in circostanze mai chiarite dalla Comunità, in realtà era stato ucciso dagli eccessi di un pestaggio subito nella porcilaia della struttura [4]. Grazie alla collaborazione di questo pentito il cadavere di Maranzano fu rinvenuto in una discarica presso Napoli. L’autopsia rivelò che quanto denunciato era vero e che vi erano segni di percosse. Inoltre una cassetta registrata dall’autista di Muccioli, Walter Delogu, smascherava il fatto che Muccioli era sin dal primo momento a conoscenza del delitto, anzi cercava in quel dialogo di convincerlo a fare sparire il Grizzardi, diventato pericoloso in quanto continuava a ricattare minacciando di denunciare i fatti.Nella registrazione agli atti del processo ed ascoltata in aula il 2 novembre 1995 Muccioli,riferendosi ad uno dei testimoni dell’omicidio asserì che bisognerebbe fargli un’overdose[5]. Queste denunce spinsero molti altri ospiti a denunciare percosse, violenze, addirittura violazioni della legge elettorale in favore di politici “amici” [citazione necessaria].
Vennero pure allo scoperto alcuni strani suicidi, come quelli di Natalia Berla e Gabriele De Paola, avvenuti nella primavera dell’89 e quello di Fioralba Petrucci, risalente al guigno 1992. Tutte e tre le persone si sono suicidate mentre si trovavano in clausura punitiva all’interno della comunità, gettandosi dalle finestre delle stanze in cui erano chiuse. Per il caso Maranzano, Muccioli fu poi condannato ad un anno e 8 mesi (con sospensione condizionale) per favoreggiamento, mentre gli esecutori materiali incorsero in condanne dai 6 ai 10 anni.Nel maggio 2000, la corte di cassazione condanna per omicidio volontario Alfio Russo,ritenuto il principale responsabile della morte di Maranzano,a dieci anni di reclusione,ottenuti grazie al patteggiamento. Paradossalmente a tutti vennero concessi gli arresti domiciliari nella Comunità.

Di: Maria Sung

Maria Sung — Fri, 11 Jan 2008 15:05:39 +0000

Grazie per l’ignorantona. E meno male che ho scritto “al netto di”. Spiacente, ma la realtà di San Patrignano la conosco molto bene. Ditemi voi: per quanti anni una persona può lavorare gratis prima di essere considerata recuperata? E riguardo ai finanziamenti pubblici, vogliamo parlare dei 10 milioni di euro ricevuti dal ministero dell’istruzione per i centri giovani? Mi dispiace però col mio commento di aver sviato dall’argomento del post.
Cristoterapia suona un po’ come una bestemmia, non trovate?

Di: Franci

Franci — Fri, 11 Jan 2008 14:24:34 +0000

Maria Sung dici cose senza senso, Muccioli non ha costrutio nessun impero economico, semmai ha messo a disposizone tutte le sue proprietà per la cura e la riabilitazione dei tossicodipendenti, anche i terreni su cui oggi sorgono Sanpa e Botticella ernao terreni di famiglia.
E dove sarebbe poi l’impero? Non lo sai che Sanpa si è sempre autofinanziata e che NON HA MAI accettato contributi pubblici (al contrario di tutti gli altri), né ha mai preteso dagli ospiti alcuna retta? Per cortesia informarsi prima di dar aria alla bocca.

Di: Franci

Franci — Fri, 11 Jan 2008 14:10:53 +0000

Luca da Genova, IO SO di cosa sto parlando dato che per molto tempo ho vissuto in prima persona la tossicodipendenza e ora da oltre 15 anni mi occupo a tempo pieno del problema, tu invece ne parli in base a quale competenza? solo perchè hai letto due bischerate sui giornali?

Maria Sung dici idiozie. Muccioli non ha costruito nessun impero (ma si può ragionare così?) , semmai ha messo a disposizione di chi soffre tutti i suoi averi, comprese le terre su cui ora sorge Sanpa.
Lo sai che Muccioli non ha mai chiesto una lira a nessuno, nè allo Stato (cosa che fanno tutte le altre comunità), nè agli ospiti della comunità che da sempre non pagano alcun tipo di retta.
Lo sapevi che Sanpa si è sempre autofinanziata? Non lo sapevi vero ignorantona? Informati prima di dare aria alla bocca.

Per MR, non ho messo Cioti e Muccioli sullo stesso piano, volevo solo dire che entrambi si occupano da sempre di emarginazione e disagio, anche se Ciotti è un personaggio televisivo cui piace la notorietà e chge spesso ricorre agli aiuto di Stato, mentre i Muccioli (prima il padre e ora i figli) non li vedrai quasi mai in tv, o in giro a elemosinare contributi. Questa è la differenza.

Di: barynia

barynia — Fri, 11 Jan 2008 14:08:03 +0000

Ci sei andata a fare un giro a San Patrignano, Maria Sung?

Di: francesco

francesco — Fri, 11 Jan 2008 13:48:34 +0000

franci, dici: “bastano le fantasiose accuse (mai provate) di un ex che si vuole vendicaredi lui e subito viene trasformato in mostro.”

che le accuse siano “fantasiose” e che siano fatte da chi “si vuole vendicare” sono Verità che ti sono state rivelate personalmente, io aspetto la sentenza terrena.

Che si tratti di UN ex è falso.

Infine, ti ivito a rivedere come la notizia sia stata data, all’inizio, dai Media.

Ricordo perfettamente Cesara Buonamici, in prima serata, il giorno in cui la notizia fu resa pubblica… se non la riportò come fai tu (“le fantasiose accuse di un ex che si vuole vendicaredi lui e subito viene trasformato in mostro”) ci andò molto vicina.

Di: piti

piti — Fri, 11 Jan 2008 10:24:12 +0000

solo che a forza di attonimeto, ce la becchiamo tutti in quel posto
alcuni più di altri