Commenti a: I “grandi” si fanno piccoli davanti alla lotta al terrorismo

Di: riccardo

riccardo — Tue, 12 Jul 2005 18:16:39 +0000

Per Xt. Io io intendo dire semplicemente che, se il governo dovesse davvero utilizzare l’emergenza terrorismo per fare leggi che anche lontanamente possano essere sospettate di attentare ai diritti, il giorno dopo bisognerebbe sciogliere le Camere e andare alle elezioni. Così, in ogni caso, si avrebbe un governo legittimato.

A parte ciò, io non mi fido di dare poteri speciali a Dell’Utri. Non credo che ci proveranno, penso che faranno “solo” un po’ di bestiale demagogia alla Calderoli. Ma continueranno a non far funzionare polizia, carabinieri e magistratura, esattamente come hanno fatto di fronte a Cosa Nostra.

Di: Simone

Simone — Tue, 12 Jul 2005 08:24:18 +0000

Beh, che ti lamenti? Ieri Roosvelt e Keynes, oggi Rumsfield e Bush (o Siniscalco e Berlusconi se vogliamo la versione “all’amatriciana”).
Perchè la lotta al terrorismo la si perde?
Perchè si usano i mezzi sbagliati e tutti si muovono non verso un comune obiettivo e bene, ma ognuno per tirare acqua al proprio mulino.

Di: poldo

poldo — Mon, 11 Jul 2005 15:42:21 +0000

Pensate,oggi c’è la commemorazione di sebreniza……e per fare spazio alle delegazioni internazionali…….i parenti delle vittime non sono entrati in chiesa……Ma il cielo è sempre più blu.

Di: Poldo

Poldo — Mon, 11 Jul 2005 13:49:50 +0000

Svendere la liberta’

Questa mattina, mentre ascoltavo la rassegna stampa dei quotidiani e sfilavano le varie notizie di possibili piani antiterrorismo, non potevo fare a meno di pensare a come molte volte la cura finisca per essere peggio della malattia. Riflettevo infatti…

Di: astolfo

astolfo — Mon, 11 Jul 2005 10:49:52 +0000

Quando facevo servizio civile ho appreso questa massima: che un organismo nato per affrontare un problema non farà mai nulla per risolverlo. Non è per cinismo. E’ la logica della cose, che prevede che in primo luogo vengano preservate la sopravvivenza e l’identità. Sono i fattori esterni che, con la loro forza, ci spingono al cambiamento. Questa massima, che allora applicavo a gruppi e associazioni che si occupavano di affrontare i problemi sociali, dalla droga alla povertà, mi sembra vada bene anche per gli apparati repressivi.
All’inizio degli anni Novanta, subito dopo il crollo del muro di Berlino, qualche Cassandra disse che, perduto il nemico storico, i militari americani rischiavano di vedersi tagliare tutti i fondi e che quindi stavano già concentrandosi sull’individuazione di una nuova guerra da combattere. E che il mondo islamico sarebbe stato il prossimo nemico. Tutto questo mi sembra coerente con le cose che dice Riccardo Orioles. I militari americani hanno interesse a combattere il terrorismo, non a sconfiggerlo. I militari spagnoli evidentemente questo interesse di combattere per adesso non ce l’hanno, quindi possono concentrarsi di più sullo sconfiggerlo.

Di: barynia

barynia — Mon, 11 Jul 2005 09:00:59 +0000

I leader musulmani moderati possono fare molto. Col dialogo o con le fatwah.
E invece mi chiedo cosa possano in concreto fare i vituperati ‘coglionazzi’, i noi, che alla mattina vanno a lavorare alle nove e gli esplode la metro nella faccia. Torni a una specie di normalità: sei indifferente; piangi: ci sono anche i morti ceceni, iracheni, afghani, cosa avrebbe in più un morto inglese? (vd articolo di Travaglio); sensibilizzi: ipocrita, vuoi solo tacitare la tua coscienza.

Di: riccardoorioles

riccardoorioles — Mon, 11 Jul 2005 05:53:53 +0000

Ringrazio cordialmente gli amici che stanno aiutando la diffusione di “Tanto per abbaiare”. E’ bello non essere soli. (r.o.)

Di: Xe

Xe — Mon, 11 Jul 2005 01:29:21 +0000

“Quante alle baggianate sulle “leggi straordinarie” e sullo “stato di guerra”, è bene che Ciampi ricordi - a ogni buon conto - che questo governo in Italia non ha la maggioranza fra i cittadini. Non avrebbe dunque alcun titolo ad essere obbedito da essi (credibilità a parte) in caso d’emergenza. Che purtroppo è possibile. Perciò, prima si vota, e si fa un governo, e meglio è. Perché ora come ora di governo non ne abbiamo.”

Sorry, ma se credi nel sistema democratico rappresentativo vigente, il buon Silvio ha tutto il diritto (e il dovere) di “governare” fino a fine legislatura. That’s how it goes… everybody knows.