Quasi morto un Papa, si scommette su un altro

Non che notizie del genere sconvolgano più di tanto il sottoscritto, però la fuori c’è tutto un mondo fatto di persone e media che si indignano di fronte a fatti di questo tipo.
Ebbene, già da parecchie settimane prima che fossero palesi le condizioni disperate di Giovanni Paolo II, un sito inglese (di cui è disponibile anche la versione italiana) ha iniziato a raccogliere scommesse sul successore. Anzi, sul papabile, come usa dire in questi casi, e in questo in particolare.
Il sito, piuttosto popolare, si chiama BetFair: dalla pagina principale scegliete la lingua italiana, poi dalla colonna destra ignorate ippica, calcio, poker e cliccate su “Scommesse speciali”, “Generali” e, infine, “Papato”.
Oppure, molto più semplicemente, posate la freccia del vostro mouse sul capture screen qui sotto.

Clicca qui per
visualizzare la
pagina di betfair.com
che raccoglie
scommesse sul Papa.

Per la cronaca, D. Tettamanzi (ITA) viene dato per favorito a 4.5. Seguono: Francis Arinze (NIG) e O. Rod. Maradiaga (HON) secondi a parimerito a 5.4; quarto, ad una certa distanza dal gruppo al comando, J. Ratzinger (GER), quotato 8.8; all’inseguimento: Claudio Hummes (BRA) a 13.5, J.M. Lustiger (FRA) a 16.5, Godfried Danneels (BEL) e Tarcisio Bertone (ITA) a 22, JM. Bergoglio (ARG) a 23, G. Battista Re (ITA) a 25, Giacomo Biffi (ITA) a 36, Crescenzio Sepe (ITA) a 38 e JL. Ortega y Alamino (CUB) a 42.

(Visited 82 times, 1 visits today)

50 Commenti

  1. Spero che il carosello della sofferenza imposto in questi giorni (Schiavo/Ranieri/Wojtyla)finisca presto…
    Sarebbe doverosa anche una preghierina (per chi ci crede, ovviamnete) rivolta ai tanti vecchi che ogni giorno seguono il triste calvario del Papa abbandonati nello stanzino di un ricovero…
    La paura maggiore sarà il bombardamento di specials e fictions che ci propineranno dopo la morte. Ma anche che il suo successore, visto che sarà “giovane” ed arzillo, ci bombarderà costantemnte di predicozzi e non starà un attimo zitto.
    Per il TotoPapa, io spero che sia il nigeriano: un pontefice nero, che figata! Dopo però ritorneranno in auge i Pitura Freska…

  2. Mica troppo giovane e arzillo, Giulio, nemmeno rispetto agli standard papali. Se non sbaglio infatti (e “se sbalio mi corriggerete”), la tradizione vuole che ad un papato lungo, come senz’altro è stato quello di Wojtyla, ne segua uno breve, con una conseguente scelta che si orienta verso i cardinali più avanti con l’età. Il tutto, in ossequio a strategie politiche delle quali francamente ignoro contenuti e ragioni.

  3. Ragazzi, è clamoroso: il cardinale papabile Francis Arinze (nigeriano) è Milingo sotto mentite spoglie! Guardate in Google!
    Magari ci fosse Milingo Papa…la prima cosa che farebbe sarebbe proporre al parlamento la revoca della legge Merlin…

    PS: forse i Pitura Freska non si sono sciolti, si sono seccati…

  4. Milingo in quanto Cardinale under 80 avrebbe tutto il diritto di partecipare al conclave?

  5. Ranieri un’aura di dignità la mantiene, il Vaticano e i media insieme hanno optato per il reality Via Crucis, amen.

  6. In realta’ i siti di betting (scommesse) inglesi gia’ da diversi anni propongono scommesse sul successore di Giovanni Paolo secondo.
    Di sicuro da piu’ di 4 anni, probabilmente gia’ da prima

  7. Betfair è un bookmaker particolare, sono gli utenti a fare le quote. Altri bookmakers inglesi (William Hill mi pare) erano usciti già da parecchio (Tettamanzi in primis) ma hanno avuto la decenza di stoppare tutto in questi giorni.

  8. Voi non lo sapete, ma tra coloro su cui si punta, c’è anche un parente di un autore di Macchianera…

    Secondo me verrà scelto un insospettabile, perché questi hanno già del potere che preferiscono mantenere.
    Troppa “eminenza grigia” tra questi nomi.

  9. Si dice che sarà un italiano.
    Si dice che per “tradizione” potrebbe essere Scola.
    Che l’abbiano porporato e messo a Patriarca di Venezia era sembrata a molti un’astuta mossa di CL in previsione della morte del Papa.

  10. qualche pound su Scola ce lo metteri… praticamente tutti i cardinali che si riuniranno in conclave sono stati nominati da questo papa e GPII ha dato forza alla Compagnia delle Opere e a CL (il segretario del papa, Stanislao Divisz, è uomo della Compagnia e molto, molto potente nei corridoi…).
    per riformatori e “modernisti” la vedo scura.

  11. Probabilmente l’uomo piu’ potente al momento e’ il cardinal ruini, vidario di Roma, che pero’ data l’eta’ non credo verra’ eletto.
    Pero’ potrebbe facilmente essere un suo uomo ad essere eletto.
    La caratteristica che comunque dovrebbe essere rispettata e’ l’eta’ non troppo avanzata (intorno ai 60 visto che gli eleggibili arrivano fino a 80) dato che tutti hanno rimarcato la fortunata esperienza di Giovanni Paolo secondo eletto quando non aveva ancora 60 anni.

  12. Non so se temere piu’ Ratzinger o un ratzingeriano. Certo, puo’ andare sempre peggio e uscire un Lefèbvre, pero’ il mondo non puo’ essere COSI’ brutto.
    (oddio, ora che ci penso e’ stato Ratzinger a riavvicinare il figliol prodigo — ok, ridatece questo per favore!)

  13. Potessi scegliere vorre Carlo Maria Martini. Ma è un Gesuita, e i Gesuiti, si sa,sono malvsi.
    Per quel che riguarda Ratzinger si dice che abbia iniziato a farsi pubblicità sui blog.
    Che anche la madre degli idioti è SEMPRE incinta.

  14. io non so chi sarà il nuovo papa, ma ho un desiderio: che schiatti all’improvviso, così non mi tocca subìre di nuovo questo maledetto martellamento che va avanti da troppo tempo.
    Infernale.

  15. Voglio dirlo prima di Berlusca: “Abbiamo perso queste elezioni regionali perché il nostro elettorato ha preferito stringersi nel cordoglio e nel lutto per la scomparsa di un grande uomo che ha sconfitto il comunismo e… BLA BLA BLA”

  16. Probabilmente Berlusconi perderà le elezioni, ma i comunisti caro Steu avranno la possibilità di gioire solo a metà, visto che già in queste ore se accendi la televisione potrai renderti conto di come siano massacrati mediaticamente da tutte le reti, mentre ricordano l’aiuto enorme che ha dato il papa nello smantellare i disumani regimi comunisti di cui vanno fieri molti nostalgici di questo blog…

  17. Probabilmente Berlusconi perderà le elezioni, ma i comunisti caro Steu avranno la possibilità di gioire solo a metà: già in queste ore infatti, accendendo la televisione, potrai renderti conto di come siano massacrati mediaticamente da tutte le reti, mentre si ricorda l’aiuto enorme che ha dato il papa nello smantellare i disumani regimi comunisti di cui vanno fieri molti nostalgici di questo blog…

  18. Caro Nozick
    se è vero, come non è vero, che i comunisti dovrebbero sentirsi massacrati mediaticamente vedendo special e servizi vari sulla morte del comunismo sovietico & c., per cosa dovrebbe sentirsi massacrata la destra berlusconiana?
    La caduta della repubblica craxiana?
    Le nuove povertà create dalla loro incapacità?
    Il comizio a porta a porta non interrotto?
    La scoperta di fondi neri fininvest?
    L’assenza di armi di distruzione di massa in Iraq e il conseguente sputtanamento mondiale di chi ha voluto mandare i soldati a cercarle?
    Il teatrino delle firme false?
    Mambro e Fioravanti?
    Il fatto è che questo sentirsi massacrati di cui parli (io sono comunista e non mi sento per nulla massacrato… non ho nessun problema a dire che in russia ecc. c’era una dittatura. Il partito comunista italiano è stato ed è garanzia di libertà e democrazia, questo è un fatto… non so se hai letto il manuale di storia…)ha a che fare con la coscienza, con il senso del ridicolo; se i berlusconiani fossero dotati di senso del ridicolo avrebbero migliaia di motivi, ogni giorno, per sentirsi massacrati. Ma, come tutte le dittature, questo regime non ha il senso del ridicolo, non ha morale. Gli amici di Berlusconi guadagnano posti di potere solo grazie al fatto di essere amici di Berlusconi (vedi Scelli) e se ne vantano pure. Non si fa più finta, in questa repubblica delle banane, lo si dice chiaro che non contano i titoli o la preparazione ma solo le amicizie. Si confonde la politica con il clientelismo, ma cosa potevamo aspettarci da un craxiano di ferro come il pres del cons e da un bilioso molto poco ex fascista come Fini?

  19. Dico: poco sopra Proserpina ha praticamente ammesso di essere la figlia illegittima di Arinze, e voi vi perdete in queste chiacchiere da bar?

  20. Caro MG. Sinceramente leggendo il tuo precedente post, sorrido. Sorrido per vari motivi, ma il principale è la tua assurda pretesa, giustificata inoltre da mirabolanti e fantomatici manuali di storia, nei quali si dovrebbe affermare che il PCI ieri, come i partiti di sinistra estrema oggi, dovrebbero avere un non so che di democratico. Premesso che sinceramente non trovo nulla di democratico in chi, come i tuoi amici di Rifondazione, espongono nelle circoscrizioni che controllano, accanto alla foto di Ciampi, il poster di Che Guevara, risaputo terrorista e assassino castrista, sostenendo che si ispirino a questi valori, e bandiscono la vendita di Coca Cola negli edifici pubblici, solo perchè global e americana… Mi stupisco del fatto che un appartenente all’ex PCI, come immagino tu sia, non si ricordi che Berlinguer era spalleggiato dai suoi compagni moscoviti che attentavano alla democrazia nel nostro paese ed in tutto l’occidente. La serie di punti da te espressi per mettere in ridicolo Berlusconi lascia il tempo che trova: d’altronde chi sarebbe tanto folle da mettere sullo stesso piano i motivi di critica che tu hai esposto verso Berlusca e quelli che io espongo verso i comunisti? Non è questione di senso del ridicolo, ma di senso del drammatico, per chi, come i tuoi amici rossi, nel 2005 ci vengono a dire “aboliamo la proprietà privata”, senza per giunta vergognarsi minimamente e poi pretendono che qualcuno si senta massacrato perchè la repubblica craxiana è caduta o perchè la armi di distruzione di massa in Iraq non c’erano (Era meglio Saddam eh?).

  21. Ok, non sai leggere.
    Odio la forumizzazione, ma mi rode con gente come te.
    Ripeto che reputo i comunismi al potere nei paesi dell’est, ma anche dell’africa e dell’asia vere e proprie dittature, con brutture che niente, niente!, può giustificare. Uno schifo insomma. Il PCI ha fatto molti errori, dalla fuoriuscita dei tre (spero che tu sappia di cosa parlo), alla scelta del ’56, e anche quella del ’68. Era un elefante, quando succedeva qualcosa, a Forlimpopoli come a Timbuctù, ci metteva settimane ad esprimere una linea, con il centralismo democratico di berlingueriana memoria poi… (io scrivo e spero che tu sappia sempre di cosa parlo). Ma dall’inizio il PCI ha dimostrato coscienza democratica, e con inizio intendo Livorno, intendo la crisi di Torino del 21, l’Aventino, la clandestinità, la scelta di entrare nel CLNAI, di avallare Brindisi e Badoglio. E’ stato protagonista e firmatario di una costituzione democratica (sai, quella carta con cui vi state pulendo il culo…), ha mantenuto l’ordine (democratico) dopo l’omicidio Togliatti, non ha spinto sul populismo (suona una campana con questa parola?) nel periodo della legge truffa, nè ha perso le redini delle masse (si parla del doppio dei voti della migliore forza italia) durante la crisi di Reggio e di Genova del governo Tambroni, l’occupazione delle terre, i governi di centrosinistra in chiave anti PCI (sempre con il doppio di voti della migliore forza italia), è entrato in un progetto come il compromesso storico, ha accettato la concordia nazionale durante il terrorismo (anzi, mentre il berlusconiano craxi trattava con Moretti, il PCI votava la fermezza in parlamento…) e mi fermo perchè non credo che tu mi segua. E’ stato un gruppo di uomini, di carne, e come ogni cosa di uomini è stato passibile di errori, anche gravi. Ma non ha mai governato (cosa che sembra voi di FI non vogliate fioccarvi in quella testaccia), ed è sempre stato garante della democrazia nel nostro paese.
    Quindi sciacquati la bocca con l’arsenico prima di parlare del PCI, imbecille.

  22. Amico mio, se dovessi tarare il tuo tasso di democrazia con la tua educazione, certamente dovrei ritenerti un pericoloso terrorista, ma non sono stupito. In realtà a parte l’imbecille di cui mi hai dato con la solita irrispettosa arroganza di voi fascio/comunisti (la moneta ha 2 facce), ti faccio notare che il PCI è sempre stato la filiale italiana dell’imperialismo sovietico. Al tempo del patto Ribbentrop-Molotov, i comunisti italiani, come tutti, stettero zitti e misero da parte l’antifascismo. Allorchè Parigi era occupata dai nazisti l’Humanité, l’organo del PCF, usciva regolarmente in edicola. Solo quando venne meno l’idillio tra Baffino e Baffone, i partigiani comunisti poterono prendere le armi, certo non per la democrazia, ma per Baffone stesso, come dimostra l’alleanza fraterna con gli infoibatori, nonchè le uccisioni di partigiani bianchi, come successe a Porzus. Per quanto riguarda la responsabilità con le masse, essa ci fu perchè Togliatti, che era un mascalzone, ma certamente non uno stupido, sapeva benissimo che, in virtù di Yalta, nel nostro paese una rivoluzione comunista sarebbe stata impedita, come in Grecia nel ’48, dagli USA. Per cui non ha mai inteso mandare i suoi uomini al massacro per raggiungere un obiettivo impossibile. Interessante poi l’accenno a Tambroni, preclaro esempio di utilizzo della piazza violenta per rovesciare un governo votato dal Parlamento. E inoltre, i simpatici pifferai, come te, della “diversità” del PCI dovrebbero spiegare come mai i sovietici fossero così coglioni da finanziare per decenni un partito che aveva una linea autonoma. Al tempo degli Euromissili, i democratici militanti del PCI fecero fuoco e fiamme contro la decisione di installarli nel nostro paese, non dicendo naturalmente nulla contro gli SS20 russi in risposta ai quali fu presa quella decisione. E adesso, riprenditi pure l’arsenico.

  23. Sì sono un maleducato.
    E puzzo
    E sudo
    E lavoro, io.
    Mi fai schifo
    Mi fai schifo perchè sputi su quello che non sai
    Mi fai schifo perchè sputi su tutti gli uomini, e sono tanti, che in questo paese hanno lottato sempre per la pace
    Mi fai schifo perchè sputi sui milioni di italiani che in 60 anni sono stati discriminati “perchè comunisti”
    Mi fai schifo perchè non capisci cosa è stato fare la resistenza e ritrovare le stesse identiche persone al potere, dopo
    Mi fai schifo perchè non siete cambiati
    Mi fai schifo perchè credi in quello che dici
    Mi fai schifo perchè difendi ideali di plastica, lo sai, e non te ne frega niente
    Mi fai schifo perchè puoi dire quello che dici grazie anche al PC, e questo è stao un grave errore…
    Mi fai schifo perchè leggi il Giornale e ci credi
    Ti ringrazio, il fatto che tu esista, mi fa tenere duro
    Non cambiare, continua a far schifo
    Il patto molotov von ribbentrop… ma va a cagare

  24. Giordanobruno?!?!!!!!!
    E’ arrivato lo spauracchio!
    Mo ti veniamo a prendere a casa, scopiamo le tue donne e abbeveriamo i nostri cavalli nel tuo sangue….
    BU! L’omone cattivo che dice le parole brutte!
    BU!

  25. Neri, l’importante non sia un papa nero. E non per razzismo ma, ancora peggio, per supersizione.
    Nostradamus predisse che sarebbe stato l’ultimo, cui sarebbe seguita l’autodistruzione totale, mondiale del pianeta, inizata con un attacco militare dei francesi ai cinesi..
    Ora io, credente, non ci credo. Ma, stante la sua centuria azzeccatta sulle torri gemelle (più altre piccolezze, tipo la guerra sui balcani) beh, tra tanti papabili…

  26. “aboliamo la proprietà privata!”
    L’avete letto sul Giornale o su Libero

  27. Ora uno dice… ma come fa uno che vota berlusconi a sapere qualcosa riguardo alla storia ???? addiritura di roba antecedente la seconda guerra mondiale!!!!
    poi quell’uno va vedere su un sito , tanto per farzi due risate di fronte agli exit pool …. ed ecco lì che scopre dov’è che nostri berluschini studiano la storia… non come noi comunistacci faziosi che la studiamo a scuola…loro si che sono avanti ed usano internet:
    http://www.silvioberlusconifansclub.org/page2c.asp?IDP=226

    mavacagare.. robert

  28. Beh! Certamente voi fascio/comunisti siete molto più educati di noi e aggiungo anche più istruiti, come ben dimostra il “farzi” scritto con la “z”. Io, che a differenza tua non ho studiato in Corea del Nord, nè tantomeno a Cuba, posso dirti che si scrive così: farsi. In seguito ti consiglierei di mettere un bell’articolo “i” di fronte alla parola “nostri”, ma questo te lo perdono, passandotelo per peccato veniale, come anche l’assenza della preposizione “a” di fronte al verbo vedere… Firmato: un ignorante berluschino (in realtà sono liberale e radicale).

  29. all’inizio si discuteva della morte del papa, poi della sua succesione…. ed infine si è arrivati alla più stupida politica pro contro brelusconi pro contro il comunismo. Cerchiamo di lasciare il Papa (ex e futuro) fuori dalla politica sperando che arrivi un vero capo spirituale in Vaticano senza scopi politici.

  30. Ieri vi potevate attaccare all’ortografia…
    Oggi vi attaccate al cazzo !!!

  31. Sbagliato, Diddy. La tua contestazione era sulla Storia, che non cambia, e quindi sull’ignoranza, di cui ti sei dimostrato portatore.

  32. La storia dice che nazisti e comunisti si scannarono tra loro sino alla fine.
    Dice che in Italia il partito comunista non fece mai nulla di concreto per farci diventare un satellite di Mosca anche quando aveva le forze necessarie a iniziare una rivoluzione.
    La storia ci dice invece che quando la destra ebbe la forza di far partire una dittatura non ci pensò 2 volte.
    Di sicuro in questi fatti ci sono milioni di sfumature e situazioni differenti ma in sostanza, parafrasando il nostro Presidente del consiglio, Terrore Sangue e Morte in Italia ce le ha portate solo la destra.. non la sinistra.

I commenti sono bloccati.