Per quelli che sono in pena: i Blog Award 2005 di Macchianera arrivano come promesso, con il loro carico di approssimazione, nefandezze, arbitrarietà e soprusi.
Giusto il tempo per il sottoscritto di uscire dalla tazzina di caffè nella quale si è tuffato in apnea e inizialmente perso.

Che quasi me ne dimenticavo… qui cercano gente che scriva di musica. In modo un po’ particolare. Se vi interessa fate un salto penso ne valga la pena, ecco.

Forse non tutti sanno che da quest’anno l’esame di stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di Medico verte su un tirocinio pratico trimestrale associato ad una prova scritta con domande a risposta multipla. Le domande della prova scritta verranno selezionate da una banca dati allestita dal Miur, costituita da 2500 quiz riguardanti l’area pre-clinica del corso di studi e da 2500 quiz riguardanti l’area clinica. Ci sarebbe innanzitutto parecchio da discutere riguardo alla validità di una prova basata su quiz di cui si conoscono già le risposte: se sei ignorante ma hai una buona memoria, la stessa che al liceo ti permetteva di strappare un sei e mezzo ripetendo a pappagallo il capitolo sulla rivoluzione francese, questa è la tua chance. Il che, per una professione come quella medica, non è propriamente rassicurante. D’altra parte è altrettanto vero che cinquemila quiz non possono essere imparati a memoria se non si presuppongono requisiti culturali almeno discreti; inoltre, la correzione anonima dei quiz dovrebbe garantire una maggiore trasparenza. Ma queste sono discussioni assolutamente capziose, se poi non si tiene conto del fatto che la suddetta banca dati contiene una valanga di errori formali e sostanziali, solo parzialmente tamponati dalle poche errata corrige promulgate periodicamente: esiste una discrepanza inquietante tra le risposte ai quiz fornite dal ministero, quelle confermate dal simulatore e quelle suggerite dal buon senso o dalla conoscenza degli argomenti. Che farà, il computer deputato alla correzione, tirerà la monetina? Ma soprattutto, la banca dati si avvale dell’inserimento di quesiti sconcertanti in termini di rigore scientifico e/o nozionistico, tipo questo:

Una donna di gruppo sanguigno B ha un bambino di gruppo sanguigno 0. Essa dichiara che il suo amico Lanfranco è padre del bambino, ma lui lo nega. L’uomo è di gruppo sanguigno B; i suoi genitori sono rispettivamente di gruppo sanguigno A ed AB. A vostro parere, a chi può fare piacere questa informazione?
A) alla donna
B) all’uomo
C) nè all’uno nè all’altra
D) ad entrambi
E) si tratta di informazioni irrilevanti perchè insufficienti a determinare il genotipo delle persone coinvolte

Segue dibattito. Vi dico intanto che il quesito in sè non è complesso, perchè si basa su un diagramma genetico facilmente riproducibile, ma ciò che spiazza è la domanda finale: a chi farà piacere quasta informazione? Alla mamma, sapendo che Lanfranco è un uomo che rifugge le responsabilità? A Lanfranco, sapendo che ha reso madre una donna che forse adesso lo odia perchè si sente sola e abbandonata? Ad entrambi, perchè adesso dovranno sposarsi per forza altrimenti il padre di lei prenderà Lanfranco a mazzate? A nessuno, perchè il bambino finirà in un orfanotrofio? Può la risposta a quesiti di una simile portata morale limitarsi ad una crocetta? Che caspita ne so io chi sarà più contento? Magari Lanfranco, in un primo momento restio e disorientato, diventerà un padre felice e modello, schiacciato dal peso della verità. Ma anche i dirigenti della Pampers avranno di che essere contenti, com’è che di loro non si parla? Ecco, anche su questo genere di idiozie si valuta la preparazione di un medico, in Italia. Per la cronaca, se il bambino è di gruppo 0 Lanfranco, l’amico che ci provava, può essere tranquillamente il padre. Secondo il miur, la donna ne sarà felice.

Non hanno capito, nemmeno gli “autori”, che numero di puntata sia. Tipo la quarta. Ma forse la tre. Boh, fra le mail che si scambiamo (perché cercano pure di prepararsi, capite?) ogni soggetto ha un numero seriale differente.
Insomma, questa sera alle 23, altra puntata di “Ciao Sono Io (Amore mio)” o come si chiama. E stavolta ci vanno giù pesante. Anticipazioni? Perché no…
Al grido “Avanti scopiamo”, par giusto occuparsi di sesso e zone limitrofe. Dai porno divi, ai gotha del panorama italiano di BSM. Infine, credo, dovrebbero aver prenotato un pacchetto, speriamo che in agenzia ci sia il vecchio buon Box Folder. Con buona approssimazione si immaginano un altro intervento del “nostro Repetto depresso” alla ricerca di qualcuno che l’aiuti.
In studio, al solito, Gianluca Neri, Bambolescente e Sasaki Fujika. Si prevede, a trasmissione già iniziata la partecipazione (in carne, ossa e infradito) di Filippo Facci. A dopo!