4 Comments

  1. Io mastico un po’ l’onglese, ma al presente ho la dentiera rotta. Così ho fatto ricorso a Google per tradurre e ve ne offro il risultato – come sempre, anche spassoso

    Blogs, polarizzazione e notizie di 24 ore: come i mezzi spezzettati sono modellando l’elezione degli Stati Uniti da Holly Yeager pubblicato: Settembre 24 2004 03:00|Ultimo aggiornato: Settembre 24 2004 03:00 ci era un momento di giustizia dolce per i conservatives americani questa settimana poichè hanno guardato Dan piuttosto, il giornalista long-time di CBS, chiede scusa per il suo rapporto – basato sui documenti ora-disputati – circa servizio militare del presidente George W. Bush. Il sig. Rather della PUBBLICITÀ è stato un fuoco di ire repubblicano in funzione e a riposo dal clashing con Richard Nixon in 1974. Così quando, dopo quasi due settimane di difendere il suo rapporto, ha ammesso che aveva fatto un errore facendo funzionare la a sourced male la storia circa il dovere del National la Guard del sig. Bush, denominante la “un errore. . . in buona fede e nello spirito di provare a continuare una tradizione di notizie di CBS di segnalazione investigativa senza timore o favoritismo “, il glee ed il indignation conservatori erano palpable. “il CBS ha una tradizione tutto il a destra – una tradizione degli attacchi dell’ultimo minuto dello sneak durante gli anni di elezione,” Tim dichiarato Graham, il direttore di analisi di mezzi al centro di ricerca di mezzi, un gruppo conservatore del cane da guardia di mezzi. “il CBS ha una tradizione giornaliere di hackwork liberale. Il favoritismo non è una preoccupazione per la rete – è un forte.” La disputa continua, tuttavia, è più di il più ritardato in una linea lunga dei reclami conservatori circa che cosa dicono è semplicemente una polarizzazione liberale nei mezzi degli Stati Uniti. Indica al ruolo centrale che i mezzi sta giocando durante un anno di elezione. E riflette gli spostamenti recenti a titolo dei mezzi che hanno avuti implicazioni ampie per il senso che la politica è condotta negli Stati Uniti. Il cambiamento più grande è stato la frammentazione aumentata del commercio di mezzi, da un passato recente dominato tramite tre reti principali della televisione di radiodiffusione ad un mondo di 200 scanalature del cavo con qualcosa per ogni gusto. I newscasts half-hour di sera della rete, per le decadi la fonte principale delle notizie della televisione degli Americani, stanno vedendo la concorrenza crescente dal mondo del cavo, di dove le scanalature di 24 ore di notizie riempiono il loro airtime opinionated gli ospiti e gli ospiti (veda sotto). Il cambiamento simile sta avvenendo nel mondo della stampa mentre i giornali quotidiani quadrano fuori contro i websites che permettono di generare la sua propria dieta quotidiana di notizie. Presa insieme, questa ricchezza della scelta sta contribuendo ad esacerbare le divisioni partigiane nel paese. “in primo luogo ci siamo ritirati dell’gran-immagine, complesso e notizie internazionali,” dice Jill Geisler, un membro della facoltà all’istituto di Poynter, ad un centro di addestramento di mezzi e ad un ex giornalista di radiodiffusione. “allo stesso tempo, stiamo sviluppando le pubblicazioni del posticino sul Internet, sulla radio, sul cavo e sulla televisione di radiodiffusione. . il people può selezionare un menu che sembra soddisfare la loro fame per affermazione della loro credenza.” Questo grande e ruolo mobile per le notizie con un punto di vista può essere visto nelle valutazioni forti delle notizie della volpe, la scanalatura conservatrice del cavo che fa parte dell’impero di mezzi di News Corp di Rupert Murdoch; nell’emersione dei weblogs o “dei blogs”, i luoghi di Internet con opinionated, scrittura del veloce-fuoco circa la politica ed eventi correnti, come un piccolo ancora, ma influente, forza; e nel successo di stordimento della pellicola del anti-Cespuglio del Michael Moore, Fahrenheit 9/11. Un rapporto recente dal centro di ricerca di Pew per la gente e la pressa conferma questa tendenza, trovante quella 43 per cento della gente che presta l’attenzione particolare alle notizie dure preferisce le notizie che soddisfano il loro punto di vista. In questi ultimi quattro anni, l’indagine di Pew ha trovato, le notizie della volpe avevano fatto i guadagni più forti fra i conservatives ed i republicans politici. Circa 52 per cento dei visori normali della volpe si descrivono politicamente come conservative, da 40 per cento in 2000, mentre il CNN, rivale del cavo della volpe, ha visto i relativi pubblici diventare più solidamente democratici. La volpe fa una pausa il relativo motto indipendente: “segnaliamo. Decidete.” Ma gli osservatori attraverso lo spettro politico non hanno dubbio circa dove la rete si leva in piedi. “la volpe è mezzi continuamente di riaffermazione per la base repubblicana,” dice Michael Deaver, un consulente repubblicano che ha aiutato la strategia di mezzi di Ronald Reagan del mestiere. Allo stesso tempo, la nuova tecnologia è la televisione, radio e stampa challenging, se non per il formato dei pubblici, quindi almeno per influenza fra i leader di opinione. Weblogs, guadagnato un grado di legittimità del mass-market alla convenzione nazionale democratica in luglio, quando i organisers hanno assegnato le credenziali della pressa a tre dozzine di questi pandit self-styled. Ciò ha seguito una tradizione recente di corteggiare i nuovi assunti nel mondo di mezzi, quali le notizie ed i websites di commento quattro anni fa ed i programmi della comunic-radio in 1996. Alcuni nei mezzi si preoccupano che è un errore pericoloso per assegnare ai bloggers solitamente partigiani i privilegi dei giornalisti più tradizionali. Ma, mentre il readership del giornale rifiuta, le reti della televisione di radiodiffusione dedicano meno riempimento alle convenzioni e l’uso del Internet – particolarmente fra i giovani – aumenti, funzionari del partito stava cercando chiaramente i pubblici in cui potrebbero trovarli. Il sig. eccessivo Rather e CBS di polemica illustra come questi diarists di ventunesimo secolo stanno avendo una parte esterna di effetto il loro propri pubblici relativamente piccoli. Le ore giuste dopo che il rapporto circa l’annotazione del National la Guard del sig. Bush fosse radiodiffusione, bloggers hanno cominciato a mettere in discussione i documenti, analizzanti le battiture della macchina da scrivere e ritenente lei sospetto per essere falsi. “ogni singolo degli appunti. . . per quanto riguarda omissione del cespuglio di assistere ad un fisico medica e di fare fronte ad altre richieste sono in una serie completa di caratteri proporzionalmente spaziata, probabilmente Palatine o nuovo romano di periodi, “ha letto un invio iniziale sulla Repubblica libera, un luogo di politica. “in 1972 genti ha usato le macchine da scrivere per questa specie della cosa (particolarmente nei militari) e le macchine da scrivere hanno usato le serie complete di caratteri del monospaced.” Jonathan Klein, un ex esecutivo di CBS, protestato sulle notizie della volpe che i bloggers erano cannoni allentati. “non potreste avere un contrasto più rigido fra gli strati multipli dei controlli e degli equilibrii (delle organizzazioni di notizie della rete) e di un tipo che si siede nella sua stanza vivente nei suoi pyjamas che scrivete.” Mentre le organizzazioni tradizionali di notizie, compreso le notizie di ABC e l’alberino de Washington, inoltre hanno messo in discussione i documenti, i bloggers potevano più rapidi e approfittare della loro affinità con tecnologia per collegare con gli esperti dell’cIbm che potrebbero aiutare il deconstruct i documenti. Quando la propria annotazione militare del sig. Kerry è stata messa in dubbio in agosto, i mezzi inoltre hanno svolto un ruolo cruciale, dante ad una pubblicità discutibile un pubblico ben più largo che la manciata di battleground dichia dove i relativi appoggi progettati per metterla sull’aria. Le pubblicità, pagate da un gruppo hanno denominato i veterani del Swift Boat per la verità, dichiarati che il sig. Kerry aveva storto la sua annotazione di servizio nel Vietnam. La televisione di cavo ha funto da che Howard Kurtz, il critico di mezzi dell’alberino de Washington, chiamato “un alloggiamento gigante di eco”, dibattere la pubblicazione anche dopo dubbio serio è stato lanciato sulla validità delle spese e di contribuire limitare l’alberino-elezione “rimbalzo” del sig. Kerry nei sondaggi di opinione dopo la convenzione delle carbossimetilazioni. Le reti tradizionali della televisione devono analizzare la quantità di riempimento che di notizie comprimono nei loro programmi. Quello ha dimostrato un disappunto ad entrambi i carbossimetilazioni e republicans, che ciascuno è riuscito a vincere appena alcune ore di riempimento della rete di radiodiffusione per le loro convenzioni del partito questa estate. Ma le prese di notizie del cavo hanno usato le convenzioni ad effetto massimo. Sulla terza notte della convenzione repubblicana a nuovo York, quando gli altoparlanti hanno incluso Dick Cheney, il vice presidente, più volpe guardata la gente di quanto le reti guardate ABC e CBS di radiodiffusione ha unito. Mentre il ruolo e CBS’s della volpe hanno disputato la storia reigniting le discussioni su polarizzazione e si fidano di, la domanda non è limitato alla televisione. I tempi di nuovo York hanno visto l’anno scorso la partenza del relativo redattore superiore dopo le rivelazioni che un relatore giovane aveva fabbricato le storia e si preoccupa che la carta era stato ugualmente preoccupata per scrittura flashy ed i premi grandi piuttosto che la segnalazione rigorosa. Gli S.u.a. oggi ed altri giornali hanno affrontato i loro propri scandals. Appena 9 per cento degli Americani hanno moltissima fiducia nei mass-media, secondo uno scrutinio di Gallup liberato ieri, giù da 14 per cento un annualmente fa. Quelli con “una quantità ingente” di fiducia sono caduto 40 per cento – 35 per cento. Gallup ha detto 48 per cento pensano che i mezzi di informazione fossero troppo liberali e 15 per cento lo pensano troppo conservatore. Mentre i lettori ed i visori cercano le fonti che si fidano di, la frammentazione di mezzi per la prima volta ha cominciato ad essere riflessa in come le campagne politiche comprano la pubblicità. Questa primavera, la squadra di campagna del cespuglio si è rotta dalla pratica delle pubblicità semplicemente di acquisto nelle condizioni del battleground con una serie di pubblicità designate agli elettori chiave che guardano le scanalature specifiche del cavo. Facendo pubblicità sulle scanalature che si sono specializzate in azione-automobile che corre e sul golf, per esempio, la campagna del cespuglio ha sperato di radunare una base dei sostenitori. Thomas Patterson, un professore alla scuola di Kennedy de Harvard del governo, ad esempio che la campagna del cespuglio ha fatto un lavoro migliore che l’accampamento di Kerry di usando questo nuovo paesaggio al relativo vantaggio. “quando le cose sono spezzettate, have.got rimanere sul messaggio,” dice. Mentre la campagna di Kerry ha “careened intorno”, la squadra del presidente ha messo a fuoco sulla definizione Iraq ed il terrorismo come questione di direzione forte, il sig. Patterson dice. La tendenza dai mezzi dare i visori che le notizie le programmano è conforme gli elettori dei vestiti che sanno dove si levano in piedi. Ma solleva le questioni importanti circa come i mezzi sta servendo quella parte – anche se piccolo – dell’elettorato che rimangono indecisi nel concorso politico relativo a quest’anno. Ci sono segni che gli elettori degli Stati Uniti sono noiosi della dieta che è offerta dai loro mezzi. Uno studio recente della gente sotto 30 ha trovato che una girata di 21 per cento a due programmi di comedy, all’esposizione quotidiana ed alla notte di sabato in tensione, per le notizie circa la campagna presidenziale. Più significativamente, un rapporto ultima settimana da Pew ha trovato quello 61 per cento degli elettori registrati ha detto che erano molto probabili guardare i dibattiti fra il sig. Bush ed il sig. Kerry, il primo di quale è previsto per giovedì. Quello è un aumento netto nell’interesse nei dibattiti sopra che le ultime due corse presidenziali. Mentre ci sarà filante e blogging e gridante quando i dibattiti sono fatti, gli elettori sembrano dire che desiderano vedere per se stesso. “penso che l’elettore indeciso non sia necessariamente qualcuno che stia andando essere ondeggiato facendo pubblicità, o la gente che percepiscono nei mezzi che hanno riparato le posizioni,” dice il sig. Deaver. “stanno andando ascoltare i candidati essi stessi.” Tom Brokaw, ancoraggio di NBC delle notizie nightly, ha riguardato ogni campagna presidenziale degli Stati Uniti dal 1968. Ha cominciato la sua carriera di giornalismo a Omaha, Nebraska ed era nell’Iraq questo anno per riguardare il handover di alimentazione. Peter Jennings, ancoraggio per le notizie del mondo del ABC stasera, era a Berlino quando la parete è andato in su ed anche quando sono sceso. Come la sua biografia ufficiale la mette: “ha riguardato il movimento di diritti civili negli Stati Uniti del sud durante gli anni 60 e la lotta per uguaglianza in Africa del sud durante gli anni 70 e gli anni 80.” E Dan piuttosto, nella sede calda questa settimana, ha fatto il suo nome come corrispondente Casa Bianca di CBS’s durante il Watergate. È conosciuto per la sua interrogazione aggressiva, persino sparring sull’aria con l’eccedenza dell’anziano di George Cespuglio Iran-iran-Contra l’affare. Insieme, i tre uomini hanno portato la maggior parte dei Americani le loro notizie di sera dall’inizio degli anni 80. Poichè si preparano per fare un passo da parte, lasceranno i newsrooms e trasmettere per radio i pubblici di notizie molto differenti da quelli che hanno ereditato da un’era più in anticipo. Circa 59 per cento degli Americani dicono che guardano regolarmente le notizie locali, secondo l’indagine biennale del consumo di notizie del centro di ricerca di Pew. Che la figura proviene giù da 77 per cento in 1993, ma ancora passa il viewership nazionale del cavo e di radiodiffusione. Il pubblico per programmi principali di notizie di sera i tre delle reti grandi non ha sostenuto pure, cadendo da 60 per cento in 1993 a appena 34 per cento questo anno. Le reti sono nella concorrenza forte con a vicenda per quella pubblici, che il theysplit stretto, con le notizie pubbliche di sera del servizio di broadcasting mostra disegnare appena una frazione dei loro pubblici. Le figure di Pew rivelano un futuro disturbantesi per le reti. Mentre 56 per cento di quelli 65 invecchiati e più vecchia opinione guardano regolarmente le notizie della rete, solo 25 per cento dei visori fra 30 e 49 fanno così ed appena 18 per cento di quelli sotto il rapporto 30 che fa così. I visori più giovani sempre più stanno girandosi verso cavo; quasi un terzo di quelli ha invecchiato 18-29 regolarmente sintonizza in una scanalatura di notizie del cavo, da 23 per cento due anni fa. “ci ancora sono i pubblici americani collettivi che fanno un appuntamento per guardare quei newscasts della rete,” dicono Jill Geisler, un ex giornalista di radiodiffusione ora sulla facoltà dell’istituto di Poynter, un centro di addestramento di mezzi. “ma sta ottenendo più piccolo.” Il sig. Brokaw è quello unico dei tre uomini già annunciare la sua data di partenza. Girerà la sedia dell’ancoraggio a Brian Williams il 1 dicembre dopo 21 anno nel lavoro. Il sig. Brokaw si pensa che rimanga alle notizie di NBC in una certa capienza. Il suo successore lotterà con la concorrenza crescente da cavo, in cui la programmazione meno sobria continua a disegnare i visori ed i advertisers. “le notizie con un bordo e un’opinione sono più interessanti e potrebbero disegnare più gente,” dice la ms Geisler. “la domanda è se i commerci che ora possieda i funzionamenti di notizie vedono le notizie come obbligo continuo in una democrazia, in contrasto con un centro di profitti.”

  2. E’ un vero peccato che non si possa commentare il blog di Rocca. E’ come quella sensazione quando qualcuno dice puttanate, ma a te non è concessa facoltà di replica. Frustrante.

  3. Frammentazione

    l'evoluzione tecnologica ha favorito l'aumento dei canali di comunicazione con cui possiamo venire a contatto con le informazioni, a volte anche contro la nostra volontà. L'overload informativo che rende la vita difficil…

Rispondi